Научно-методический журнал №4 (11) 2009 Основан в 2005 году Выходит 4 раза в год Учредитель и издатель


Распределение мнения респондентов



бет13/25
Дата25.07.2016
өлшемі3.5 Mb.
#221181
түріНаучно-методический журнал
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   25

Распределение мнения респондентов

относительно степени выполнения милицией своих основных функций


Функции

милиции

Неудовлетворительно

Удовлетворительно

Хорошо

Отлично

Потеря

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

1. Быстро реагируют

на вызов о происшествии



71

12,9

193

35,1

204

37,1

81

14,7

1

0,2

2. Не злоупотребляют своими полномочиями

129

23,5

235

42,8

142

25,9

40

7,3

4

0,5

3. Относятся к гражданам с уважением

114

20,8

208

37,9

165

30,1

61

11,1

2

0,1

4. Относятся ко всем гражданам справедливо

154

28,1

210

38,3

152

27,7

32

5,8

2

0,1

5. Предупреждают совершение преступлений

101

18,4

231

42,0

165

30,0

52

9,5

1

0,1

6. Раскрывают преступления

58

10,6

201

36,6

202

36,8

77

14,0

12

2,0




Что же способствует формированию негативного имиджа милиции? Прежде всего, равнодушие, низкая культура общения с гражданами, взяточничество, вымогательство, использование служебного положения в личных целях, низкий профессионализм, некомпетентность. Респондентам был предложен список утверждений, характеризующих имидж милиции, с которыми они могли согласиться или не согласиться (табл. 2).


Таблица 2
Распределение мнений респондентов относительно утверждений,

характеризующих имидж милиции



Утверждения

Полностью согласен

В целом

согласен

Согласен

В целом

не согласен

Полностью не согласен

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

1. Даже если гражданин

не нарушает закон, ему лучше избегать встречи

с сотрудниками милиции

47

8,5

56

10,2

113

20,5

179

32,5

152

27,6


2. Сотрудники милиции часто отказываются принять заявление о преступлении

16

2,9

89

16,2

142

25,8

215

39,1

80

14,5


3. Для того чтобы добиться осуждения, иногда сотрудники милиции подбрасывают улики (наркотики, оружие) задержанным или подозреваемым

63

11,5

100

18,2

169

30,7

156

28,4

50

9,1


4. В случае нарушения правил дорожного движения инспектор ГИБДД вымогает взятку у водителя

101

18,4

135

24,5

174

31,6

107

19,5

28

5,1


5. Граждане дают взятки, чтобы прекратить расследование преступлений

97

17,6

159

28,9

208

37,8

61

11,1

24

4,4


6. Помогать милиции при расследовании преступлений — значит подвергать себя необоснованному риску

47

8,5

104

18,9

126

22,9

198

36,0

74

13,5



Стереотипы отношения к правоохранительным органам очень сильны: половина опрошенных (48,4 %) считает, что сейчас милиция работает не лучше и не хуже, чем два года назад, а количество тех, кто считает, что милиция работает хуже или лучше примерно равно — по 19 %, что снова говорит о стабильности отношения населения к работе милиции. Однако следует обратить внимание на то, какие факторы повлияли на формирование данных стереотипов. С нашей точки зрения, это: личный опыт общения граждан с милицией, слухи, и, наконец, средства массовой информации, освещающие работу органов внутренних дел.

Поскольку люди получают информацию о том, что происходит в России и мире из разных источников, мы попытались составить их рейтинг. Гражданам предложили оценить по 5-балльной шкале список основных источников (телевидение, радио, газеты, журналы, семья и друзья, интернет), из которых они получают информацию о ситуации в России и в мире, в том числе информацию о совершаемых преступлениях в России, где 5 баллов — это наибольшее количество информации, а 1 балл, наименьшее (рис. 1). Посчитав средний балл, нам удалось выяснить, что основным источником информации, из которого люди узнают о ситуации в России и мире, является телевидение (средний балл — 4,19). Аналогичным образом распределились мнения респондентов относительно источников, из которых они получают информацию о преступлениях, совершаемых в России. Здесь также наиболее популярным остается телевидение, наименее популярным источником являются журналы (средний балл — 1,49).




Рис. 1. Распределение мнения респондентов относительно источников,

из которых они получают информацию о том, что происходит в мире,



а также сведения о совершаемых преступлениях


Поскольку СМИ являются одним из основных источников информации, нами в ходе исследования определялся уровень доверия населения г. Волгограда информации о милиции, содержащийся в сообщениях данных институтов. Респондентам предложили два утверждения, с которыми они могли согласиться или не согласиться: «Российские СМИ — это хороший источник сведений о том, как вести себя с сотрудниками милиции» и «Большинство сведений, которые мы получаем о работе российской милиции из СМИ, верны». Мнения респондентов относительно дан-ных утверждений распределились неоднозначно, мы лишь можем констатировать, что существует большой процент населения, который прислуши-вается к СМИ о том, как себя необходимо вести с сотрудниками милиции, и доверяет получен-ным сведениям. Однако более 40 % населения сомневаются в правдивости СМИ относительно деятельности милиции (табл. 3).

Таблица 3
Распределение мниний респондентов относительно утверждений:

«Российские СМИ — это хороший источник сведений о том,

как вести себя с сотрудниками милиции» и «Большинство сведений,

которые мы получаем о работе российской милиции из СМИ верны»




п/п

Вариантов ответов

«Российские СМИ —

это хороший источник сведений о том, как вести себя

с сотрудниками милиции»

«Большинство сведе­ний, которые мы полу­чаем

о работе российс­кой милиции из СМИ, верны»


1

Отсутствие ответа

0,7 %

0,2 %

2

Полностью согласен

9,7 %

6,2 %

3

В целом согласен

22,2 %

18,6 %

4

Согласен

29,5 %

32,2 %

5

В целом не согласен

27,9 %

33,5 %

6

Полностью не согласен

10,0 %

9,3 %

7

Всего

100 %

100%



В данном социологическом исследовании нами была выдвинута гипотеза о том, что люди, имеющие более высокий уровень образования, в меньшей степени склоны доверять российским СМИ, однако в ходе исследования данная гипотеза не нашла свое подтверждение (табл. 4—5).



Таблица 4
Зависимость мнения респондентов относительно утверждения

«Российские СМИ — это хороший источник сведений о том,

как вести себя с сотрудниками милиции» от уровня их образования




Образование__Российские_СМИ_—_это_хороший_источник_сведений_о_том,__как_вести_себя_с_сотрудниками_милиции'>Образование

Российские СМИ — это хороший источник сведений о том,

как вести себя с сотрудниками милиции


полностью

согласен



в целом

согласен


согласен

в целом

не согласен



не согласен

начальное





1

1







неполное среднее


6

3

3

5




среднее


4

20

40

24

8

среднее

специальное




14

26

29

25

15

неоконченное

высшее



6

27

33

37

12

высшее


23

43

56

60

22


Таблица 5
Зависимость мнения респондентов относительно утверждения «Большинство сведений,

которые мы получаем о работе российской милиции из СМИ, верны» от уровня их образования




Образование


Большинство сведений, которые мы получаем

о работе российской милиции из СМИ, верны


полностью

согласен


в целом согласен

согласен

в целом

не согласен



не согласен

начальное





1

1







неполное среднее


3

7

4

3




среднее


9

14

30

31

12

среднее специальное


12

21

28

38

7

неоконченное высшее


1

22

35

45

12

высшее


9

36

72

63

24


Многие исследования показывают, что эффективность работы милиции зависит не только от качества работы, но и от благожелательности населения к ней. А позитивное отношение населения к милиции могут в определенной степени сформировать средства массовой информации. В ходе исследования, которое проводилось нами в г. Волгограде, была поставлена задача выяснить, из каких конкретно источников население черпает информацию о деятельности органов внутренних дел. Для этого мы изучили частоту просмотра различных источников информации, освещающих деятельность правоохранительных органов, а также определили источники, из которых люди получают больше всего информации о работе российской милиции. Респондентам и в первом и во втором случае был предложен список, состоящий из 10 источников, каждый из которых они должны были оценить по 5-балльной шкале. В результате подсчета среднего балла нами была получена следующая информация (причем и в первом и во втором случае она была почти идентична): самым распространенным источником среди респондентов являются такие новостные программы, как «Чрезвычайное происшествие» или «Дежурная часть» (13,71; 23,71 балла), на втором месте документальные программы «Человек и закон», «Криминальная Россия», «Современные хроники» (13,51; 23,46 балла), а вот программы на местных телеканалах занимают только четвертое место (1—2,62; 2—2,56 балла), уступая при этом место криминальным сериалам (рис. 2). Таким образом, улучшение имиджа милиции нам видится через влияние новостных и документальных программ.




Рис. 2. Распределение мнения респондентов относительно источников,

из которых они получают больше всего информации о работе российской милиции,

а также частоты просмотра данных источников, освещающих деятельность правоохранительных органов



При изучении содержания информации о милиции, которую распространяют СМИ, обнаруживается явный перевес негативной информации над позитивной. Если в юмористической передаче показывают «гаишника», то это обязательно взяточник. Между тем по законам стереотипизации этот образ в сознании зрителей распространяется на всех, кто служит в милиции. Наверное, журналистам стоило бы больше рассказывать о тех милиционерах, которые, рискуя собой, честно исполняют свой долг. Таких людей надо поддерживать, на их примере воспитывать молодые кадры, потому что один негатив может внушить только пессимизм и разочарование. В целом же силовые структуры должны быть более открыты для диалога с обществом, должны «быть, а не казаться» защитниками закона [3; 87].

Относительно недавно в публичной дискуссии один из политологов заметил, что российское общество акцентируется на проблемах второстепенных и упускает из виду действительно важные. Для нас Грузия и Украина не так проблемны, как наша милиция, наш суд и наша бюрократия. Сложно даже представить, что нужно сделать законодательной и исполнительной властям, чтобы не просто подретушировать, а значительно скорректировать контуры представленного портрета милиционера. Конечно, в любом открытом обществе всегда будут существовать разные мнения, а отрицательные суждения всегда будут доминировать. Но они должны быть совсем другой природы и употребляться в других пропорциях к позитивным суждениям. Эту работу могут осуществлять, прежде всего, СМИ.

К сожалению, население слабо представляет себе работу отдельных служб в системе МВД и возможные направления их реформирования. Соответствующее информационно-пропаган-дистское обеспечение деятельности МВД должно быть направлено не только на разработку позитивного имиджа милиции, но и на подробное разъяснение населению возможных преимуществ от реформирования милицейских служб.




Список библиографических ссылок
1. Грязнова О. Отношение жителей России к правоохранительным органам: обзор исследований последних лет // Вестник общественного мнения. 2006. № 2 (82).

2. Отношение населения г. Волгограда к милиции: социологическое исследование, проведенное по заказу ГУВД по Волгоградской области в 2008 г.

3. Черкасов Р. В. СМИ и общественное мнение о милиции // Социс. 2006. № 4.
© Н. Н. Демидов, 2009

© О. В. Зуева, 2009

***

Н. Н. Колобкова



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   25




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет