155
Гл а в а 6 . М и с с и и ш к о л
Внешнее и внутреннее позиционирование
Академичность или неакадемичность, инклюзивность или
эксклюзивность поддерживаемой
атмосферы являются не един-
ственными критериями различия школ. Позиционирование шко-
лы предполагает наличие устойчивой ориентации на тот или иной
запрос в каком-либо конкурентном поле. Внутреннее и внешнее
поля обозначают круг агентов, с которыми контактирует директор
[Фахратдинов и др., 2015, с. 201]. В одних школах директора боль-
ше ориентируют школу на внешние цели, ресурсы и заказчиков,
а в других — на внутренние. На практике большинство директо-
ров школ занимаются и тем, и другим, но чаще всего один из этих
аспектов явно превалирует. В
зависимости от того, как директо-
ра воспринимают «главного заказчика», в чьих интересах и ради
кого школа существует и функционирует, приоритетом становится
понимание школы «для государства», «общества» или «для учени-
ков», «родителей».
Большая часть наших респондентов делала упор на внешнее
позиционирование и рассматривала школу либо как социальный
институт, заказчиком которого является социум или государство,
либо как часть образовательной системы, заказчиком которой
является министерство, а основной задачей — соблюдение требо-
ваний проверяющих органов. В первом случае миссия школы свя-
зывалась с культурной и
политической доктриной, ориентацией
вовне: «исполнить наказ президента», «социальный заказ», «вос-
питать патриота, хорошего гражданина своей страны». В силу этого
главной задачей школы виделась социализация детей, понимаемая
прежде всего как оправдание учеником институциональных ожи-
даний, приспособление к требованиям общества и государства. Во
втором случае школа ориентировалась на выполнение бюрократи-
ческих обязательств, позицию в рейтинге, внедрение стандартов,
сдачу отчетов, смет финансирования, планов развития. Несмотря
на различные фокусы внимания (ориентированный на общество и
государство или бюрократический), условным «заказчиком» здесь
является некая надшкольная структура. Когда агенты школ рассуж-
дали в этом плане о своих заказчиках, то уделяли мало внимания
(или не уделяли вообще) удовлетворенности родителей и учеников
образованием в их школе.
В других школах, напротив, под заказчиками понимаются
ученики и их родители. В приоритете
оказываются внутренние
156
( Н е ) о б ы ч н ы е ш к о л ы : ра з н о о б ра з и е и н е ра в е н с т в о
цели: повышение конкурентоспособности или адаптированности
контингента. Каждый выпускник должен суметь занять собствен-
ное «место под солнцем». Прежде всего посредством обучения и
социализации, устройства в будущей жизни. Для этого школа, в
зависимости от своих ресурсов, старается предоставить множе-
ство дополнительных образовательных опций: факультативное,
углубленное
обучение, досуг и спорт, профессиональное образо-
вание, профориентация. В школах с внутренним позиционирова-
нием (даже с академической направленностью) на первом месте
для школьных агентов — успех отдельных учеников, а не то, как
изменяется положение школы в рейтинге с увеличением количе-
ства выигранных олимпиад. Учителя и директора таких школ хва-
стаются личными достижениями своих учащихся и выпускников,
рассказывают, как на выбор их жизненного пути повлияла школа.
Это заметно отличает школы с внутренним ориентиром от школ с
внешним позиционированием.
Итак, мы проанализировали уровни и
способы артикуляции
миссии, согласованность в ее понимании, выделили разные стра-
тегии позиционирования, инклюзивности. Директора могут боль-
ше ориентировать школу на академические или социокультурные
результаты, на исполнение внешнего заказа (и тогда главными за-
казчиками образования видятся государство, президент, муници-
пальная власть) или внутреннего (и тогда школа больше реагирует
на запросы родителей и самих учеников).
Достарыңызбен бөлісу: