Судебная экспертиза средств компьютерных технологий

28. Судебно-экспертное исследование средств компьютерных технологий:

1) простые: установление факта наличия, отсутствия файлов, программ, текстов (применительно к одному объекту); установление даты и времени создания (изменения) файлов, программ, текстов (применительно к одному объекту);

2) средней степени сложности: установление факта наличия, отсутствия файлов, программ, текстов (в количестве не более 3-х объектов); установление даты и времени создания (изменения) файлов, программ, текстов (в количестве не более 3-х объектов); установление технического состояния персональных электронных вычислительных машин (далее - ПЭВМ) (в количестве не более 3-х комплектов); восстановление удаленных файлов (в количестве не более 1-го объекта); установление информации о продуктах корпорации Майкрософт (в количестве более 3-х объектов); установление версии, комплектации, и способов установки программного обеспечения (в количестве до 1-2 экз.);

3) сложные: установление факта наличия, отсутствия файлов, программ, текстов (в количестве более 3-х объектов); установление даты и времени создания (изменения) файлов, программ, текстов (в количестве более 3-х объектов); установление технического состояния ПЭВМ (в количестве более 3-х объектов); восстановление удаленных файлов (в количестве не более 3-х объектов); установление версии, комплектации, и способов установки программного обеспечения (в количестве до 5-ти экз.); установление технического состояния ПЭВМ (в количестве более 3-х комплектов со всеми функциональными блоками); установление функциональных возможностей программного обеспечения (до 5-ти экземпляров); установление информации о продуктах корпорации Майкрософт (в количестве более 3-х объектов); установление наличия и предназначения вредоносных программ;

4) особо сложные: установление факта работы с представленного компьютера в сети Интернет; установление даты выхода в сеть Интернет; определение сайтов, на которые осуществлялся выход с представленного компьютера, а также даты и времени, когда осуществлялся выход на определенные сайты с представленного компьютера.

29. Судебно-экспертное пожарно-техническое исследование:

1) простые: исследования по установлению наличия причинной связи состояния электроустановок с возникновением горения (при количестве объектов до 3); исследования по установлению возможности самовозгорания материалов и веществ (при количестве объектов до 3); исследования по установлению факта горения в присутствии ускорителей (при количестве объектов до 3); исследование реконструкции сгоревших изделий и материалов (объектов менее 5); установление наличия на объектах-носителях нефтепродуктов и горючесмазочных материалов;

2) средней степени сложности: исследование конструкций с целью определения очага пожара и направленности распространения горения (при количестве объектов до 15); исследования по установлению наличия причинной связи состояния электроустановок с возникновением горения (при количестве объектов до 5); исследования по установлению возможности самовозгорания материалов и веществ (при количестве объектов до 5); исследования по установлению факта горения в присутствии ускорителей (при количестве объектов до 5); исследования по установлению наличия причинной связи состояния электроустановок с возникновением горения; исследование реконструкций сгоревших изделий и материалов по их остаткам (объектов более 5); определение вида нефтепродуктов и горючесмазочных материалов;

3) сложные: исследование с целью экспертной реконструкции механизма пожара; идентификация конкретного объема нефтепродуктов и горючесмазочных материалов; исследование самовозгорания материалов и веществ; исследования по установлению факта горения в присутствии ускорителей (при количестве объектов свыше 5); исследования с целью установления природы источника пожара;

4) особо сложные: идентификация конкретного объема нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов; комплексное исследование самовозгорания материалов и веществ.

30. Судебно-экспертное взрывотехническое исследование:

1) простые: определение природы взрывчатого вещества; установление типа боеприпасов, их тактико-технических и конструктивных данных;

2) средней степени сложности: установление способа (конструкции, материалов) изготовления кустарного взрывчатого средства и принципа его действия; установление причин отсутствия взрыва у взрывной системы, взрывного средства; установление причин возникновения аварийных ситуаций и непосредственных технических причин взрыва;

3) сложные: установление единого источника происхождения взрывчатых веществ; исследование следов взрыва с целью реконструкции механизма взрыва (использование взрывчатых веществ и их количеств, вида и конструкции взрывного устройства, эпицентр взрыва и др.), вид и свойства материальной обстановки до взрыва; установление и оценка технического состояния оборудования, явившегося объектом взрыва или технологически с ним связанного;

4) особо сложные: комплексное исследование следов взрыва с целью реконструкции механизма взрыва, вид и свойства материальной обстановки до взрыва.

31. Судебно-экспертное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров:

1) простые: диагностические исследования наркотических средств кустарного изготовления (не более 20 объектов), с использованием автоматизированных средств оформления результатов экспертизы; диагностические исследования наркотических средств и психотропных веществ (от 10 до 20 объектов различной природы); фармацевтические препараты (не более 5 объектов) при наличии маркировочных данных и сравнительных образцов;

2) средней степени сложности: диагностические исследования наркотических средств кустарного изготовления (от 20 и более объектов); установление природы неизвестного наркотического средства и психотропного вещества;

3) сложные: идентификационные исследования наркотических средств и психотропных веществ, включающие количественные определения; многообъектные экспертизы с большим количеством вопросов; исследования по решению ситуационных задач;

4) особо сложные: идентификационные исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включающие количественные определения.

32. Судебно-экспертное биологическое исследование:

1) простые: исследование объектов-носителей с целью обнаружения наслоений биологической природы и отнесение их к группе объектов растительного или животного происхождения;

2) средней степени сложности: установление конкретного вида объектов по биологической, зоологической и другим видам классификаций; сравнительное исследование объектов с целью отнесения их к одному виду, роду, семейству; сравнительное исследование объектов с целью установления их общей групповой принадлежности по признакам механизма следообразования, стали, вегетации, степени сохранности;

3) сложные: идентификационное исследование по решению вопроса общей родовой, групповой принадлежности сравниваемых объектов;

4) особо сложные: идентификационное исследование по решению вопроса о принадлежности сравниваемых объектов единому целому; исследования, направленные на решение вопроса о принадлежности объектов единой массе (сырье, полуфабрикаты, продукты переработки растительного и животного сырья); комплексные исследования по установлению локального участка местности (объекты ПБТК); решение диагностических задач по установлению источника происхождения наслоений объектов ПБТК; установление пространственно-временных связей объектов исследования обстоятельствами конкретного события преступления.

33. Судебно-экспертное молекулярно-генетическое исследование:

1) сложные: установление биологического отцовства по образцам крови и букального эпителия; установление биологического материнства по образцам крови и букального эпителия;

2) особо сложные: идентификация личности по костным останкам; исследование наслоений, крови, слюны, спермы, волоса, тканей человека, на предметах, изъятых у известных лиц и т.д.; установление биологического отцовства и материнства по костным останкам; установление биологического отцовства и материнства по абортированному материалу.

34. Судебно-экспертное психолого-криминалистическое исследование:

1) простые: исследование объектов порнографического характера, а также пропагандирующих культ жестокости и насилия, поступающие в ограниченном объеме, в количестве: игральные карты - до 5 колод; видеокассеты, CD-диски, DVD-диски, съемные (переносные) и несъемные носители информации, мобильные телефоны, смартфоны, карманный персональный компьютер (далее - КПК) - до 2-х экз.); фотографии, отдельные репродукции - до 5-ти экз.; журналы, газеты - до 2-х экз.; книги - до 1 экз.;

2) средней степени сложности: исследование объектов порнографического характера, а также пропагандирующий культ жестокости и насилия в количестве: игральные карты - до 10 и 15 колод; видеокассеты, CD-диски, DVD-диски, съемные (переносные) и несъемные носители информации, мобильные телефоны, смартфоны, КПК - до 3-5 экз.; фотографии, отдельные репродукции - от 5-10 экз.; журналы, газеты в количестве до 5-ти экз.; книги - до 2-4-х экз. (в зависимости от объема изучаемых текстов);

3) сложные: исследование объектов порнографического характера в количестве: определение смыслового содержания запечатленных на объектах носителях действий (визуальная, вербальная информация); игральные карты - от 15 и более колод; видеокассеты, CD-диски, DVD-диски, съемные (переносные) и несъемные носители информации, мобильные телефоны, смартфоны, КПК - от 5 и более экз.; фотографии, отдельные репродукции от 10 и более экз.; журналы, газеты в количестве от 5 и более экз.; письма, любые иные авторские рукописные варианты от 5 и более экз.; книги - от 4-х и более экз. (в зависимости от объема изучаемых текстов); игровые программы - от 1 и более экз.; иные нестандартные объекты - от 1 и более экз.; определение признаков наличия\отсутствия порнографии, пропаганды культа жестокости и насилия, отнесение объектов к группе эротической\порнографической\пропагандирующей культ жестокости и насилия - не более 1 видеокассеты;

4) особо сложные: исследование объектов порнографического характера, а также пропагандирующие культ жестокости и насилия в количестве: видеокассеты, CD-диски, DVD-диски, съемные (переносные) и несъемные носители информации, мобильные телефоны, смартфоны, КПК - от 15 и более экз.; фотографии, отдельные репродукции от 30 и более экз.; журналы, газеты в количестве от 10-ти и более экз.; письма, любые иные авторские рукописные варианты от 10 и более экз.; книги - от 10-ти и более экземпляров (в зависимости от объема изучаемых текстов); игровые программы - более 1 экз.; иные нестандартные объекты - более 1 экз.; исследование объектов - видеозаписей, на которых запечатлено состояние конкретного человека и момент производства оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий - допроса, проверки показаний на месте, задержания и прочее - более 1 экз.; установление факта воздействия на человека различными средствами, с целью изменения его физиологического и психологического состояния; установление факта изменения физиологического и психологического состояния человека в процессе совершаемых им действий, либо в результате воздействия на него какими-либо средствами - не более 5-20 экз.

35. Судебно-экспертное психолого-филологическое исследование:

1) сложные: установление общей направленности текста; определение общедоступности понимания содержания публикации, наличия/отсутствия в них скрытого, косвенного умысла; исследование жанровых, стилистических, композиционных особенностей текста, лексико-фразеологических приемов; исследование речевых навыков, языковых форм; исследование семантического значения слов и оборотов речи, используемых по тексту материалов; исследование психологического аспекта воздействия материалов на эмоциональную, волевую сферу человека (группы людей); исследование стиля, манеры изложения материалов, как информации, способной повлиять на изменения состояния, мнения, суждений, поведения человека, либо группы людей;

2) особо сложные: исследование наличия/отсутствия в тексте слов, выражений, высказываний, содержащих признаки возбуждения межнациональной и религиозной вражды, розни, оскорбления национального или религиозного достоинства, призывов к насильственному свержению или изменению конституционного строя либо насильственному нарушению территории Республики Казахстан; исследование принадлежности материалов в соответствии с содержащейся в них информации к определенному религиозному направлению, течению (в рамках мусульманской религии Ислам, христианства, буддизма, а также различных проявлений сектанства); исследование наличия/отсутствия в тексте слов, выражений, высказываний оскорбительного характера в отношении чести и достоинства физического и юридического лица.

от 21 сентября 2012 года № 47

При разработке настоящего Кодекса учтены нормы профессионального поведения, содержащиеся в нормативных правовых актах государств-членов Евразийского экономического сообщества (далее - ЕврАзЭС), кодексах корпоративной этики.

1. 
   Положения настоящего Кодекса обязательны для всех государственных экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС.
   
2. 
   Эксперт, поступая на работу в судебно-экспертное учреждение министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС, добровольно возлагает на себя обязательства неуклонно выполнять этические нормы и требования настоящего Кодекса.
   

3. 
   Нарушение положений настоящего Кодекса экспертами государственных судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов Евразийского экономического сообщества является дисциплинарным проступком и влечет ответственность в соответствии с внутренним законодательством.
   

1. 
   Цель настоящего Кодекса - установление этических норм, правил профессионального поведения экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС для достойного выполнения ими своего профессионального долга.
   
2. 
   Настоящий Кодекс определяет:
   

этические нормы, которыми должны руководствоваться в своей деятельности эксперты судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС;

правила поведения экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС в их профессиональной деятельности;

порядок разрешения этических конфликтов и меры ответственности за нарушение этических норм и требований.

1. 
   Эксперт должен быть предан своему Отечеству, неуклонно соблюдать Конституцию своего государства и его законодательство, быть верным профессиональному долгу, служить образцом исполнения своих должностных обязанностей, обладать безупречной репутацией.
   
2. 
   Этические нормы для экспертов включают в себя как общие этические требования, так и особые требования, обусловленные спецификой их деятельности и профессиональными обязательствами, предусмотренными законодательством своего государства.
   

Эксперты судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС в своей деятельности должны соблюдать следующие принципы:

честность и объективность - при выполнении своих должностных обязанностей эксперт обязан придерживаться безупречных норм профессионального и личного поведения, выполнять свою работу квалифицированно, добросовестно, соблюдая беспристрастность в своих выводах и решениях. Основанием для его выводов и заключений может быть только законная и объективная информация, но не предвзятость или оказанное на него давление;

порядочность - эксперт должен быть доброжелательным к людям, корректным и добросовестным в своей профессиональной деятельности, своим авторитетом укреплять авторитет представляемой им организации;

профессиональная компетентность - эксперт должен постоянно повышать квалификацию и качество работы, знания процессуального законодательства, нормативно-правовых актов, методических рекомендаций и пособий, совершенствовать практические навыки. Если эксперт считает, что он не обладает должной компетентностью для выполнения порученного задания, он обязан поставить в известность об этом своего непосредственного руководителя в целях необходимости проведения дальнейшего повышения квалификации и принять меры для самообразования в рамках специализации;

безупречное поведение - эксперт должен всемерно содействовать укреплению репутации судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС, не совершать правонарушений и воздерживаться от поведения, которое могло бы нанести ущерб репутации его и судебно-экспертного учреждения. Это предполагает, что эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС в своей профессиональной деятельности неуклонно руководствуется нормами законодательства, своими должностными обязанностями и общепринятыми этическими нормами;

лояльность - эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС не может быть вовлечен в ненадлежащую деятельность, которая способна дискредитировать его самого или учреждение, вызвать конфликт интересов, нанести прямой или косвенный ущерб деятельности судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС;

конфиденциальность информации - эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС не должен раскрывать третьей стороне информацию, полученную в ходе проведения экспертиз, исключая случаи, предусмотренные законом. Он не должен использовать конфиденциальную информацию во внеслужебных целях. Оценка его деятельности может быть дана только в установленном процессуальным законодательством порядке.

1. 
   Независимость экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС от органов или лиц, назначивших судебную экспертизу, является неотъемлемым требованием. Принимая задание на проведение экспертизы или экспертного исследования, эксперт должен быть свободным от какой-либо заинтересованности, которая может быть признана несовместимой с принципами честности, объективности и порядочности.
   
2. 
   Во всех вопросах, относящихся к профессиональной деятельности, эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС должен исключать внешнее воздействие или влияние на него других сотрудников, участвующих в деле лиц. Эксперт при выполнении служебных обязанностей должен воздерживаться от привлечения к производству экспертиз лиц, которые вольно или невольно могут повлиять на его независимость и сделанные им выводы.
   
3. 
   Экспертам судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС необходимо поддерживать политический, религиозный нейтралитете и свою независимость от любого политического и религиозного воздействия для того, чтобы беспристрастно выполнять свои обязанности.
   

любых конфликтов, отказываться от подарков и (или) вознаграждений, что может повлиять на их независимость и честность.

6.5. Эксперты судебно-экспертных учреждений министерств юстиции
государств-членов ЕврАзЭС, заботясь о своей независимости, не должны
использовать свой официальный статус в личных целях, обязаны избегать
отношений, которые могут привести к коррупции или ставить под сомнение
их объективность и независимость.

6. 
   Экспертам судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС необходимо учитывать ограничения, которые могут влиять на их способность работать и делать выводы беспристрастно. Если на экспертов оказывается неблагоприятное воздействие и при этом источник такого воздействия не может быть устранен, им следует отказаться от участия в проведении экспертизы, поставив об этом в известность руководство.
   
7. 
   Личные или семейные отношения экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС не должны ставить под угрозу их независимость при проведении экспертиз. В противном случае они не вправе принимать участие в соответствующих экспертизах и обязаны заранее уведомить руководство о наличии таких обстоятельств.
   

1. 
   Эксперты судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС должны способствовать установлению в коллективе деловых и товарищеских взаимоотношений. Их профессионализм и конструктивное сотрудничество друг с другом являются важными факторами эффективности деятельности.
   
2. 
   Эксперты судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС должны с пониманием относиться к праву своих коллег иметь собственное профессиональное суждение, особенно когда это суждение отличается от его собственного суждения.
   
3. 
   Эксперту судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС, занимающему руководящую должность, следует быть образцом профессионализма, иметь безупречную репутацию, служить примером справедливости, доброжелательности и внимательности к людям, способствовать формированию в коллективе благоприятного для эффективной работы морально-психологического климата. Руководитель не вправе перекладывать свою ответственность на коллег и подчиненных.
   
4. 
   Взаимоотношения с судьями, должностными лицами, назначившими экспертизу, сторонами по делу должны строиться на законодательной основе.
   

8.1. Гласность - одно из важнейших условий эффективной деятельности экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС. Информация об их работе может быть опубликована или передана средствам массовой информации в установленном законодательством порядке. Соблюдение данного принципа не предусматривает предание гласности результатов заключений экспертов.

8.2. Эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС должен с уважением и пониманием относиться к деятельности средств массовой информации по освещению работы судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС и оказывать им необходимое содействие, если это не противоречит действующему законодательству и настоящему Кодексу.