Объективное знание. Эволюционный подход
жүктеу/скачать 2.5 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Библиографическое замечание
- Глава 6. Об облаках и часах*
Избранная библиографияЗвездочка обозначает работы, включенные в настоящую книгу Popper К. R. Logik der Forschung. 1934 (1935); расширенные издания 1966, 1969. деле примером другого смысла «глубины». Однако в исходной формулировке Максвелла, я думаю, она может служить таким примером. 199
* Popper K.R. Of Clouds and Clocks. 1965 (см. гл.6 настоящей книги). * Popper K.R. Naturgesetze und theoretische Systeme // Gesetz und Wirklichkeit. Ed. by Moser Simon (1948). 1949 (публикуется в настоящей книге как Приложение 1).
* Popper К. R. On the Theory of the Objective Mind // Akten des 14. Internationalen Kongresses fьr Philosophie. Wien, 1968. B. I. SS. 25-53 (см. гл. 4 настоящей книги). Библиографическое замечаниеОбсуждаемая в этой статье идея о том, что теории могут корректировать «наблюдательные» или «феноменальные» законы, которые они, по предположению, должны объяснять (такие как, например, третий закон Кеплера), неоднократно излагалась в моих лекциях. Одна из этих лекций способствовала корректированию некоторого предполагаемого феноменального закона (см. работу 1941 года, на которую я ссылаюсь в моей книге «The Poverty of Hystoricism», 1957,1960, примечание на с. 134-135) *. Еще одна из этих лекций была опубликована в сборнике «Gesetz und Wirklichkeit», изданном Симоном Мозером (1948), 1949; она вошла в настоящую книгу как «Приложение 1». Эта же самая моя идея послужила «исходным пунктом» (как он говорит на с. 92) статьи П. К. Фейерабенда «Объяснение, редукция и эмпиризм»13), ссылка в которой под номером 66 относится к настоящей статье (впервые опубликованной в «Ratio», vol. I, 1957). Однако на это признание Фейерабенда, похоже, не обратил внимание никто из авторов многочисленных работ на эти темы. * Русский перевод — Поппер К. Нищета историцизма. М.: «Прогресс» VIA, 1993, с. 155. — Прим. пер. 13) Feyerabend P. К. Explanation, Reduction, and Empiricism // Minnesota Studies in the Philosophy of Science. Ed. by Feigl Herbert and Maxwell Grover. Vol. 3, 1962. Глава 6. Об облаках и часах*Подход к проблеме рациональности и человеческой свободы IМоему предшественнику, выступившему год назад с первой лекцией на чтениях памяти Артура Холли Комптона, повезло больше, чем мне. Он был лично знаком с Комптоном, мне же не довелось с ним встретиться ]К Однако я слышал о Комптоне уже в 1919-1920 годах, когда был еще студентом, и конечно же после 1925 года, когда знаменитым экспериментом Комптона и Саймона2) была опровергнута изящная, но недолговечная квантовая теория Бора, Крамерса и Слейтера3). Опровержение это имело огромное значение для истории квантовой механики, ибо в результате возникшего кризиса родилась на свет так называемая «новая квантовая теория», опиравшаяся на работы Борна и Гейзенберга, Шредингера и Дирака. Это был уже второй случай в истории квантовой теории, когда опыты, проведенные Комптоном, играли в ней решающую роль. Первым случаем * Popper Karl R. Of Clouds and Clocks. An Approach to the Problem of Rationality and the Freedom of Man // Popper Karl R Objective Knowledge. An Evolutionary Approach. Oxford: Clarendon Press, 1979. Ch. 6. Pp. 206-255. Лекция, посвященная памяти Артура Холли Комптона и прочитанная 21 апреля 1965 год в Вашингтонском университете. Примечание переводчика и редактора русского перевода. Эта глава впервые была переведена на русский язык Наппельбаумом Э.Л. и опубликована в сборнике избранных трудов К. Поппера: Поппер К. Логика и рост научного знания. Общая редакция Садовского В. И. М.: Прогресс, 1983. С. 496-557. Для настоящего издания Лахути Д. Г. пересмотрел этот перевод, который теперь в ряде пунктов отличается от перевода Э. Л. Наппельбаума. ') Приехав в Беркли в начале февраля 1962 года, я с нетерпением ждал встречи с ним, но он умер до того, как нам удалось увидеться. 2) Compton А. II., Simon A. W. Measurements of X-Rays associated with scattered X-Rays // Physical Review. N.Y, 1925. Vol.25, №2. P.306-313. См. также Bothe W., Geiger H. Ein Weg zur experimentellen Nachprьfung der Theorie von Bohr, Kramers und Slater // Zeitsczhrift fьr Physik. Berlin, 1904, Bd. 26, № 1, и Bothe W.t Geiger N. Experimentelles zur Theorie von Bohr, Kramers und Slater// Naturwissenschaften. Berlin, 1926, Bd.20, №3. S.440-441. 3) Bohr N., Kramers N. A., Slater J. C. The Quantum Theory of Radiation // Philosophical Magazine. London, 1924, v. 47, №4. P. 785-802; Bohr N., Kramers H.A., Slater J. С Ьber die Quantentheorie der Strahlung // Zeitschrift fьr Physik. Berlin, 1924, Bd. 24, № 1. S. 69-87. См. также Compton A. N, Allison S. K. X-Rays in Theory and Experiment. London, Macmillan, 1935 (русский перевод: Комптон А., Эллисон С. Рентгеновские лучи. Теория и эксперимент. М.—Л., Гостехиздат, 1941). 201 было, разумеется, открытие эффекта Комптона, первая независимая проверка (как указывал сам Комптон4)) теории Эйнштейна для легких частиц и фотонов. Много позже, уже во время второй мировой войны я с удивлением и радостью обнаружил, что Комптон был не только великим физиком, но и истинным, смелым философом, и более того, по некоторым важным вопросам его философские интересы и цели совпадают с моими собственными. Это произошло, когда я почти случайно ознакомился с его замечательными лекциями для Фонда Терри, опубликованными в 1935 году в книге, озаглавленной «Человеческая свобода»5*. Вы, должно быть, заметили, что в подзаголовке своей лекции я использовал название этой книги Комптона — «Человеческая свобода». Я сделал это, чтобы подчеркнуть тот факт, что моя лекция будет тесно связана с работой Комптона: я собираюсь заняться обсуждением проблем, которым посвящены первые две главы этой его книги, а кроме того, вторая глава еще одной его работы — «Человеческое значение науки»6). Чтобы не было недоразумений, я должен, однако, заметить, что в настоящей лекции я вовсе не собираюсь говорить главным образом о книгах Комптона. Вместо этого я попытаюсь заново поднять те же вечные философские проблемы, над которыми размышлял Комптон в своих двух книгах, и постараюсь предложить для них новые решения. И мне кажется, что тот фрагментарный и далекий от завершения вариант решения, который я собираюсь наметить здесь, вполне соответствует устремлениям самого Комптона, и я надеюсь и более того я верю, что он бы его одобрил.
жүктеу/скачать 2.5 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|