Общее учение об обязательствах
§ 3. Ответственность за причинение увечья и смерти
жүктеу/скачать 3.69 Mb.
|
| § 3. Ответственность за причинение увечья и смерти
Цели ответственности - Забота о гражданине находится в центре внимания Коммунистической партии и Советского государства. Директивы XXIV съезда КПСС главную задачу пятилетки усматривают в том, чтобы «обеспечить значительный подъем материального и культурного уровня жизни народа на основе высоких темпов развития социалистического производства, повышения его эффективности, научно-технического прогресса и ускорения роста производительности труда»488. Предоставляя гражданам широкие права, советский закон не ограничивается одним лишь их фиксированием и уделяет главное внимание гарантиям прав, обеспечению средств их осуществления. Этой цели служит целая система законодательных норм. К ним относятся и нормы советского гражданского права об ответственности за причинение вреда личности, закрепленные в ст. ст. 459—471 ГК, Правилах 1961 года, пп. 6—14, 16, 17, 19—22, 24, 25, 27—33 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 октября 1963 г. и пп. 7, 10—20 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 7 февраля 1967 г.» Разумеется, ни увечье, ни смерть сами по себе невозместимы, ибо жизнь и здоровье непереводимы ни на какую денежную компенсацию. Но если невозместимы физические и моральные страдания, вызванные причинением увечья и смерти, то их имущественные последствия, например расходы на лечение и погребение, утраченный заработок или средства к существованию иждивенцев погибшего, вполне могут и должны быть возмещены. Обеспечить возмещение таких последствий — цель норм о гражданской ответственности за вред, причиненный личности. Соответственно определяется круг возможных участников обязательств данного рода. Обязанным здесь, как и в других деликтных обязательствах, является гражданин или организация, причинившие вред. Но, поскольку в отличие от причинения вреда имуществу вред, причиненный личности, предполагает не единократное, а длительное и периодическое возмещение (до восстановления трудоспособности или пожизненно), важно определить субъекта возмещения и на тот случай, если бы была ликвидирована организация, причинившая вред. Когда она прекращается до предъявления требования о возмещении вреда, требование предъявляют: при реорганизации — к правопреемнику, а при ликвидации — к вышестоящей организации или к организации, указанной в решении о ликвидации. К ним могут быть предъявлены требования об увеличении ранее определенного судом объема компенсации, если для этого имеются необходимые основания (например, увеличение степени утраты трудоспособности вследствие ухудшения здоровья потерпевшего). В свою очередь сами эти организации при наличии определенных оснований (например, ввиду частичного восстановления трудоспособности потерпевшего) вправе требовать уменьшения объема компенсации. Когда же прекращается юридическое лицо, уже признанное обязанным к выплате возмещения, то при реорганизации соответствующая обязанность переходит к правопреемнику, а при ликвидации организация-причинитель должна капитализировать причитающиеся с нее в пользу потерпевшего платежи, заключив с органами Госстраха договор по правилам о страховании пенсий489. Управомоченным в рассматриваемых обязательствах становится сам потерпевший при причинении увечья, а при причинении смерти,— лица, утратившие вследствие этого иждивение. К ним относятся как фактически находившиеся на иждивении погибшего, так и имевшие в силу брачно-семейного законодательства право на иждивение, хотя фактически и не пользовавшиеся им (например, нетрудоспособные родители), а также ребенок погибшего, родившийся после его смерти. Однако фактические иждивенцы приобретают право на возмещение, если они нетрудоспособны по возрасту или состоянию здоровья (инвалиды I, II, III групп), находились на иждивении погибшего до момента его смерти, а иждивение составляло постоянный и основной источник их существования, несмотря на то что они получали пенсию или какой-либо заработок. Изъятие из этого последнего правила установлено только для одного из родителей и супруга умершего, которые, даже будучи трудоспособными, имеют право на компенсацию утраченного иждивения, если кто-либо из них не работает и занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего, не достигшими 8-летнего возраста. Право на возмещение вреда сохраняется за потерпевшим увечье до полного восстановления трудоспособности, а в случае его гибели управомоченные лица получают компенсационные выплаты: а) несовершеннолетние — до достижения 16 лет и учащиеся —18 лет; б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет — пожизненно; в) инвалиды — на срок инвалидности; г) один из родителей или супруг умершего при уходе за его детьми, братьями, сестрами или внуками — до достижения последними 8-летнего возраста. Однажды возникнув, право на возмещение сохраняется за детьми, несмотря на последующее их усыновление, а за супругом — несмотря на вступление в новый брак. Условия ответственности. Ранее уже было разъяснено, что, когда вред причиняется обычной деятельностью, условием его возмещения является вина причинителя, а за вред, причиненный повышенно опасной деятельностью, ответственность причинителя наступает независимо от его вины. При причинении вреда жизни или здоровью эти общие правила претерпевают определенные изменения, обусловленные тем, что охрана интересов личности обеспечивается в таких случаях нормами не только о деликтных обязательствах, но и о социальном страховании, в порядке которого застрахованы работники социалистического производства. При временной утрате трудоспособности застрахованным выплачивается пособие, а при длительной или постоянной ее утрате назначается пенсия. Пенсия назначается и нетрудоспособным иждивенцам умершего работника. Вместе с тем страховые платежи по социальному страхованию вносятся не работниками, а организациями, в которых они работают и которые именуются страхователями. Понятно поэтому, что, если бы страхователь отвечал не только за вину, но и за случай, страхование работников за счет организаций в значительной мере оказалось бы лишенным смысла. Вот почему закон устанавливает разные условия ответственности для страхователей и тех причинителей, которые не являются страхователями потерпевшего. Вред считается причиненным страхователем, если он возник у работника в связи с выполнением им своих трудовых (служебных) обязанностей. Сюда относится причинение вреда на территории страхователя (как в рабочее, так и в нерабочее время, при выполнении трудовых обязанностей или вне их непосредственного осуществления), за ее пределами, но при выполнении работником своих трудовых функций (в командировке, при возложении на него специального задания и т. п.), а также во время следования к месту работы и с работы на транспорте страхователя (имеется в виду транспорт, специально предназначенный для перевозки работников, а не используемый для общего обслуживания населения). При наличии перечисленных условий страхователь не несет ответственности за случай, хотя бы вред и был причинён источником повышенной опасности. Он отвечает только за вину, выразившуюся в необеспечении необходимых мер по технике безопасное либо в несоблюдении любых других требований, свидетельствующем о допущенной им виновности. Есть лишь два прямо противоположных исключения из изложенных правил. Во-первых, заболевание пневмокониозом управомочивает на пенсионное обеспечение в повышенном размере, и потому за потерпевшим не признается право взыскивать сверх того возмещение ущерба даже с виновного причинителя (см. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1959 г.490, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 октября 1963 г.). Во-вторых, вред, вызванный увечьем или смертью члена экипажа гражданского воздушного судна в связи с исполнением служебных обязанностей при взлете, полете и посадке судна, возмещается причинителем, даже если он невиновен (см. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 марта 1973 г.). Вред считается причиненным не страхователем, а другим лицом, когда: а) причинитель страховал потерпевшего, но вред возник не на территории страхователя, не при выполнении потерпевшим трудовых функций вне этой территории и не при перевозке его на работу или с работы транспортом страхователя (например, работнику трамвайно-троллейбусного управления причинено увечье в результате аварии при проезде в трамвае общего пользования); б) вред причинен застрахованному лицу, однако причинитель вообще не является его страхователем (например, работнику машиностроительного завода увечье причиняется предприятием городского транспорта); в) вред причинен гражданину, который вовсе не охватывается социальным страхованием (несовершеннолетнему, домашней хозяйке, временно неработающему), При любом из этих условий причинитель вреда отвечает на общих основаниях, т. е. за вину, а если вредоносные последствия вызваны повышенно опасной деятельностью, то и независимо от вины. Охарактеризованные основания необходимы для возложения ответственности на причинителя. Что же касается пособий и пенсий по социальному страхованию или социальному обеспечению, то они назначаются и выплачиваются в случае временной либо длительной или постоянной утраты трудоспособности застрахованным работником, а также в случае его смерти, кем бы такие последствия ни были вызваны и при каких бы обстоятельствах они ни наступили. Однако, когда вред причиняется в условиях, обосновывающих ответственность причинителя, он отвечает как перед потерпевшим, так и перед органами, обязываемыми вследствие этого к выплате пособий или пенсий. Если же вред здоровью причинен умышленными преступными действиями (кроме превышения пределов необходимой обороны или аффекта, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), причинитель обязан возместить по установленным ставкам расходы на стационарное лечение потерпевшего (см. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г.491). Выплаченные суммы пособий и пенсий взыскиваются в порядке регрессного требования, предъявляемого к причинителю органами социального страхования или социального обеспечения, а расходы на стационарное лечение — по иску прокурора в интересах государства. Возмещение ущерба, понесенного самим потерпевшим, взыскивается в силу предъявленного им к причинителю прямого требования, объем которого определяется по специальным правилам. жүктеу/скачать 3.69 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|