Обзор математических моделей для описания фазовых превращений в сталях
171
занной с наличием межфазных границ, вводится через скачки химиче-
ской и упругой энергии и скорость движения границы. Член, связан-
ный с разрывами на границе раздела фаз, появляется и в мощности
внешних сил. В терминах указанных параметров получено выражение
для мощности диссипации. Для определения напряжений и деформа-
ций на мезоуровне используется самосогласованная вязкопластическая
модель, в которой рассматривается поведение отдельного включения
мартенситной фазы, имеющего эллиптическую форму, заключенного в
матрицу с эффективными характеристиками аустенита. В обеих фазах
предполагается возможность пластического деформирования, реали-
зуемого сдвигами по соответствующим системам скольжения. При
этом в мартенситной фазе учитываются не только деформации, проис-
ходящие в уже сформировавшейся новой фазе, но и унаследованные
пластические деформации, имевшие место в родительской аустенит-
ной фазе. В каждой из фаз учитывается неизотропное упрочнение,
причем при записи выражения для критического напряжения сдвигу в
мартенсите также рассматривается упрочнение, имевшее место в ау-
стенитной фазе. В качестве критерия фазового превращения использу-
ется силовой критерий по аналогии с пластическим деформированием.
Критические напряжения фазовых превращений линейно связаны с на-
копленными сдвигами в аустените и долями мартенсита. В статье при-
веден тестовый пример расчета процесса мартенситного превращения
(включая кривую напряжение–деформация) для случая простого сдви-
га на макроуровне, отмечается качественное соответствие теоретиче-
ских результатов известным экспериментальным данным.
Двухуровневая модель, пригодная для описания TRIP-сталей,
рассматривается в [17]. Для анализа были выбраны уровень представи-
тельного макрообъема (макроуровень) и уровень кристаллитов или от-
дельных фаз (мезоуровень). Рассмотрение ведется в предположении
малости градиентов перемещений. На макроуровне полные деформа-
ции представляются суммой упругой, термической, пластической и
трансформационной составляющих. Трасформационная деформация
определяется суммой шаровой составляющей, описывающей измене-
ние объема решетки, и девиаторной части, характеризующей искаже-
ние решетки. Аналогичное разложение полной деформации принято на
мезоуровне для каждой точки представительного макрообъема. Де-
формации макроуровня определяются осреднением деформаций с ме-
И.Л. Исупова, П.В. Трусов
172
зоуровня, взвешенных с объемными долями соответствующих фаз. Для
определения напряжений в каждой из фаз используется самосогласо-
ванная модель, основные соотношения которой представлены в рабо-
тах [13, 24].
Основное отличие заключается в том, что вместо девиато-
ров неупругих макро- и мезодеформаций вводятся дополнительные
внутренние переменные, характеризующие неупругие деформации
макро- и мезоуровня, для которых формулируются эволюционные
уравнения. В качестве условия текучести на мезоуровне используется
закон комбинированного упрочнения. Для учета анизотропии транс-
формационного изменения формы условие Мизеса модифицируется
введением в него третьего инварианта разности девиатора мезонапря-
жений и остаточных микронапряжений. Приведены эволюционные
уравнения для параметров изотропного и кинематического упрочне-
ния. Предложено эволюционное уравнение для скорости изменения
доли мартенситной фазы на мезоуровне, включающее «потенциал пре-
вращения», зависящий от эффективных напряжений (разности дейст-
вующих напряжений и остаточных микронапряжений), деформаций и
температуры. Второй раздел посвящен идентификации и верификации
модели на основе имеющихся в литературе экспериментальных дан-
ных для анализируемой стареющей стали. Приведены и подробно про-
анализированы результаты расчетов, показано их удовлетворительное
соответствие экспериментальным данным.
Трехуровневая модель для исследования поведения TRIP-сталей
и метастабильных аустенитных сталей рассмотрена в статье [25]. Эле-
ментом макроуровня является представительный макрообъем, состоя-
щий из множества зерен. Элементом мезоуровня считается зерно, ко-
торое изначально является однофазным (аустенит). Полный градиент
места на мезоуровне определяется на основании гипотезы Фойгта или
с использованием более сложной, например самосогласованной, моде-
ли. Каждый элемент мезоуровня подразделяется на совокупность эле-
ментов микроуровня, состоящих из остаточного аустенита и пластин
мартенсита различных вариантов. Элементом микроуровня является
подобласть зерна в виде пластинки, состоящей из двух слоев (аустени-
та и мартенсита) и ориентированной параллельно габитусной плоско-
сти варианта, причем в слой мартенсита «собираются» все образования
мартенсита данного варианта. Полные градиенты места для элемента
микроуровня полагаются известными. Напряжения в отдельном эле-
|