Волатильность как стандартное отклонение
Для полного описания кривой нормального распределения помимо математического
ожидания нужно знать стандартное отклонение. Оно вводится в модель в виде волатильности.
С незначительными вариациями, которые мы вскоре обсудим, значение волатильности базо-
вого инструмента определяется как одно стандартное отклонение изменения его цены, выра-
женное в процентах, на конец однолетнего периода.
Предположим, что в настоящее время базовый фьючерсный контракт стоит 100 долл.,
а его волатильность – 20 %. Поскольку 20 % – это одно стандартное отклонение изменения
цены, мы ожидаем, что через год цена фьючерсного контракта будет находиться в интервале
80–120 долл. (100 долл. ± 20 %) с вероятностью приблизительно 68 %, в интервале 60–140
долл. (100 долл. ± 2 × 20 %) с вероятностью около 95 % и в интервале 40–160 долл. (100 долл.
± 3 × 20 %) с вероятностью 99,7 %.
Если базовый контракт – это акции, которые в настоящее время стоят 100 долл., то 20 %-
ная волатильность должна рассчитываться на основе форвардной цены акции через год. Если
процентная ставка – 8 %, и по акциям не выплачиваются дивиденды, то форвардная цена через
год должна составить 108 долл. Тогда для стандартного отклонения изменения цены получаем
108 долл. × 20 % = 21,60 долл. Поэтому через год цена тех же акций будет лежать в интервале
86,40–129,60 долл. (108 долл. ± 21,60 долл.) с вероятностью приблизительно 68 %, в интервале
64,80–151,20 долл. (108 долл. ± 21,60 долл. ×2) с вероятностью 95 % и в интервале 43,20–
172,80 долл. (108 долл. ± 21,60 долл. × 3) – с вероятностью 99,7 %.
Допустим, в конце года оказалось, что наш фьючерсный контракт, волатильность кото-
рого мы оценивали в 20 %, стоит 35 долл. Означает ли это ошибку в оценке волатильности?
Изменение цены более чем на три стандартных отклонения маловероятно, но не нужно путать
маловероятное с невозможным. Если 15 раз подбросить идеально сбалансированную монетку,
то решка может выпасть 15 раз, хотя вероятность этого и составляет 1 к 32 000. Если вола-
тильность действительно составляла 20 %, то вероятность того, что цена фьючерса через год
упадет со 100 до 35 долл., всего 1 к 1500. Однако она не является нулевой, и, возможно, мы
столкнулись как раз с тем случаем, когда цена упала до 35 долл. Конечно, мы вполне могли
выбрать не ту волатильность. Но этого нельзя узнать без анализа динамики цены фьючерсного
контракта за многие годы и без получения репрезентативного распределения значений цены.
Ш. Натенберг. «Опционы: Волатильность и оценка стоимости. Стратегии и методы опционной торговли»
86
Достарыңызбен бөлісу: |