Ш. Натенберг. «Опционы: Волатильность и оценка стоимости. Стратегии и методы опционной торговли»
122
вого контракта. Если у него 10 таких контрактов, то дельта его позиции равна +500, иными
словами, он имеет длинную позицию в пяти базовых контрактах. Если базовый контракт – это
фьючерс, то теоретически у него длинная позиция в пяти фьючерсных контрактах. Если базо-
вый контракт – 100 акций, то теоретически у него длинная позиция в 500 акциях. Аналогичная
теоретическая позиция будет у этого трейдера, если он продаст 20 путов, каждый с дельтой –
25, поскольку (–20) × (–25) = +500.
Важно подчеркнуть, что опционная позиция эквивалента позиции в базовом контракте
только теоретически. Опционная позиция – это не просто некий аналог базовой позиции.
Реальная базовая позиция чувствительна практически только к направлению изменения цены
базового контракта. Опционная позиция чувствительна также и к другим изменениям рыноч-
ных условий. Опционный трейдер, который сосредоточен только на дельте, может упустить
другие, более опасные для опционной позиции риски. Он должен понимать, что опционная
позиция с дельтой 100 эквивалентна базовой позиции только в строго определенных рыноч-
ных условиях.
Читатель,
возможно, заметил, что три наши интерпретации дельты –
коэффициент
хеджа, степень изменения теоретической стоимости и позиция, эквивалентная базовой, – по
сути одинаковы. Интерпретация дельты позиции трейдером зависит прежде всего от страте-
гии торговли. Предположим, что дельта позиции трейдера +500. Если трейдер хочет, чтобы
позиция оставалась дельта-нейтральной, он должен продать пять базовых контрактов (интер-
претация как коэффициент хеджа). Однако если он считает, что рынок пойдет вверх, и хочет
сохранить позицию с дельтой +500, то может теоретически представить ее как длинную пози-
цию в пяти базовых контрактах (интерпретация как позиция, эквивалентная базовой). И нако-
нец, если он действительно сохранит позицию с дельтой +500, то стоимость его позиции будет
меняться в пять раз больше (500 %), чем цена базового контракта (интерпретация как степень
изменения). Трейдер может интерпретировать дельту по-разному, но математически она оста-
ется той же самой.
Есть и еще одна интерпретация дельты, которая не так полезна на практике, но все-таки
заслуживает упоминания. Если не обращать внимания на знак дельты (положительный для
коллов, отрицательный для путов), то она примерно равна вероятности того, что опцион ока-
жется в деньгах. Вероятность того, что колл с дельтой 25 или пут с дельтой –25 окажутся в
деньгах, примерно 25 %. Вероятность того, что колл с дельтой 75 или пут с дельтой –75 ока-
жутся в деньгах, примерно 75 %. Чем ближе дельта опциона к 100, если это колл, или к –100,
если это пут, тем выше вероятность того, что опцион окажется в деньгах. Чем ближе дельта
к нулю, тем меньше вероятность того, что опцион окажется в деньгах. Теперь можно объяс-
нить, почему дельта опционов на деньгах близка к 50. Если исходить из того, что цены меня-
ются случайно, то вероятности движения рынка вверх (опцион окажется в деньгах) или вниз
(опцион окажется вне денег) будут одинаковыми.
Конечно, это лишь
примерная оценка вероятности, поскольку процентные ставки и,
в случае опционов на акции, дивиденды могут исказить ее. Помимо прочего, большинство
опционных стратегий зависит не только от того, окажется ли опцион в деньгах, но и от того,
насколько он будет в деньгах. Трейдер, продающий опционы с дельтой 10 в уверенности, что
те не будут исполнены в девяти случаях из десяти, возможно, и прав. Но если на десятый раз
он потеряет больше, чем суммарная премия от девяти неисполненных опционов, то результа-
том будет не прибыль, а убыток. В опционной торговле важно не только то, как часто страте-
гия оказывается выигрышной или проигрышной, но и то, сколько она позволяет выиграть или
проиграть. Опытный трейдер обычно готов несколько раз получить небольшой убыток, если
он компенсируется большим выигрышем.