Ш. Натенберг. «Опционы: Волатильность и оценка стоимости. Стратегии и методы опционной торговли»
146
В верхней части илл. 6.28 представлена таблица для определения теоретической стоимо-
сти отдельных опционов на гипотетический фьючерсный контракт. Ниже показаны несколько
возможных опционных позиций и их общее теоретическое преимущество, дельта, гамма, тета
и вега. Читателю полезно проанализировать расчеты по каждой позиции и оценить риски, свя-
занные с каждой из них. Все ли позиции принесут прибыль, если сделанные при определении
теоретической стоимости допущения верны? Что повышает или понижает стоимость каждой
позиции?
Существует еще один показатель
чувствительности опционов, который обычно не
используется
трейдерами, но с которым читатель может столкнуться,
знакомясь с другими
работами по опционам.
Эластичность опциона, обозначаемая греческой буквой омега (Ω) или
реже лямбда (λ) – это относительное процентное изменение стоимости опциона на процентное
изменение цены базового контракта. Предположим, что теоретическая стоимость колла 2,50,
а цена базового контракта – 50. Если дельта колла 25, а цена базового контракта повысится до
51, то стоимость колла должна увеличиться до 2,75. В процентном выражении стоимость колла
увеличится в пять раз больше цены базового контракта: цена базового контракта увеличилась
на 2 % (1/50), а стоимость колла – на 10 % (0,25/2,50). Говорят, что эластичность колла равна
пяти. Иногда эластичность называют
плечом опциона. Чем больше эластичность опциона, тем
больше его плечо.
Простой способ рассчитать эластичность опциона – разделить цену базового контракта
на теоретическую стоимость опциона и умножить полученный результат на дельту опциона
(при расчете используют дельту в виде десятичной дроби):
Ш. Натенберг. «Опционы: Волатильность и оценка стоимости. Стратегии и методы опционной торговли»
147
Последнее замечание для начинающего трейдера. Поскольку рассмотренные в этой главе
показатели (теоретическая стоимость, дельта, гамма, тета, вега и ро) непостоянны, прибыль-
ность и риск различных стратегий меняются. Значение анализа рисков переоценить невоз-
можно. Неудачи большинства трейдеров на рынке опционов объясняются тем, что они уделяют
мало внимания риску и управлению им. Но есть и другая крайность – анализ всех рисков,
которые только возможны. В этом случае трейдеру трудно принять какое-либо решение: у него
наступает
аналитический паралич. Трейдер, которому озабоченность риском мешает совер-
шить сделку, не может заработать, как бы хорошо он ни разбирался в опционах. Тот, кто
выходит на рынок, должен принимать на себя определенный риск. Дельта, гамма, тета и вега
позволяют выявить риск, но они его не устраняют. Здравомыслящий трейдер использует эти
показатели
для того, чтобы заранее решить,
какие риски для него приемлемы, а какие нет.
Ш. Натенберг. «Опционы: Волатильность и оценка стоимости. Стратегии и методы опционной торговли»
148
Достарыңызбен бөлісу: