Ш. Натенберг. «Опционы: Волатильность и оценка стоимости. Стратегии и методы опционной торговли»
403
ства на выполнение возросших
маржевых требований
70
. Если бы
деньги всегда были лег-
кодоступными, то эти требования не создавали бы никаких проблем. У
трейдера была бы
возможность занять соответствующую сумму и поместить ее на депозит в клиринговой органи-
зации. В условиях равенства ставок заимствования и кредитования и теоретической выплаты
процентов клиринговой организацией поиск средств на выполнение маржевых требований не
являлся бы проблемой и не требовал бы затрат.
Однако в реальном мире трейдеры не могут заимствовать неограниченно. А если трейдер
не выполнит маржевых требований, то ему придется ликвидировать свою позицию до экспи-
рации. Поскольку все модели рынка, включая те, что допускают досрочное исполнение опци-
онов, предполагают возможность сохранения позиции до экспирации, неспособность выпол-
нить маржевые требования и, следовательно, сохранить позицию может сделать результаты
расчетов на основе модели менее надежными. Опытные трейдеры оценивают риск позиции не
только с точки зрения обесценения позиции, если что-то пойдет не так, но и с точки зрения
размера маржи, которая может потребоваться для сохранения позиции в течение срока дей-
ствия опционов. Трейдер всегда должен располагать средствами, необходимыми для выполне-
ния этих требований.
Даже при неограниченных возможностях заимствования
проблемы с выбранными на
основе теории стратегиями могут возникать из-за того, что для большинства трейдеров ставки
заимствования отличаются от ставок кредитования. Проценты на средства, которые трейдер
помещает на депозит в клиринговой организации, практически всегда ниже процентов, под
которые он эти средства занял. Разница между ставками заимствования и
кредитования и
соответствующие убытки моделью рынка не учитываются. Чем больше эта разница, тем менее
надежной будет рассчитанная на основе модели стоимость опционов.
Самый серьезный недостаток теории идеального рынка – допущение об отсутствии тран-
закционных издержек. Если налоги или проценты могут при выборе стратегии не учитываться,
то транзакционные издержки должны учитываться всегда. Эти издержки включают в себя бро-
керскую комиссию, комиссию клиринговой организации и плату за членство на бирже. Нередко
транзакционные издержки настолько велики, что заставляют трейдера отказываться от стра-
тегии, казавшейся вполне разумной с точки зрения рассчитанной на основе модели стоимо-
сти опционов. Кроме того, трейдер несет издержки не только при открытии или ликвидации
позиции, но и при корректировке. Если из-за высокой гаммы стратегия требует многочислен-
ных корректировок, а трейдер стремится сохранить дельта-нейтральность, то транзакционные
издержки могут оказать на результаты моделирования показателей особое влияние.
70
Большинство моделей учитывают вероятность того, что трейдеру на рынке фьючерсных опционов могут понадобиться
деньги на выполнение требований в отношении не только первоначальной, но и вариационной маржи. Именно поэтому кон-
версия или реверсия на фьючерсном опционном рынке может не быть дельта-нейтральной.