Ослепленный Самсон



бет61/68
Дата23.06.2016
өлшемі1.74 Mb.
#155111
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   68

Палестинский национализм


Читая книгу Саида, в какой-то момент начинаешь понимать, что его видение палестинского национализма не соответствует настроениям простых палестинцев. Он предпочитает национализм фундаментализму, тогда как многие палестинские радикалы именно фундаменталисты. Он не либерал; по его мнению, доктрина гражданства должна вытеснить национализм, и потому он требует израильского гражданства для палестинцев, поскольку многие из них хотели бы жить в Израиле. Согласимся, это происходит во всем мире. Мексиканцы отказываются от национализма ради лучшей жизни и эмигрируют в США. Но где же ответные шаги, позвольте спросить? Очень немногие арабские страны натурализуют даже мусульманских иммигрантов, не говоря уже о евреях. Многие арабы хотят жить в Израиле, но мало кто из евреев хочет жить в арабских странах. Уже поэтому невозможна взаимная политика в области гражданства.

Обвинения против США


По словам Саида, американцы питают к арабам «смертельный страх и ненависть». Подобное утверждение звучало бы естественно в устах иранского фундаменталиста, но Саид является профессором крупного американского университета. Ежедневно общаясь с американцами, он не может не знать, что ничего подобного они к арабам не испытывают. В американское общество интегрированы миллионы арабов, осознанно принявших новую национальность. Саид сравнивает якобы ненависть к арабам американцев с терпимым к ним отношением в Индии, хотя именно в Индии, а не в Америке, в этнических конфликтах гибнет множество мусульман. Саид говорит, что ксенофобию и нетерпимость арабы переняли у евреев. Но разве не арабы изобрели понятие джихада – высшую форму нетерпимости к неверным? Разве не они придумали статус дхимми для евреев и христиан? Даже до Бальфурской декларации 1917 года палестинцы едва мирились с проживающими в Палестине европейскими евреями.

Фактически политика США является проарабской. Ни одна демократия никогда не поддержит идею уничтожения Израиля, и США, конечно, в этом арабов не поддерживают. В 1973 году Америка поддержала Израиль против арабской агрессии, но как только опасность миновала, запретила Израилю продолжать продвижение по территории противника. Америка заставила Израиль отдать Египту Синай взамен на ненадежное соглашение, а Голанские высоты – вообще ни за что. Следующее американское правительство могло бы окончательно разрушить надежды палестинцев на государственность, перестав оказывать помощь Палестине и ее арабским сторонникам или пригрозив натравить на них Израиль, – но вместо этого оно лишь еще больше разогрело эти надежды. Американские субсидии арабским государствам, – как прямые платежи, так и военная защита, – намного превосходят любую помощь Израилю. Если считать в подушевом выражении, то Кувейту американцы помогают гораздо больше, чем Израилю. Близость США и Израиля в моральной и политической плоскости обусловлена двумя фактами: евреи хорошо интегрированы в американское общество, а Израиль является единственной демократией на Ближнем Востоке. Американцы поддерживают Израиль лишь морально, но материально сотрудничают в основном с арабами.

Саид называет лицемерием антитеррористическую риторику американцев, потому что Америка не обращает внимание на преследование курдов в Турции. Однако арабы спонсируют и распространяют терроризм по всему миру, напрямую угрожая американской стратегии, направленной на стабильность149, тогда как курдская проблематика целиком является внутренним делом Турции. Пока еще в Турции не было массовых убийств курдов, как в Ираке. Когда война в Чечне начала серьезно сказываться на жизни мирного населения этой республики, Америка не замедлила покритиковать своего российского партнера. Войну в Персидском заливе 1991 года Саид называет «в высшей мере жестокой». Это просто смешно, потому что в той войне американцы продемонстрировали высшую степень заботы о мирных иракцах. Все эти обвинения Саида куда лучше подходят для ООП, которая обстреливает пограничные израильские города и взрывает автобусы со школьниками.

Требование сочувствовать палестинцам


Саид пишет, что израильтяне должны сочувствовать палестинцам. Разве нормально сочувствовать заклятым врагам? Заслуживают ли палестинцы симпатии израильтян? Ни один палестинец никогда не выступал в защиту прав тутси, курдов, русских евреев, никто из них не протестовал против арабского вторжения в Израиль в 1948 году и в других случаях. Почему Израиль должен сочувствовать арабам?

Саид утверждает, что палестинцы слабы и нуждаются в помощи, однако к их услугам все ресурсы мусульманского мира, пусть и номинально. Войну 1948 года Израиль выиграл самостоятельно. Палестинцы ни в чем не слабее, им лишь недостает решительности, поскольку большинству из них просто не интересны вопросы земли и государства. Даже Саид признается, что последний раз он был в Палестине в детстве. Арабы начинают взывать к морали только тогда, когда им не удается решить дело силой.

Если израильтяне готовы сражаться и умирать за свою землю, палестинцы предпочитают только просить и жаловаться на свою долю «народа без родины». Но в данном случае совершенно неважно, есть у них земля или нет. Ни один араб не встал на защиту древнего Израиля от Селевкидов или римлян. Ни один араб не защитил лишенных родины евреев, наводнивших Палестину после Второй мировой войны. Ни один араб не помог Америке в борьбе против Великобритании или Мексике – против Америки. Возможно, Израиль является самым законно образованным государством за всю историю, если учитывать все факторы: исторические предпосылки, приобретенные земельные участки и правовой акт мирового сообщества, выполненный с минимальным по историческим меркам применением силы.

Ошибки в военных вопросах


Профессор Саид обеспокоен тем фактом, что на Ближний Восток приходится свыше 40% всех мировых закупок оружия. На самом деле общий объем торговли оружием довольно невысок. Бóльшая часть американского и российского оружия производится для внутреннего использования, поэтому на упомянутые 40%150 приходится довольно незначительная часть оборота, да и то в основном самые примитивные образцы. Ни у одной страны региона нет каких-то колоссальных военных ресурсов. Даже у Израиля закончились запчасти за две недели войны 1973 года.

Саид не понимает природу израильского поражения в ливанской войне. У Израиля не было четких политических целей, поэтому просто невозможно определить, выполнил ЦАХАЛ свою задачу или нет. С чисто военной точки зрения операция была успешной: ООП изгнана, сосед усмирен, граница в безопасности. Проблемы Израиля в Ливане связаны с тем, что он всеми силами стремился избежать потерь среди мирного населения, одновременно с этим не беспокоясь о потерях в рядах собственной армии. Эффективно воевать с такими приоритетами просто невозможно. Саид обращает внимание на то, как ливанцы радовались уходу Израиля, хотя они точно так же радовались уходу ООП.

По словам Саида, уровень образования и сельского хозяйства в арабских странах снизился из-за возросших военных расходов. Нелепость этого аргумента ясна любому, кто хоть немного знаком с состоянием образования и сельского хозяйства в арабском мире еще пятьдесят лет назад. На самом деле Израиль щедро делится со своими соседями собственными инновациями в области возделывания пустынь.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   68




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет