Г.П. Зененко, М.А.Зененко ФСП акциональности Микрополе Antepresente (на материале португальского языка)

Г.П. Зененко, М.А.Зененко

ФСП акциональности Микрополе Antepresente (на материале португальского языка)

Такие категории как наклонение, время, лицо являются основными семантическими категориями, которые характеризуют ФСП акциональности португальского языка. Что касается комплекса наклонение образующих систему португальского языка, то большинство лингвистов отмечает Modo Indicativo, которое выражает действие реальное и Modo Conjuntivo, противостоящее Modo Indicativo, выражающее действие предполагаемое, возможное, желаемое. Modo Potencial сейчас можно рассматривать, как пересечение ФСП Modo Indicativo и Modo Conjuntivo, где располагается комплекс ФСП Futuro do Presente и Futuro do Passado, которые обладают свойством не только выражать действие темпоральное (будущее в настоящем или в прошедшем), но и действие модальное (предположение) как и Modo Conjuntivo.

О Modo Imperativo нельзя сказать однозначно представляет ли оно собой самостоятельное наклонение или нет, т.к. пользуясь формами Modo Indicativo и Conjuntivo, его можно рассматривать как одно из макрополей, которое локализовано между изъявительным и сослагательным наклонением.
Обращаясь к Modo Indicativo, мы можем выделить группировку, которая состоит из трех макрополей:

— макрополе Presente, которое состоит их двух микрополей (Presente и Antepresente), чьим ядром является Presente;

— макрополе Pretérito, которое состоит из трех микрополей (Pretérito, Copretérito и Antecopretérito), чьим ядром является Pretérito;

— макрополе (Futuro do Presente и do Pretérito Antefuturo do Presente и do Pretérito), чьим ядром является Futuro.

Предметом исследования в данной статье является наиболее спорное и противоречивое микрополе Antepresente.

Микрополе Antepresente

Данная временная форма существует во всех романских языках. Antepresenteвходит также в парадигму английской глагольной системы, где оно, на наш взгляд, наиболее точно определяется термином Present Perfect (настоящее совершенное), что подчеркивает его локализацию в макрополе Presente. Наличие этой временной формы, ее универсальность в романских языках дает огромный материал для его осмысления, как и в системе группы временных форм прошедшего и его современный узус.

Анализируя систему прошедших временных форм глагола в португальском языке, лингвисты приходят к осмыслению двух парадигм форм совершенного вида, различных по своей структуре: синтетического Pretérito (Pretérito Perfeito Simples) и аналитического Antepresente (Pretérito Perfeito Composto).

Antepresente представляет собой форму неоднозначную, допускающую различное толкование, хотя и единую в плане диахронии для всех романских языков. Однако она в каждом из языков имеет свое собственное значение и свою сферу функционирования. Конструкция данной временной формы. Где в португальском языке вспомогательный глагол ter употребляется в настоящем времени, указывая на его временную отнесенность, в то время как семантика действия передается причастием прошедшего времени, еще раз подчеркивает связь прошедшего с настоящим.

В ходе формирования глагольной системы романских языков сочетание причастия прошедшего времени со вспомогательным глаголом «иметь» предопределило появление форм, указывающих на преддействие, совершающееся перед настоящим Antepresente, перед будущим Antefuturo или перед прошедшим Antecopretérito, а также перед будущем в прошедшем Antepospretérito.

B португальском языке Antepresente по сути не представляет оппозиции парадигме прошедших времен. Если мы обратимся к плану диахронии, мы увидим, что первоначальная конструкция Antepresente была типа navem paratam habeo «имею корабль подготовленным», которая была «выражением состояния объекта в момент обладания». За промежуточное значение — «действие объекта в период, предшествующий обладанию», при котором объект обладания становится объектом действия — «Я приготовил корабль». Следующим этапом становиться исчезновение всех ограничений в отношении употребляющихся в ней глаголов.⁹²

Анализируя сложный перфект, Маслов Ю.С. приходит к выводу, что данная конструкция:

— развилась от вида к времени;

— для перфекта характерна «логическая соотнесенность действия с сегодняшним моментом, с презенсом говорящего»;

— переход от вида к перфекту знаменуется снятием лексических ограничений;

— «появление курсивного перфекта» является завершением семантической эволюции, когда «ослабевает связь прошедшего события с настоящим моментом (видовая результативность), исчезают различия между сложным перфектом и простым».⁹³

Сейчас при исследовании Antepresente оно, как правило, противопоставляется форме Pretérito (простого перфекта) и видовой перифразе ter + participio. Отмечается идентичность компонентов, образующих Antepresente и перифразы, где различие лишь заключается в том, что перифраза сохраняет значение посессивности и причастие согласуется в роде и числе с дополнением. Например:

Temos os libros comprados; as casas compradas; o libro comprado; a casa comprada; etc.

Однако следует отметить различный порядок слов в этих формах. В перифразе употребляется вначале глагол ter, за ним следует дополнение и затем — причастие. В Antepresente причастие непосредственно следует за глаголом ter. Таким образом, позиция элементов, формирующих перифразу и временную форму, дает возможность отделить видовую форму от временной.⁹⁴

«При постановке вспомогательного глагола в форме настоящего времени значение сочетания колеблется между двумя полюсами — значением перфекта, в котором прошлое действие рассматривается в его связях с настоящим моментом и значением «чисто прошедшего времени, в котором идея прошедшего не осложнена никакими добавочными моментами».⁹⁵

Сравнивая узус Antepresente с Pretérito, мы рассматриваем обе временные формы, как способные выражать законченное действие в прошедшем времени. Как известно, Antepresente и Pretérito в плане диахронии в ряде случаев были синонимичны.

Естественно, что различия в значении сегодняшнего Antepresente представляют собой разные ступени эволюции. В таких языках, как французский или английский, сложный перфект уже достиг конечной точки развития, т. е. представляет собой аналитическую временную форму со значением завершенности, в то время как в иберо-романских языках можно отметить различия в употреблении Antepresente.

В испанском языке Antepresente полностью отвечает своему предназначению, т. е. осуществляет связь с настоящим, будь дистанция между настоящим и прошлым большая или нет. Например: Hace tres años que ha muerto mi madre. Este mes ha muerto mi madre.

Однако в этом случае можно употребить Pretérito (Pretérito Indefinido), если действие находится вне временной актуальности говорящего. Например: Hace tres años que murió mi madre.

«Различие в употреблении форм Pretérito Perfecto не одинаково во всех зонах, где говорят на испанском языке. К примеру, в Галисии, Астурии, на Канарских островах и на большей части территории Латинской Америки употребляется меньше, и чаще уступает свое место формам Pretérito Indefinido».⁹⁶

Что касается каталанского языка, то Antepresente (в каталанском языке оно называется Preterit Indefinit) указывает на действие, где имеется связь прошедшего с настоящим. Например: El gos s´ha mejat la cansalada.

Кроме того, эта временная глагольная форма употребляется в условных предложениях для обозначения будущего действия. Например: Si demá encara no ha vignt és que está malat.⁹⁷

В галисийском языке Pretérito (Pretérito Perfecto или Indicativo Pretérito) может указывать действие не связанное с настоящим моментом, так и наоборот, т. е. выполняет функции Pretérito и Antepresente одновременно. В данном случае следует иметь в виду, что система галисийского языка не располагает парадигмой аналитических форм.⁹⁸

В современных исследованиях португальского языка Antepresente всегда противопоставляется форме Pretérito и видовой перифразе ter + participio. Обе глагольные формы (Antepresente и Pretérito) определяются как прошедшие времена, выражающие законченное действие. Еще в XIX в. они могли взаимозаменяться.⁹⁹

Традиционная терминология указывает на наличие двухперфектных временных форм в современном португальском языке — это Pretérito Perfecto Composto и Pretérito Perfeito Simples и оба они представлены в одном и том же разделе грамматики большинством лингвистов, как прошедшие времена, которые выражают законченное действие.

Лингвисты по-разному определяют узус Antepresente, характеризуя его, они подчеркивают его различные категориальные признаки. Наши отечественные ученые Катагощина Н.А. и Вольф Е.М. основным признаком Antepresente считают его видовую итеративность, но они отрицают связь Antepresente с настоящим и делают вывод, что «в португальском языке специальная форма результативного прошедшего, выражающая действие в прошлом, связанное с настоящим, отсутствует. Значения перфекта, связанного с настоящим и не связанного с настоящим, в португальском языке не дифференцируется.¹⁰⁰

Одновременно авторы отмечают, что в бразильском варианте португальского языка имеет место противопоставление по признаку результативности / нерезультативности, и они приводят пример из работы Х. Каана и Х. Хаттера «Os costumes no Brasil têm mudado nos últimos dez anos.» «Нравы Бразилии очень изменились за последние 10 лет».¹⁰¹

Следует сказать о том, что Х. Каан и Х. Хаттер, однако, подчеркивают связь Antepresente с настоящим и определяют его как время, связывающее прошедшее с настоящим. Antepresente часто употребляется с наречиями, которые указывают на настоящий период, где функционирует эта временная форма. Например: Vamos visitá-lo agora, porque tem tido febre nos últimos dias. «Давайте зайдем к нему, в последнее время он болеет».¹⁰²

Как мы уже отмечали выше, в нормативных грамматиках португальского языка простой и сложный перфект рассматриваются в одной главе под названием Pretérito Perfecto, где авторы делают попытку в своем анализе отметить различие в их узусе. Так португальские лингвисты С. Кунья и Л. Синтра пишут: «Простая форма указывает действие, происшедшее в некоторый момент какого-либо действия или его продолжение до момента речи».¹⁰³

Эти же авторы утверждают, что Pretérito Perfecto Simples удалено от настоящего, в то время как Pretérito Perfecto Composto (Antepresente) приближено.

Большинство португальских и бразильских грамматистов подчеркивают две характеристики Pretérito Composto — это связь его с настоящим и способность выражать повторяющееся или продолженное действие. Таким образом, в узусе Antepresente отмечается семантическая категория предельности, если действие повторяющееся, и семантическая категория непредельности, если действие продолжающееся. Видовая характеристика Antepresente часто подчеркивается наречиями и наречными оборотами (sempre, nos últimos dias, até hoje, já, muitos tantos, poucos, etc.) «Эти наречия легко подразделяются на две группы:

— те, что указывают предел действия, равный моменту речи (настоящее), например: neste momento, nestes dias;

— те, что указывают на повторяемость (кратность) действия, например: algumas vezes, vezes sem conta, muitas vezes.¹⁰⁴

Колебания в значении Antepresente в различных романских языках связаны с эволюцией каждого из них, т.е. наблюдаемые в плане синхронии различия могут отражать разные ступени эволюции данной глагольной формы. Так, например, во французском и английском языках Antepresente достигло конечной точки развития, т.е. эта аналитическая форма выражает завершенное действие. В испанском и каталанском языках Antepresente может выступать в определенных условиях в значении футурального перфекта. Можно сделать выводы, что семантика данной формы выражает законченность действия.¹⁰⁵

Употребление Antepresente для выражения футурального перфекта в условных предложениях отмечает каталанский лингвист Помпеу Фабра.¹⁰⁶

В португальском языке этот процесс шел медленнее и форма Antepresente отражает один из более ранних этапов эволюции, что привело к тому, что оно оказалось вне оппозиции прошедших времен, а преобладающей формой для выражения законченного действия в прошлом является Pretérito, оппозицией которому является Copretérito.

На основании проведенных исследований в области перфектных форм (Antepresente и Pretérito) в микрополе Antepresente можно выделить две семантические зоны:

— действие началось в прошлом и продолжается и может быть кратным / непрерывным;

— действие началось в прошлом и продолжается в настоящем и может быть предельным / непредельным.

Повторность / продолжительность, как и «противопоставление предельности / непредельности выделяются как лимитативные отношения особого уровня на основе лексически конкретной ориентации данного отношения на отдельный глагол и на разряды глаголов».¹⁰⁷

Понятие предела занимает различное положение в общей системе лимитативных отношениях; оно сопряжено с процессностью, т.е. с представлением действия в процессе его протекания.

«В связи с лексико-семантической неоднородностью и обобщенным характером категории предельности / непредельности, ее фактическим «наполнением» являются не столько отдельные глагольные лексемы, сколько целые разряды глагольных слов, объединяющихся по признаку указания на разновидности предельного / непредельного проявления обозначенного глагольной основой действия. Так, в качестве предела действия может выступать предусмотренный результат (цель) действия, временная граница начала или конца действия, крайняя граница развития интенсивности разового действия, крайняя граница продолжительности действия или повторяемости».¹⁰⁸

Две семантические зоны микрополя Antepresente располагаются на пересечении макрополей Presente и Pretérito.

Семантические зоны микрополя Presente указывают на ее полисемантическую функциональность, т.е. на способность выражать не только действие в настоящем, но также в прошедшем и будущем. Микрополе Antepresente, входящее в состав макрополя Presente, выражает действие находящееся за его пределами, допуская употребление в особых условиях вместо себя формы Pretérito, которое в настоящее время успешно вытесняет его из употребления в ряде регионов португальского языка.