Отчет №01-62-15 (2010054) от 25 ноября 2015 года
жүктеу/скачать 160.64 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Таблица 1 – Перечень обследованных машин
- Рисунок 3 – Приспособление для уборки подсолнечника НАШ-1273М
- Таблица 2 - Сведения об обследованных машинах
- Таблица 3 – Перечень недостатков, выявленных в период сборки (досборки) и обкатки машин
- Таблица 4 – Показатели безотказности по обследованным машинам
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОБСЛЕДОВАНИЯ
- Приспособления ПСП-1210-13
- Приспособления НАШ-873М, НАШ-1273М, НАШ-1273-04
- ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
|
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ОБРАЗОВАНИЯ А Л Т А Й С К А Я ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗОНАЛЬНАЯ МАШИНОИСПЫТАТЕЛЬНАЯ СТАНЦИЯ О Т Ч Е Т № 01-62-15 (2010054) от 25 ноября 2015 года о результатах обследования машин для уборки силосных и других поздних культур в хозяйствах зоны деятельности МИС с. Поспелиха, 2015 год С О Д Е Р Ж А Н И Е Таблица 1 – Перечень обследованных машин 3 Рисунок 3 – Приспособление для уборки подсолнечника НАШ-1273М 5 Таблица 2 - Сведения об обследованных машинах 6 Таблица 3 – Перечень недостатков, выявленных в период сборки (досборки) и обкатки машин 8 Таблица 4 – Показатели безотказности по обследованным машинам 9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОБСЛЕДОВАНИЯ 10 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 11 Таблица 1 – Перечень обследованных машин
Согласно государственному заданию по оказанию информационных услуг на 2015год Алтайской МИС проведено обследование машин для уборки поздних культур в хозяйствах трёх районов Алтайского края. Период обследования: с 14 октября по 25 ноября 2015 года. Обследование проведено с целью проверки качества изготовления, комплектности, удобства досборки, правил эксплуатации машин. Приспособления агрегатируются: ПСП-1210-13 с зерноуборочными комбайнами РСМ-152 "Аcros 595 Plus"; НАШ-1273-04 – КЗС-1218 "ПАЛЕССЕ"; НАШ-1273М - РСМ-142 "Аcros 580"; НАШ-873М - РСМ-101 "Вектор-410". Информация по технике получена от руководителей сельскохозяйственных предприятий, главных специалистов, специалистов среднего звена, представителей поставщиков машин, работников органов Гостехнадзора, а также механизаторов и наладчиков непосредственно на местах использования машин. Сбор и обработка информации проведены согласно СТО АИСТ 2.8-2010 и форме отчета, принятой в системе машиноиспытаний Российской Федерации. Сервисное обслуживание приспособлений договорами не было предусмотрено, поэтому досборка, наладка и техническое обслуживание проведены в хозяйствах собственными силами без затруднений.
Рисунок 1 – Приспособление для уборки подсолнечника ПСП-1210-13 
Рисунок 2 – Приспособление для уборки подсолнечника НАШ-1273-04 
Рисунок 3 – Приспособление для уборки подсолнечника НАШ-1273М
Рисунок 4 – Приспособление для уборки подсолнечника НАШ-873М Таблица 2 - Сведения об обследованных машинах
Таблица 3 – Перечень недостатков, выявленных в период сборки (досборки)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
№ груп-пы |
Вид дефекта |
Наименование дефекта, недостатка |
Кол-во случаев |
Порядковый номер в группе |
|
1-4 |
По упаковке |
Замечаний нет |
- |
- |
|
1-4 |
По комплектности |
Замечаний нет |
- |
- |
|
1-4 |
По качеству технической документации |
Замечаний нет |
- |
- |
|
1-4 |
По удобству сборки (досборки) |
Замечаний нет |
- |
- |
|
1-4 |
По качеству изготовления |
Замечаний нет |
- |
- |
Таблица 4 – Показатели безотказности по обследованным машинам
|
Показатель |
Значение показателя | |||||
|
по ТУ, НД |
по данным обследования | |||||
|
ПСП-1210 |
НАШ-1273 |
НАШ-873 | ||||
|
|
|
2015 |
2014* |
2015 |
2014* |
2015 |
|
Количество обследованных образцов |
- |
4 |
3 |
3 |
5 |
5 |
|
Средняя наработка: |
|
|
|
|
|
|
|
ч |
Нет данных |
114 |
68,3 |
112 |
132 |
81 |
|
га |
То же |
457,5 |
278,3 |
446,7 |
440 |
280 |
|
Среднее количество отказов, в т.ч.:
|
" |
0 |
0 |
0,33 |
0 |
0,2 |
|
I группа сложности |
" |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
II группа сложности |
" |
0 |
0 |
0,33 |
0 |
0,2 |
|
III группа сложности |
" |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Наработка на отказ: |
|
|
|
|
|
|
|
ч |
" |
Более114 |
Более 68,3 |
339,4 |
Более 132 |
Более 81 |
|
га |
" |
Более 457,5 |
Более 278,3 |
1353,6 |
Более 440,0 |
Более 280 |
|
Наработка на отказ по группам сложности: |
|
|
|
|
|
|
|
I группа сложности: |
|
|
|
|
|
|
|
ч |
" |
Более 114 |
Более 68,3 |
Более 112 |
Более 132 |
Более 81 |
|
га |
" |
Более 456,5 |
Более 278,3 |
Более 446,7 |
Более 440,0 |
Более 280 |
|
II группа сложности: |
|
|
|
|
|
|
|
ч |
" |
Более 114 |
Более 68,3 |
339,4 |
Более 132 |
405 |
|
га |
" |
Более 456,5 |
Более 278,3 |
1353,6 |
Более 440,0 |
1400 |
|
III группа сложности: |
|
|
|
|
|
|
|
ч |
" |
Более 114 |
Более 68,3 |
Более 112 |
Более 132 |
Более 81 |
|
га |
" |
Более 456,5 |
Более 278,3 |
Более 446,7 |
Более 440,0 |
Более 280 |
|
* Результаты обследования 2014 года | ||||||
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОБСЛЕДОВАНИЯ
Обследовано 12 машин. Четыре приспособления производства ОАО "Морозовсксельмаш", восемь образцов, изготовленных Русско-Венгерским ООО СП "Унисибмаш".
Приспособления ПСП-1210-13
(группа 1)
Обследовано четыре образца ПСП-1210-13. Приобретены за 100% оплату в безналичной форме. Приспособления доставлены в хозяйства автотранспортом поставщика. Техническое описание и инструкция по эксплуатации достаточно полно освещает все вопросы использования машин по назначению и их техническому обслуживанию.
Трудоемкость досборки и навешивания на комбайн составила в среднем около 4чел-ч.
Применялись в агрегате с зерноуборочными комбайнами РСМ-152 "Аcros 595 Plus". Урожайность подсолнечника по хозяйствам составила от 7,2 до 14,5ц/га.
Отзывы в хозяйствах по качеству и надежности выполнения технологического процесса положительные.
Приспособления НАШ-873М, НАШ-1273М, НАШ-1273-04
(
1
2
3
группы 2 – 4)
Обследовано восемь образцов – три – НАШ-1273, пять – НАШ-873. Машины приобретены хозяйствами за безналичный расчет – 100% оплата
На приспособления имеется устойчивый спрос, обусловленный качественным выполнением технологического процесса, простотой обслуживания, надежностью, возможностью агрегатирования со всеми моделями отечественных комбайнов, а также практически со всеми зарубежными.
Техническое описание и инструкция по эксплуатации достаточно полно освещает все вопросы использования машины по назначению и её техническому обслуживанию.
Средняя трудоемкость досборки и навешивания на комбайн составила около 4чел-ч.
Применялись в агрегате с зерноуборочными комбайнами РСМ-152 "Аcros 595 Plus", РСМ-101 "Вектор-410", КЗС-1218 "ПАЛЕССЕ" на уборке подсолнечника урожайностью до 14,5ц/га.
По машинам выявлено два отказа второй группы сложности производственного характера.
Отзывы по качеству и надежности выполнения технологического процесса приспособлениями в хозяйствах положительные, отмечается повышение надежности.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
При обследовании машин для уборки поздних культур выявлено:
- приспособления ПСП-1210-13, НАШ-1273-04, НАШ-1273М и НАШ-873М, для уборки подсолнечника вписываются в технологию уборки сельскохозяйственных культур в зоне. Отзывы о работе машин положительные.
Предложения изготовителям:
Русско-Венгерскому ООО СП "Унисибмаш" – повысить входной контроль за качеством изготовления цепи транспортера стеблей (ПР-19,05).
Предложения потребителям:
- возможно использование по назначению, в соответствии с рекомендациями изготовителей и поставщиков, приспособлений ПСП-1210-13, НАШ-1273-04, НАШ-1273М и НАШ-873М в условиях хозяйств зоны деятельности МИС.
- обращаться за консультацией на Алтайскую МИС по вопросам приобретения и эксплуатации сельскохозяйственной техники.
Директор МИС Р.А. Дергачев
Главный инженер А.И.Ефанов
Заведующий КИЛ Г.В.Ячменев
Начальника отдела В.Ф.Артюков
полевых испытаний
Ведущий инженер С.В.Фишер
Таблица 5 – Перечень отказов и повреждений за период обследования
|
N груп-пы |
Наименование |
Причина отказа, повреждения |
Характер отказа (К,П,Э) |
Способ устранения отказа, повреждения |
Группа сложности |
Кол-во случаев |
Порядко-вый номер в группе |
Наработка до отказа | |||
|
агрегата, системы, узла |
отказа, повреждения (внешнее проявление) |
час |
га |
т | |||||||
|
1 |
Отказов нет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Транспортер стеблей |
Разрыв звена цепи транспортера стеблей (ПР-19,05) |
Предположительно некачественное изготовление цепи – недостаточный расклеп осей звеньев цепи |
П |
Цепь заменена, взята из ЗИПа |
II |
1 |
2 |
42 |
168 |
- |
|
3 |
Отказов нет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Транспортер стеблей |
Разрыв звена цепи транспортера стеблей (ПР-19,05) |
Предположительно некачественное изготовление цепи – недостаточный расклеп осей звеньев цепи |
П |
Цепь заменена, взята из ЗИПа |
II |
1 |
1 |
58 |
232 |
- |
Достарыңызбен бөлісу: