4.2 Временная задержка "рот–ухо"
В Рекомендации МСЭ-T G.114 предлагается, чтобы временная задержка "рот–ухо" была менее 150 мс. В этом пункте показан пример результатов расчета задержки "рот–ухо". Данная задержка зависит от значений D(AN) и DV(AN), причем эти оба параметра изменяются по мере изменения некоторых условий, связанных, например, с протоколом доступа FWA и количеством абонентских станций.
Далее предполагается следующее:
– Вклады в задержку для расчета IPTD и IPDV (UNI–UNI) основаны на данных таблицы 7 в Приложении 2, кроме вкладов за счет участков доступа, включая систему FWA, то есть D(AN) и DV(AN).
– Доминирующим фактором, вызывающим задержки D(AN) и DV(AN), является задержка протокола доступа системы FWA; другими факторами можно пренебречь.
– Система FWA принимает протокол беспроводного доступа на базе чистого режима CSMA/CA.
– При условии, что m–1 станций, с 1-й до (m – 1)-й станции, пытаются передавать длинные пакеты (1500 байтов) наподобие FTP, еще одна станция (m-я станция) пытается передать короткий пакет (200 байтов) для VoIP.
– Вклады в задержку за счет обработки в кодере основаны на данных таблицы 9, за исключением вклада буфера устранения дрожания. Предполагается, что вклад в задержку за счет буфера устранения дрожания зависит от общей величины IPDV на участке UNI–UNI. (Размер буфера считается равным величине IPDV на участке UNI–UNI, а средний вклад от этого буфера устранения дрожания считается равным половине размера буфера.)
На основе вышеуказанных допущений временная задержка "рот–ухо", D(общая), наблюдающаяся при передаче коротких пакетов, может быть рассчитана следующим образом:
Задержка в кодере = Формирование пакета + Буфер устранения дрожания + PLC
(15)
,
где:
(16)
D(Маршрут) = 25 мс
D(Сеть IP 1) = 20 мс
D(Сеть IP 2) = 24 мс
D(Сеть не-IP) = 15 мс
Значения A(S), B(L) и уравнения (13) и (14) приведены в Приложении 5.
Поэтому задержка, D(общая) вычисляется следующим образом:
На рис. 27 показан пример вычисленной задержки "рот–ухо", которая оказывает негативное влияние на передачу короткого пакета от m-й станции. Предполагается, что передача ведется в режиме 54M CSMA/CA. В ситуации, когда девять станций пытаются передать длинные пакеты, пакет VoIP от 10-й станции может иметь задержку длительностью около 200 мс.
РИСУНОК 27
Пример средней задержки "рот–ухо"
На рис. 27 отображен также каждый вклад в задержку на линии связи "рот–ухо". Вклад в задержку величиной 165 мс не зависит от характеристик FWA. В случае, когда m невелико, эта задержка в 165 мс становится доминирующим вкладом в задержку "рот–ухо". С другой стороны, при увеличении m, резко возрастают вклады в задержку, относящиеся к FWA. Относящиеся к FWA вклады состоят из:
– D(FWA): IPTD, наблюдающаяся на участке FWA, и
– D(Buff): Компонент "задержка при обработке" для компенсации DV(FWA) с помощью буфера устранения дрожания.
В этом примере D(Buff) больше по сравнению с D(FWA).
4.3 Пример расчета значения R
Как описано в п. 4.2, задержка "рот–ухо" зависит при определенных условиях от количества станций m, и очевидно, что значение R, определяемое Рекомендации МСЭ-T G.107, зависит от задержки "рот–ухо". Поэтому можно считать, что значение R зависит от m. С учетом описанных в п. 4.2 допущений пример связи между m и значением R показан для случая, когда вероятность случайной потери пакетов, Ppl, составляет 0; 0,1; 1,0 и 3,0%, соответственно. В таблице 15 перечислены следующие параметры: эффективный коэффициент ухудшения характеристик оборудования, Ie-eff, зависящий от потери пакетов и задаваемый с помощью коэффициента ухудшения характеристик оборудования, Ie; коэффициент надежности при потере пакетов, Bpl, и Ppl.
Для расчета значения R требуются и другие параметры, для которых берутся значения по умолчанию в Рекомендации МСЭ-T G.107. Здесь предполагается, что:
Средняя односторонняя задержка (T) = Абсолютная задержка (Ta) = Круговая задержка (Tr)/2.
Примеры результатов расчета показаны на рис. 28 (режим 54M) и рис. 29 (режим 24M). Если m невелико, уменьшение значения R для каждого режима почти одинаково. Однако при увеличении m значение R для режима 24M существенно снижается.
ТАБЛИЦА 15
Коэффициент ухудшения характеристик оборудования
Кодер
|
PLC
|
Ie
|
Bpl
|
Ppl
(%)
|
Ie-eff
|
G.711
|
G.711
Добавление I
|
0
|
25,1
|
0
|
0
|
0,1
|
0,4
|
1,0
|
3,6
|
3,0
|
10,1
|
G.711
|
Нет
|
0
|
4,3
|
0
|
0
|
0,1
|
2,2
|
1,0
|
17,9
|
3,0
|
39,0
|
В случае, если Ppl невелико, то есть около 0,1%, установлено, что для речевой связи может использоваться кодер без PLC, соответствующий Рекомендации МСЭ-T G.711. Однако в условиях потери большого количества пакетов потребуется применение маскирования PLC. При применении PLC ситуация со снижением значения R улучшается, и значение R поддерживается на уровнях выше 70%.
РИСУНОК 28
Пример расчетов значения R (CSMA/CA, режим 54M)
РИСУНОК 29
Пример расчетов значения R (CSMA/CA, режим 24M)
Приложение 6
Методы повышения эффективности использования спектра
Достарыңызбен бөлісу: |