4.5 Пример класса обслуживания (CoS) (Приложение H2 к IEEE 802.1D)
В Приложении H2 к стандарту IEEE 802.1D для систем на основе Ethernet рассматривается восемь уровней качества обслуживания, и каждый уровень отображается на приоритет пользователя. Информация о приоритете пользователя содержится в поле расширенного заголовка кадра МАС. В этой схеме поддерживаются как CoS с приоритетом, так и параметризованный CoS. Как следует из таблицы 3, приоритеты пользователей 4, 5 и 6 являются параметризованными CoS, а другие приоритеты – CoS с приоритетом.
РИСУНОК 12
Механизм управления приоритетом с использованием AIFS
ТАБЛИЦА 3
Приоритет пользователя и категории трафика в сетях ЛВС IEEE 802
Приоритет пользо-
вателя
|
Тип трафика
|
Описание
|
1
|
Фоновый (Ф)
|
Массовые передачи и другая работа, разрешенная на сети, которая не воздействует на использование сети другими пользователями и приложениями
|
2
|
Резервный
|
|
0 (по умолчанию)
|
Наилучшие усилия (BE)
|
Как нам известно, в настоящее время это трафик ЛВС
|
3
|
Максимальные усилия (EE)
|
Услуги типа услуг с наилучшими усилиями, которые организация, занятая предоставлением информационных услуг, будет доставлять своим наиболее важным клиентам
|
4
|
Контролируемая нагрузка (CL)
|
Важные деловые приложения, соответствующие некоторой форме "контроля за доступом", для которых осуществляется предварительное планирование потребности в сети на одном конце в отношении резервирования полосы пропускания на поток в момент появления потока на другом конце
|
5
|
Видео (VI)
|
Задержка менее 100 мс
|
6
|
Голос (VO)
|
Задержка менее 10 мс и, следовательно, максимальное дрожание.
(Симплексная передача)
|
7
|
Управление сетью (NC)
|
Для сохранения и поддержания инфраструктуры сети
|
Многие существующие на рынке продукты поддерживают данный механизм путем использования механизма организации очереди с приоритетом, например взвешенной справедливой очереди (WFQ) взвешенного кругового обслуживания (WRR).
В Приложении H2 к стандарту IEEE 802.1D имеется ссылка на механизм отображения между типами трафика и классами трафика в зависимости от числа очередей, имеющихся в устройстве. В таблице 4 представлена схема отображения в этом стандарте.
ТАБЛИЦА 4
Отображение типа трафика на класс трафика
-
Число очередей
|
Типы трафика
|
1
|
{BK, BE, EE, CL, VI, VO, NC}
|
2
|
{BK, BE, EE}, {CL, VI, VO, NC}
|
3
|
{BK, BE, EE}, {CL, VI}, {VO, NC}
|
4
|
{BK}, {BE, EE}, {CL, VI}, {VO, NC}
|
5
|
{BK}, {BE, EE}, {CL}, {VI}, {VO, NC}
|
6
|
{BK}, {BE}, {EE}, {CL}, {VI}, {VO, NC}
|
7
|
{BK}, {BE}, {EE}, {CL}, {VI}, {VO}, {NC}
| 5 Механизм для систем FWA, в которых используется схема фиксированного беспроводного доступа
В последнее время управление QoS было ключевой технологией обеспечения мультимедийного трафика в IP-сетях. С помощью QoS та или иная система может обеспечить различные уровни качества связи в зависимости от требования пользователя. Для достижения QoS системе необходимы такие комплексные механизмы, как резервирование/распределение полосы пропускания, контроль за допуском, стратегическое управление и функция диспетчера пропускной способности.
Централизованная система пригодна для достижения QoS. В ней имеется функция планирования для назначения полосы частот на базовой станции.
Полоса частот назначается в соответствии с такими применениями, как телефон, электронная почта, видео и т. д. Поскольку предъявляемые ими требования к полосе пропускания и задержке различны, базовая станция готовит три класса QoS. В п. 5.2 приводится пример спецификации класса QoS в беспроводных системах. Далее в п. 5.3 представляется функция планирования для назначения полосы пропускания на базовой станции.
В таблице 5 приведен пример класса QoS в беспроводной системе с использованием схемы централизованного управления.
ТАБЛИЦА 5
Пример класса QoS беспроводной системы с использованием схемы
централизованного управления
Класс КО
|
CBR/GBR/
UBR
|
ARQ
|
Пример услуги
|
1
|
GBR или UBR
|
с
|
Электронная почта, FTP
|
2
|
CBR
|
с
|
Изображение
|
3
|
CBR
|
без
|
Телефон, передача изображения в реальном времени
|
Класс 1 обеспечивает обслуживание с гарантированной скоростью передачи данных (GBR) или нерегламентированной скоростью передачи данных (UBR), при котором абонентской станции обеспечивается минимальная присвоенная полоса пропускания и сохраняется тип связи с наилучшими усилиями. Этот класс обеспечивает наличие определенной минимальной пропускной способности даже несмотря на возможное объединение трафика многих пользователей.
Классы 2 и 3 обеспечивают обслуживание с CBR по заявлению пользователя. Они пригодны для приема сигналов услуг формирования изображений в реальном времени. Класс 3 не использует ARQ в попытке сделать минимальной задержку при передаче данных.
Достарыңызбен бөлісу: |