Отчет мсэ-r f. 2058 Методы проектирования, применимые к системам широкополосного фиксированного беспроводного доступа, которые транспортируют


Пример класса обслуживания (CoS) (Приложение H2 к IEEE 802.1D)



бет8/17
Дата25.02.2016
өлшемі7.22 Mb.
#23211
түріОтчет
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17

4.5 Пример класса обслуживания (CoS) (Приложение H2 к IEEE 802.1D)


В Приложении H2 к стандарту IEEE 802.1D для систем на основе Ethernet рассматривается восемь уровней качества обслуживания, и каждый уровень отображается на приоритет пользователя. Информация о приоритете пользователя содержится в поле расширенного заголовка кадра МАС. В этой схеме поддерживаются как CoS с приоритетом, так и параметризованный CoS. Как следует из таблицы 3, приоритеты пользователей 4, 5 и 6 являются параметризованными CoS, а другие приоритеты – CoS с приоритетом.

РИСУНОК 12



Механизм управления приоритетом с использованием AIFS

ТАБЛИЦА 3



Приоритет пользователя и категории трафика в сетях ЛВС IEEE 802

Приоритет пользо-
вателя


Тип трафика

Описание

1

Фоновый (Ф)

Массовые передачи и другая работа, разрешенная на сети, которая не воздействует на использование сети другими пользователями и приложениями

2

Резервный




0 (по умолчанию)

Наилучшие усилия (BE)

Как нам известно, в настоящее время   это трафик ЛВС

3

Максимальные усилия (EE)

Услуги типа услуг с наилучшими усилиями, которые организация, занятая предоставлением информационных услуг, будет доставлять своим наиболее важным клиентам

4

Контролируемая нагрузка (CL)

Важные деловые приложения, соответствующие некоторой форме "контроля за доступом", для которых осуществляется предварительное планирование потребности в сети на одном конце в отношении резервирования полосы пропускания на поток в момент появления потока на другом конце

5

Видео (VI)

Задержка менее 100 мс

6

Голос (VO)

Задержка менее 10 мс и, следовательно, максимальное дрожание.
(Симплексная передача)

7

Управление сетью (NC)

Для сохранения и поддержания инфраструктуры сети

Многие существующие на рынке продукты поддерживают данный механизм путем использования механизма организации очереди с приоритетом, например взвешенной справедливой очереди (WFQ) взвешенного кругового обслуживания (WRR).

В Приложении H2 к стандарту IEEE 802.1D имеется ссылка на механизм отображения между типами трафика и классами трафика в зависимости от числа очередей, имеющихся в устройстве. В таблице 4 представлена схема отображения в этом стандарте.

ТАБЛИЦА 4

Отображение типа трафика на класс трафика


Число очередей

Типы трафика

1

{BK, BE, EE, CL, VI, VO, NC}

2

{BK, BE, EE}, {CL, VI, VO, NC}

3

{BK, BE, EE}, {CL, VI}, {VO, NC}

4

{BK}, {BE, EE}, {CL, VI}, {VO, NC}

5

{BK}, {BE, EE}, {CL}, {VI}, {VO, NC}

6

{BK}, {BE}, {EE}, {CL}, {VI}, {VO, NC}

7

{BK}, {BE}, {EE}, {CL}, {VI}, {VO}, {NC}

5 Механизм для систем FWA, в которых используется схема фиксированного беспроводного доступа

5.1 Введение


В последнее время управление QoS было ключевой технологией обеспечения мультимедийного трафика в IP-сетях. С помощью QoS та или иная система может обеспечить различные уровни качества связи в зависимости от требования пользователя. Для достижения QoS системе необходимы такие комплексные механизмы, как резервирование/распределение полосы пропускания, контроль за допуском, стратегическое управление и функция диспетчера пропускной способности.

Централизованная система пригодна для достижения QoS. В ней имеется функция планирования для назначения полосы частот на базовой станции.

Полоса частот назначается в соответствии с такими применениями, как телефон, электронная почта, видео и т. д. Поскольку предъявляемые ими требования к полосе пропускания и задержке различны, базовая станция готовит три класса QoS. В п. 5.2 приводится пример спецификации класса QoS в беспроводных системах. Далее в п. 5.3 представляется функция планирования для назначения полосы пропускания на базовой станции.

5.2 Пример класса QoS в беспроводной системе


В таблице 5 приведен пример класса QoS в беспроводной системе с использованием схемы централизованного управления.

ТАБЛИЦА 5



Пример класса QoS беспроводной системы с использованием схемы
централизованного управления


Класс КО

CBR/GBR/
UBR


ARQ

Пример услуги

1

GBR или UBR

с

Электронная почта, FTP

2

CBR

с

Изображение

3

CBR

без

Телефон, передача изображения в реальном времени

Класс 1 обеспечивает обслуживание с гарантированной скоростью передачи данных (GBR) или нерегламентированной скоростью передачи данных (UBR), при котором абонентской станции обеспечивается минимальная присвоенная полоса пропускания и сохраняется тип связи с наилучшими усилиями. Этот класс обеспечивает наличие определенной минимальной пропускной способности даже несмотря на возможное объединение трафика многих пользователей.

Классы 2 и 3 обеспечивают обслуживание с CBR по заявлению пользователя. Они пригодны для приема сигналов услуг формирования изображений в реальном времени. Класс 3 не использует ARQ в попытке сделать минимальной задержку при передаче данных.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет