Рассматриваемые технические характеристики

6.2 CoS и QoS

При FWA на основе АТМ имеется возможность управления QoS, которое является одной из возможностей транспортирования АТМ. С другой стороны, управление CoS представляет собой реалистичное решение для систем FWA на основе IP ввиду ограниченных полосы пропускания и характеристик радиоканала.

В Приложении 1 описывается механизм, обеспечивающий управление CoS и QoS в системах FWA, в которых используется распределенное управление или централизованное управление.

6.3 Характеристики задержки передачи

В настоящее время отсутствует спецификация в отношении того, каким образом требования к сквозному интерфейсу UNI для IPTD и IPDV подразделяются на отдельные части, формирующие сеть доступа. В основном, системы FWA должны проектироваться так, чтобы в целом IPTD и IPDV, например в конфигурации на рис. 1, могли удовлетворять требованиям, указанным в Рекомендации МСЭ-Т Y.1541.

РИСУНОК 1

Использование системы FWA в сети доступа

В целях выполнения вышеуказанных требований следует обратить внимание на следующие соображения.

Вообще, в оборудование FWA (например, абонентская станция, базовая станция и т. д.) могут входить некоторые буферы для управления синхронизацией, компенсации дрожания, форматирования кадра и т. д. Использование таких буферов приводит к увеличению задержки в системах FWA. Типичными протоколами для систем FWA являются CSMA/CA и TDMA, и такие протоколы доступа могут стать доминирующими факторами в отношении характеристик задержки в системах FWA.

6.3.1 Соображения в отношении IPTD

В схеме TDMA базовые станции управляют всеми полосами частот и назначают их каждому потоку данных, относящихся к услуге, так что в принципе могут быть реализованы соединения без конфликтов. После того, как может быть установлено исходное соединение, возможно, не будет происходить увеличения IPTD как при CSMA/CA ввиду использования способов недопущения конфликтов подобных отсрочке передачи и RTS/CTS. Однако причиной увеличения IPTD могут стать некоторые факторы, такие как алгоритм планирования, структура кадра, нагрузка по трафику и пропускная способность (см. Приложение 3).

6.3.2 Соображения в отношении IPDV

В системах FWA на основе CSMA/CA обычно принимается схема ВЕВ. Иногда она может вызывать большое IPDV. Данная схема уменьшает вероятность одновременных повторных передач со стороны множества станций, но влечет увеличение IPDV. Кроме того, особенно в случае, когда длинный пакет занимает радиоствол в течение длительного интервала, время ожидания передачи других пакетов увеличится. Это также приводит к ухудшению параметра IPDV.

При использовании схемы TDMA базовые станции могут управлять полосами частот на основе служебных потоков. Поэтому может быть реализована передача с меньшим дрожанием, по сравнению с CSMA/CA.

Техническое руководство и примеры расчета IPTD и IPDV, появляющихся в беспроводной системе при доступе к части IP-сети, приведены в Приложении 4.

6.4 Способ VoIP

В последнее время VoIP считается одним из наиболее привлекательных решений сети на основе IP.

В отношении VoIP существует несколько параметров качества работы для обеспечения некоторого QoS. Некоторые из этих параметров, например задержка или коэффициент потери пакетов, определены в Рекомендациях МСЭ-Т для сквозной сети (включая проводные и беспроводные участки). Показатели для таких параметров качества работы на беспроводных участках должны быть также определены.

В Приложении 5 содержатся технические характеристики широкополосных систем FWA для поддержки VoIP, которые получены на основе проведенных в комитете ТТС исследований, результаты которых содержатся в стандарте TTC JJ-201.01 – Метод оценки качества речи в IPтелефонии, 2003 год.

жүктеу/скачать 7.22 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: