Иммунологическая реактивность организма после воздействия различных доз гамма-излучения в отдаленном периоде.
Проведенные исследования по изучению иммунного статуса у жителей, подвергшихся радиационному воздействию в различных дозах, выявили различные дисфункции, что обусловило проведение эксперимента для определения особенностей иммунного реагирования на различные дозы ионизирующего излучения.
Состояние Т-системы иммунитета после воздействия гамма-излучения в различных дозах. Сублетальное гамма-излучение в дозе 6 Гр вызывало в ближайшем периоде снижение в 1,3 раза количество лейкоцитов, повышение абсолютного числа лимфоцитов в 1,5 раз, снижение относительного числа СD3+, СD4+ и СD8+ клеток на 55 %, 64 % и 60 % соответственно. Данные изменения в клеточном составе проявлялись снижением ИРИ и повышением РТМЛ на ФГА до 1,12. В отдаленном периоде относительное содержание общих лимфоцитов выше контрольного уровня, достоверно возрастают содержание СD3+, СD4+ лимфоцитов до уровня контрольных величин (p<0,05). Достоверное низкое содержание СD8+ лимфоцитов сопровождалось повышением ИРИ до 2,6. Индекс миграции в РТМЛ на ФГА снижался до уровня контрольной группы (рисунок 3).
Рисунок 3 -Т-звено иммунитета после облучения 6 Гр в ближайшем и отдаленном периоде
В ближайшем периоде после фракционированного гамма-излучения в суммарной дозе 6 Гр, в периферической крови отмечается лимфоцитоз, снижение числа СD8+ лимфоцитов на 56 % (p<0,01) и повышение ИРИ на 71 % (p<0,01). В отдаленном периоде в периферической крови со стороны количества лейкоцитов существенных изменений не наблюдалось. Достоверно снижалось относительное количество общих лимфоцитов (на 60 % в сравнении с контрольной группой, p<0,05). Повышалось абсолютное и относительное содержание СD4+клеток на 17 %. Повышение в этот период числа СD8+клеток недостаточное, его значение достоверно ниже контрольной величины на 32 % (p<0,01). ИРИ достоверно снижался (3,2), но при этом не достигал контрольного уровня (1,9). Индекс миграции лейкоцитов повышался до уровня контрольной величины (рисунок 4).
Рисунок 4 – Т-звено иммунитета после фракционированной дозы гамма-излучения в ближайшем и отдаленном периоде
В ближайшем периоде после действия малых доз гамма-излучения (0,2 Гр) в периферической крови облученных крыс на фоне лимфоцитоза регистрируется снижение количества Т-общих и субпопуляции Т-лимфоцитов с хелперной и супрессорной активностью. В отдаленном периоде после действия малой дозы гамма-излучения отмечалось достоверное повышение числа лимфоцитов. Статистически сниженными по отношению к интактной группе оставалось количество как относительного, так и абсолютного количества общих Т-лимфоцитов. При этом разнонаправлено вели себя субпопуляции Т-лимфоцитов: количество Т-лимфоцитов с хелперной активностью снижалось на 12 %, а Т-лимфоцитов с супрессорной активностью, напротив, повышалось на 8 % (р<0.05). Данное изменение вызывало снижение ИРИ (1,6) приближаясь к контрольному уровню (1,9), а лимфокинпродуцирующая способность лейкоцитов возрастала до контрольных значений (рисунок 5).
Рисунок 5 – Т-звено иммунитета после облучения 0,2 Гр в ближайшем и отдаленном периоде
Состояние гуморального звена иммунитета после воздействия гамма-излучения в различных дозах. После гамма-излучения в дозе 6 Гр наблюдались следующие изменения: в ближайшем периоде уровень СD19+клеток достоверно высокий (повышение на 46 %), снижены антителообразующая функция (АОК) в селезенке (на 64 %). В отдаленном периоде индекс супрессии снижен в 2,7 раз по сравнению с показателями ближайшего периода, концентрация ЦИК в сыворотке крови составила 0,3 г/л, а в контроле – 1,26 г/л (р<0,01), количество СD19+ лимфоцитов повышено, АОК в селезенке снижено на 22 % по отношению к интактной группе. Данные изменения свидетельствуют об иммунодепрессии гуморального звена иммунитета (рисунок 6).
Рисунок 6 – Гуморальное звено иммунитета после облучения 6 Гр в ближайшем и отдаленном периоде
В отдаленном периоде после фракционированного гамма-облучения (1,5 Гр×4) в гуморальном звене отмечалось высокое содержание абсолютного и относительного количества СD19+лимфоцитов, нормализация АОК в селезенке по отношению к ближайшему периоду, снижение индекса супрессии в 4,4 раза также по сравнению с ближайшим периодом (рисунок 7).
В отдаленном периоде после воздействия малых доз гамма-излучения по отношению к ближайшему периоду и интактной группе отмечался рост абсолютного и относительного количества СD19+лимфоцитов. Повышалось до контрольного уровня число АОК в селезенке. Индекс супрессии, в сравнении с ближайшим периодом, снижен на 26 %. Концентрация ЦИК в сыворотке крови (0,8±0,05) г/л возрастала по отношению к ближайшему периоду (0,55±0,003) г/л, но при этом не достигало контрольного уровня (1,26±0,028) г/л (рисунок 8).
Рисунок 7- Гуморальное звено иммунитета после фракционированного облучения в ближайшем и отдаленном периоде
Рисунок 8 – Гуморальное звено иммунитета после облучения 0,2 Гр в ближайшем и отдаленном периоде
Исследование роли цитокинов в патогенезе различных заболеваний является одним из новейших направлений современной медицины. Одной из важных функций системы цитокинов является обеспечение согласованного действия иммунной, эндокринной и нервной систем в ответ на стресс (в данном случае, ионизирующая радиация). В зависимости от природы стимула повышается синтез цитокинов, обладающих провоспалительными или противовоспалительными свойствами.
Было изучено содержание цитокинов в крови экспериментальных животных после различных дозовых нагрузок в отдаленном периоде (таблица 9).
Таблица 9 – Цитокиновый профиль после влияния различных доз гамма-излучения в отдаленном периоде
Показатели
(pg/ml)
|
Группы облученных животных
|
1. Интактные (n=10)
|
2. 6 Гр
(n=20)
|
3. 1,5×4 Гр (n=20)
|
4. 0,2 Гр (n=20)
|
IL-2
|
59,3±6,7
|
46,2±5,3
|
52,4±7.3
|
49,1±6,1
|
IL-6
|
29,6±2,1
|
14,1±2,9**
|
36,1±4,3
|
57,7±7,0*
|
TNF-α
|
61,7±3,1
|
50,1±3,9*
|
52,1±3,0*
|
69,3±4,2
|
IFN-γ
|
14,1±1,5
|
27,6±4,7*
|
10,2±1,3*
|
9,8±1,4*
|
Примечания
1 * - достоверно к интактной группе (р<0,05);
2 ** - достоверно к интактной группе (p<0,01);
3 n - количество опытов
|
Из таблицы 9 видно, что при действии сублетальной дозы гамма-излучения в отдаленном периоде наблюдалось снижение содержаний IL-6 и TNF-α и повышение содержания IFN-γ. Фракционированные дозы гамма-излучения в отдаленном периоде вызывают снижение в 1,2 раза TNF-α и в 1,4 раза IFN-γ. Со стороны IL-2 и IL-6 существенных изменений не наблюдалось. При действии малых доз гамма-излучения происходило повышение содержания в 1,9 раз IL-6 и снижение содержания в 1,4 раз IFN-γ. Со стороны IL-2 и TNF-α значимых изменений в отдаленном периоде после действия малых доз гамма-изучения не обнаружено. Нарушения содержания цитокинов после радиационного воздействия можно считать защитным механизмом, ограничивающим повреждение тканей.
Неспецифическая фагоцитарная резистентность организма после воздействия гамма-излучения в различных дозах. В отдаленном периоде после сублетального гамма-облучения отмечалось усиление неспецифического фагоцитарного звена иммунитета, проявившегося в достоверном повышении на 36 % фагоцитарной активности лейкоцитов и повышении на 35 % фагоцитарного числа, а также НСТ - теста (р<0,01) (таблица 10).
В отдаленном периоде после фракционированного гамма-облучения по отношению к интактной группе наблюдалось достоверное повышение фагоцитоза - 51 % против 34 % соответственно, фагоцитарного числа - 2,6±0,1 и 1,6±0,2 соответственно, показателя НСТ-теста почти в 3 раза – 12,1±4,1 и 4,6±1,5 соответственно (р<0,05).
В отдаленном периоде после воздействия малых доз гамма-излучения фагоцитарная активность лейкоцитов достоверно повышена на 32 % в сравнении с показателями контроля. Происходила нормализация фагоцитарного числа 1,77±0,06 (в интактной группе – 1,6±0,2), НСТ-теста – 6,0±1,1 (в интактной группе – 4,6±1,5).
Таблица 10 – Показатели неспецифического звена иммунитета после влияния различных доз гамма-излучения в отдаленном периоде
Показатели
|
Группы облученных животных
|
1. интактные (n=10)
|
2. 6 Гр
(n=20)
|
3. 1,5×4Гр (n=20)
|
4. 0,2 Гр (n=20)
|
Фагоцитоз, %
|
34,0±2,3
|
52,8±1,5**
|
51,0±1,8*
|
49,5±2,7*
|
ф/ч
|
1,6±0,2
|
2,5±0,2*
|
2,6±0,1*
|
1,77±0,06*
|
НСТ-тест
|
4,6±1,5
|
10,9±1,8**
|
12,1±4,1*
|
6,0±1,1
|
Примечания
1 * - достоверно к интактной группе (р<0,05);
2 ** - достоверно к интактной группе (p<0,01);
3 n - количество опытов
|
Исследования, посвященные отдаленным эффектам ионизирующего излучения, проявляющихся на потомстве, не теряют своей актуальности, так как многие вопросы, в частности, состояние иммунитета, остаются открытыми и оценка таких последствий требует тщательного анализа. Поэтому было изучено состояние иммунного статуса у потомков облученных животных.
Работу проводили на 20 потомках белых крыс, в возрасте 3 месяцев, родители которых были подвергнуты тотальному гамма-облучению и в последующем, содержались в стандартных условиях вивария до рождения приплода. Исследовали те же параметры основных звеньев иммунитета, что и у их родителей, стандартными методами. Сравнение полученных результатов проводили с группой их родителей и интактных животных (таблица 11).
На фоне абсолютного лейко- и лимфоцитоза в клеточном звене заметно снижено количество субпопуляций СD4+лимфоцитов, по отношению к интактной группе и к группе родителей, что привело к нарушению хелперно-супрессорного соотношения и снижению ИРИ в 1,8 раз соответственно (p<0,05). Известно, что хелперно-супрессорный индекс является одним из наиболее важных показателей. При снижении данного показателя за счет хелперной популяции до 1:1 следует ожидать развитие синдрома иммунологического дефицита. В нашем исследовании данное соотношение приближается к 1:1. Следовательно, у потомков облученных животных имеется иммунологическая недостаточность. Изменения, затрагивающие гуморальное звено иммунной системы, характеризовались повышением количества В-лимфоцитов в 2,7 раз по отношению к интактной группе и в 1,4 раза по отношению к родителям; нормализацией АОК в селезенке и снижением концентрации ЦИК в сыворотке крови, как по отношению к интактной группе животных, так и по отношению к родительской группе, что свидетельствовало об активации данного звена.
Таблица 11 – Иммунологические показатели у потомков облученных белых крыс
Показатели
|
№
|
1 группа
интактные крысы (n=15)
|
2 группа
облученные крысы (n=20)
|
3 группа
потомки крыс
(n=20)
|
Лейкоциты в 1 мкл
|
1.
|
6600±122
|
6016±109
|
7490±127*00
|
Лимфоциты в 1 мкл
|
1.
2.
|
2914±117
41±1,6
|
3385±106
58±1,69*
|
7766±132*0
58,2±1,8*
|
СD3+
|
1.
2.
|
1462±91,2
31±1,43
|
1049±307
31,5±2,3
|
976±146*
22,5±2,7*0
|
СD4+
|
1.
2.
|
678±65
20,5±1,2
|
855±62,5
25±1,31
|
482±52,3*0
11,5±0,75*00
|
СD8+
|
1.
2.
|
473±35,5
10,2±0,8
|
312±38,8*
7,8±1,62
|
494,5±42,5*
11±0,7
|
ИРИ
|
1.
|
1,9±0,2
|
2,59±0,36*
|
1,03±0,18*0
|
РТМЛ (индекс)
|
1.
|
0,78±0,02
|
0,75±0,019
|
0,59±0,015*0
|
СD19+
в 1 мкл
|
1.
2.
|
319±12,5
6,9±0,7
|
620,5±16,85**
15,3±0,86**
|
869,2±16,5*0
20±1,5*0
|
АОК в %
|
1.
|
52,8±4,87
|
41±4,42*
|
57±6,20
|
ИС (индекс супрессии, в %)
|
1.
|
-
|
24±1,09
|
9,6±0,8*
|
ЦИК (г/л)
|
1.
|
1,26±0,028
|
0,3±0,012**
|
0,011±0,0010
|
Примечания
1 1-абсолютное число;
2 2-относительное в %;
3 * - достоверность к интактным (р<0,05), ** - достоверность (p<0,01);
4 0 – достоверность к 2 группе (р<0,05), 00 – достоверность (p<0,01)
|
В неспецифическом звене у потомков облученных крыс было обнаружено достоверное снижение фагоцитарной активности лейкоцитов на 12 %, фагоцитарного числа на 5,2 % по отношению к группе облученных родителей и повышение всех показателей неспецифического звена иммунитета по отношению к интактной группе (таблица 12). Сравнить собственные результаты иммунного статуса у потомков облученных крыс нам не представлялось возможным, так как, подобных работ в доступной литературе не обнаружили.
Таблица 12 - Показатели неспецифического звена иммунитета у потомков облученных белых крыс
Показатели
|
1 группа (n=15)
интактные крысы
|
2 группа (n=20)
облученные крысы
|
3 группа (n=20)
потомки
|
Фагоцитоз (%)
|
34,0±2,3
|
52,8±1,5**
|
44,9±3,4*0
|
Ф/Ч
|
1,62±0,23
|
2,5±0,22*
|
2,37±0,2*
|
НСТ-тест
|
4,57±1,56
|
10,9±2,78**
|
5,45±1,78
|
Примечания
1 * - достоверность к 1 группе (р<0,05), ** - достоверность (p<0,01);
2 0 – достоверность к 2 группе (р<0,05).
|
Таким образом, клинико-экспериментальные исследования позволили выявить цитогенетические, соматические эффекты и иммунологические нарушения у населения и их потомков, проживающего вблизи СИЯП.
В работе заложена основа для дальнейших экспериментальных исследований по влиянию различных доз ионизирующего излучения на состояние иммунного статуса у потомства облученных животных.
Заключение
Проведенные исследования и совокупность полученных результатов позволили прийти к следующим выводам:
1. У населения, проживающего в Абралинском и Бескарагайском районах Восточно-Казахстанской области, выявлены стабильные (транслокации) и нестабильные (дицентрические и кольцевые хромосомы) хромосомные аберрации. На основании частоты стабильных хромосомных аберраций интервал дозы хронического облучения у населения, проживающего вблизи СИЯП, равен 0,1-2,6 Гр.
2. Лица, рожденные от облученных родителей в установленных дозах, проживающих в исследуемых районах, имеют повышенную частоту аберраций по сравнению с контрольным районом. Основной вклад в спектр аберраций у потомков вносят хроматидные фрагменты.
3. Отдаленные соматические эффекты ионизирующего излучения у населения Абралинского и Бескарагайского районов Восточно-Казахстанской области и их потомков характеризуются высокими показателями распространенности и риска болезней основных классов (болезней крови и кроветворных органов, эндокринной системы, системы кровообращения, болезней костно-мышечной системы и соединительной ткани и органов дыхания). Частота соматических заболеваний положительно коррелирует с частотой хромосомных аберраций: r=0,52 - у лиц, подвергавшихся радиационному воздействию и r=0,68 - их потомков.
4. Состояние иммунного статуса у населения, проживающего вблизи СИЯП и у лиц, подвергавшихся радиационному воздействию в различных дозах, характеризуется формированием иммунологической недостаточности, что проявляется угнетением клеточных факторов, напряжением гуморального звена и функциональной недостаточностью фагоцитарного звена иммунитета.
5. В отдаленном периоде сублетальные и фракционированные дозы гамма-излучения в клеточном звене иммунитета вызывают снижение числа СD8+ лимфоцитов на 24 % и 27 %, повышение СD4+ на 18 % и 17 % соответственно; малые дозы - на фоне лимфоцитоза вызывают снижение уровня СD3+ и СD4+ лимфоцитов на 29 % и 12 % и повышение числа СD8+ клеток на 8 %. В лимфоидных органах после гамма-излучения в дозе 6 Гр в тимусе и лимфатических узлах тонкого кишечника происходит снижение количества лимфоидных клеток и лимфоидного индекса, атрофия тимуса и селезенки.
6. Воздействие сублетальных и фракционированных доз гамма-излучения в отдаленном периоде вызывает напряжение гуморального звена и активацию неспецифического фагоцитарного звена иммунитета. В сыворотке крови снижается концентрация ЦИК, уровень IL-2, TNF-α, увеличивается фагоцитоз, фагоцитарное число и НСТ-тест. Воздействие малых доз приводит к повышению СD19+ лимфоцитов на 57 %, IL-6 в 1,9 раз, фагоцитарной активности лейкоцитов на 32 %, снижению концентрации ЦИК в сыворотке крови и уровня IFN-γ в 1,4 раза, и нормализует функциональную способность нейтрофилов.
7. У потомков облученных белых крыс, в клеточном звене иммунитета снижено количество CD3+ и CD4+лимфоцитов при нормальном содержании CD8+лимфоцитов, активация гуморального и неспецифического фагоцитарного звена иммунной системы проявляется повышением количества CD19+лимфоцитов, АОК в селезенке и фагоцитарной активности нейтрофилов.
Практические рекомендации по использованию результатов
- Медико-генетической службе КГКП «Перинатальный центр г. Семей» рекомендуется формировать группы повышенного риска среди женщин фертильного возраста, родители которых подвергались прямому облучению в дозе 0,1-2,6 Гр.
- Органам здравоохранения на местах совместно с медицинскими подразделениями Медицинского центра Государственного медицинского университета г. Семей и НИИ радиационной медицины и экологии проводить диспансеризацию групп радиационного риска, имеющих соматические заболевания различных органов и систем у лиц, и их потомков, проживающих на территориях, прилегающих к Семипалатинскому ядерному полигону.
- Примененная экспериментальная модель облучения животных и их потомков может быть использована при изучении функционального состояния иммунной системы организма в отдаленном периоде после воздействия различных доз гамма-излучения.
- Рекомендуется оценка показателей всех звеньев иммунитета при различных дозовых нагрузках гамма-излучения. В качестве отдаленных признаков радиационного воздействия на организм могут быть рекомендованы следующие показатели: фагоцитарная активность нейтрофилов, содержание Т-лимфоцитов и их субпопуляций, АОК в селезенке, лимфокинпродуцирующая способность лейкоцитов, концентрация ЦИК, содержание провоспалительных и противовоспалительных цитокинов в сыворотке крови.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Апсаликов К.Н., Мадиева М.Р., Гусев Б.И., Абдыкаримова А.Г., Кошпесова Г.К., Берекенова Г.А. К вопросу о создании регистра лиц, подвергавшихся облучению в районе испытаний ядерного оружия на Семипалатинском ядерном полигоне. //Материалы Международной конф. по актуальным проблемам биологии, медицины и экологии.- Томск 5-8 февр., 2004.- № 1-3.- С. 367-368.
2. Гусев Б.И., Апсаликов К.Н., Пивина Л.М., Щербакова С.В., Рыженкова О.Н., Мансарина А.Е., Берекенова Г.А., Мадиева М.Р. Закономерности и особенности формирования групп радиационного риска среди населения районов Семипалатинской области Казахстана, подвергавшихся облучению в районе испытаний ядерного оружия. //Материалы II Межд. конф. «Radioactiviti and Radioactive Elements in Environmen». – Томск 18-22 октября, 2004.- С. 177-180.
3. Мадиева М.Р., Турдунова Г.А., Абдыкаримова А.Г., Аргембаева Р.М., Адылканова А.М., Байбусинова Ж.Т. Разработка и внедрение новых технологий регистрации, анализа и реабилитации населения, пострадавшего в результате испытаний ядерного оружия на Семипалатинском ядерном полигоне //Труды молодых ученых Семипалатинской медицинской академии. - Семипалатинск 21-22 декабря, 2004. – С. 91-92.
4. K. Apsalikov, R. Rozenson, M. Madiyeva. Registry for radiation exposed near the SNTS //3rd Dosimetry Workshop on the Semipalatinsk Nuclear Test Site Area 10th Hiroshima Internаtional Symposium, 03.09. – 03.11.2005.- 41 р.
5. H. Katayama, K. Apsalikov, B. Gusev, M. Madiyeva, G. Koshpessova, A. Abdikarimova, H. Hoshi. Development of the Database for Epidemiological Research. //3rd Dosimetry Workshop on the Semipalatinsk Nuclear Test Site Area. 10th Hiroshima International Symposium, 03.09. – 03.11.2005.- 40 р.
6. Апсаликов К., Чайжунусова Н., Гусев Б., Жакупова С., Кокорина Л. Мадиева М. Предварительные данные по использованию биологической дозиметрии при реконструкции эффективных доз облучения населения // Материалы II Межд. научно-практической конф. «Семипалатинский испытательный полигон. Радиационное наследие и проблемы нераспространения».- Курчатов 6-8 сент., 2005. – Т. 2. - С. 126-132.
7. Апсаликов К. Мадиева М., Гусев Б., Чайжунусова Н., Исадилова М., Бейсенова Ш., Аргембаева Р. Методы и технологии формирования регистра облучавшегося населения Казахстана //Материалы II Международной научно-практической конференции «Семипалатинский испытательный полигон. Радиационное наследие и проблемы нераспространения».- Курчатов 6-8 сент., 2005. - С.152-154.
8. Чайжунусова Н.Ж., Апсаликов К.Н., Гусев Б.И., Галич Б.В., Берекенова Г.Ф., Мадиева М.Р., Жакупова С.С. Биологическая дозиметрия у лиц, проживающих на территориях Семипалатинского ядерного полигона // Материалы III Межд. научно-практической конф. «Медицинские и экологические эффекты ионизирующего излучения».- Северск-Томск 20-21 апреля, 2005. – 218 с.
9. Апсаликов К.Н., Гусев Б.И., Мадиева М.Р., Абдыкаримова А.Г., Бейсенова Ш.О., Аргембаева Р.М., Исадилова М.К. Концептуальные принципы и новые компьютерные технологии создания Государственного научного автоматизированного медицинского регистра населения Казахстана, подвергавшегося воздействию ионизирующей радиации. Методические рекомендации.- Семипалатинск, 2005.- 30 с.
10. Апсаликов К.Н., Гусев Б.И., Пивина Л.М., Мадиева М.Р. Формирование радиационных рисков заболеваемости раком пищевода и желудка среди населения южных районов Восточно-Казахстанской области, подвергшегося облучению в результате испытаний ядерного оружия в Китае //Наука и здравоохранение.- 2005.- № 4.- С.95-98.
11. H. Katayama, K. Apsalikov, B. Gusev, B. Galich, M. Madieva, G. Koshpessova, A. Abdikarimova and H. Hoshi. An Attempt to Develop a Database for Epidemiological Research in Semipalatinsk //Journal of Radiation Research.- 2006.-Vol. 47, Supplement A, February - P.189-197.
12. N. Chaizhunusova, T.C.Yang, C.Land, N. Luckyanov, H. Wu, K.N. Apsalikov and M. Madieva. Biodosimetry Study in Dolon and Chekoman Villages in the Vicinity of Semipalatinsk Nuclear Test Site //Journal of Radiation research.- 2006.-Vol. 47, Supplement A, February.- P. 165-169.
13. Мадиева М.Р., Чайжунусова Н.Ж., Жетписбаев Б.А., Апсаликов К.Н. Методологические подходы, применяемые для оценки отдаленных последствий воздействия радиации на население Семипалатинского региона //Материалы Межд. научно-практической конф. «Актуальные проблемы экологии и пути их решения».- Семипалатинск 26-27 окт., 2006. - C. 275-277.
14. Жетписбаев Б.А., Узбекова С.Е., Сайдахметова А.С., Уразалина Н.М., Мадиева М.Р., Ильдербаев О.З. Система крови и отдаленные последствия радиации //Материалы Межд. научно-практической конф. «Актуальные проблемы экологии и пути их решения».- Семипалатинск 26-27 окт., 2006. - C. 246-253.
15. N. Chaizhunusova N., Madieva M., Zhakupova S., Galich B., Kerimbaeva G., Adilkanova A., Apsalikov K. Radiation Effects and Chromosome Aberration // Radiation Effects in Semihalaninsk. 12th Hiroshima International Symposium.- 03.09. – 02.03.2007.- P. 6-9.
16. Мадиева М.Р. Экологическая оценка биологического действия низких уровней ионизирующих излучений //Материалы Межд. научно-практической конф. «Актуальные проблемы современной биологии и биотехнологии».- Семипалатинск 19-20 окт., 2007.- С. 116-119.
17. Мадиева М.Р. Отдаленные последствия воздействия ионизирующего излучения на здоровье потомков облученного населения (обзор) //Гигиена, эпидемиология және иммунобиология. - 2007.- № 3. - С.15-18.
18. Мадиева М.Р. Отдаленные последствия воздействия ионизирующего излучения: генетические эффекты (обзор) //Наука и здравоохранение.- 2007.- № 4.- С.13-16.
19. Мадиева М.Р. Медицинские последствия облучения населения малыми дозами (краткий обзор литературы) //Медицина и экология.- 2008.- № 1.- С.7-11.
20. Мадиева М.Р. Оценка нарушений здоровья лиц, являющихся потомками первого поколения облученного населения //Вестник СГУ им. Шакарима.- 2008.- № 3.- С. 55-57.
21. Мадиева М.Р. Распространенность болезней у первого поколения потомков лиц, проживающих в Бескарагайском и Абралинском районах ВКО // Наука и здравоохранение.-2008.- № 3.- С. 78-80.
22. Мадиева М.Р. Распространенность и риск болезней у потомков жителей некоторых районов Восточно-Казахстанской области, прилегающих к Семипалатинскому ядерному полигону //Гигиена, эпидемиология және имуннобиология.-2009.- № 2.- С.44-47.
23. Мадиева М.Р. Оценка нарушений здоровья лиц, являющихся потомками второго поколения облученного населения //Астана медициналық журналы.- 2009.- № 4.- С.51-53.
24. Мадиева М.Р. Принципы генетического мониторинга экологически неблагоприятных регионов //Материалы Межд. научно-практической конф.- Семей 26-27 окт., 2009.- С.43-44.
25. Жетписбаев Б.А., Сайдахметова А.С., Танатова З.А., Оразбаева А.К., Мадиева М.Р. Состояние перекисного окисления липидов в легких и миокарде после фракционированного гамма-облучения //Наука и здравоохранение.-2009.- Т.2, № 4.- С. 127-128.
26. Жетписбаев Б.А., Сайдахметова А.С., Танатова З.А., Оразбаева А.К., Мадиева М.Р. Нарушение метаболизма в легких и миокарде при радиационном поражении организма в эксперименте //Наука и здравоохранение.-2009.- Т.2, № 4.- С.153-154.
27. Сайдахметов А., Оразбаева А., Жумамбаева С., Узбеков Д., Мадиева М.Р. Состояние активности сукцинатдегидрогеназы и цитохромосидазы в ближайшем и отдаленном периодах постлучевого воздействия // Институциональная аккредитация как фактор повышения качества образовательных услуг в МЕДВУЗЕ.- 2009.- С.89-90.
28. Сайдахметов А., Оразбаева А., Жумамбаева С., Узбеков Д., Мадиева М.Р. Обмен пуриновых нуклеотидов в ближайшем и отдаленном периодах постлучевого воздействия //Институциональная аккредитация как фактор повышения качества образовательных услуг в МЕДВУЗЕ.- 2009.- С.96-97.
29. Мадиева М.Р., Жетписбаев Б.А., Узбекова С.Е., Жетписбаева Х.С., Сайдахметова А.С., Рахыжанова С.О., Токешева Г.М. Состояние Т-системы иммунитета в отдаленном периоде после воздействия различных дозовых нагрузок гамма-излучения //Валеология, Здоровье, Болезнь, Выздоровление.- 2010.- № 2.- С.207-211.
30. Мадиева М.Р., Жетписбаев Б.А., Узбекова С.Е., Жетписбаева Х.С. Влияние различных дозовых нагрузок гамма-излучения на гуморальное звено иммунитета в отдаленном периоде //Валеология, Здоровье, Болезнь, Выздоровление.- 2010.- № 2.- С.211-214.
31. Мадиева М.Р., Жетписбаев Б.А., Узбекова С.Е., Жетписбаева Х.С., Сайдахметова А.С., Токешева Г.М., Рахыжанова С.О. Неспецифическая фагоцитарная резистентность в отдаленном периоде после воздействия различных доз гамма-излучения //Астана медициналық журналы.- 2010.- № 2 (60).- С. 162-165.
Достарыңызбен бөлісу: |