Рецензент:
Должность с указанием
наименования организации,
учёной степени, учёного звания _______________ Ф И.О.
подпись
Приложение 4
Памятка представления электронных пособий
на Областной учебно-методический совет
Электронное пособие должно сопровождаться полной документацией, включающей:
Техническое руководство
Электронное пособие должно документально обеспечивать следующую поддержку пользователя:
- предоставлять инструкции по инсталляции/деинсталляции и запуску с учетом типичных вариантов комплектации образовательного учреждения компьютерной техникой (единая сеть, отдельные компьютеры);
- предоставить инструкцию по быстрому освоению основных навыков работы с ЭП, список характерных ошибок при работе начинающего пользователя и описание способов их избежать;
- предъявить инструкцию по эксплуатации ЭП, содержащую описание базовых команд, графические изображения панелей главных меню и инструментов с описанием, список основных разделов справочной системы с краткой аннотацией;
- дать рекомендации по эффективному использованию ЭП в учебном процессе при разных способах его организации;
- предоставить комплект примеров учебных заданий, выполняемых с использованием данного ЭП.
2. Методическое руководство.
II. Соответствие требованиям к оформлению электронного пособия.
1. Оценка дидактических свойств ЭП:
- компактность и четкая структуризация представленного учебного материала;
- доступный язык изложения материала;
- наглядность, целесообразная насыщенность текста иллюстративным материалом (рисунки, таблицы, схемы, диаграммы и т.п.);
- разнообразие форм самоконтроля (использование заданий открытого и закрытого типов, кроссвордов, подсказок и т.п.) и достаточность контролирующих заданий для понимания и усвоения учебного материала;
- включение вспомогательных материалов (Глоссарий, список литературы, тесты, персоналии, справочники и т.д.);
- проблемный характер изложения материала, использование практических примеров, пояснений при объяснении сложных моментов, выделение наиболее трудных в усвоении вопросов и дополнительные объяснения, наличие междисциплинарных связей.
2. Оценка методической составляющей электронного пособия:
- силь и дизайн ЭП определяется предметной направленностью учебного материала;
- учет возрастных особенностей, обучающихся (возрастного контингента и специфики подготовки обучающихся);
- учет индивидуальных особенностей, обучающихся (наличие входного тестирования для определения индивидуальной траектории обучения, возможность выбора глубины изучаемого материала, разных форм представления материала, дифференциация темпа обучения, настройка интерфейса ЭП и т.п.);
- повышение уровня мотивации к обучению (ЭП активизирует интерес к получению новых знаний, вызывает потребность работать с различными видами и формами учебного материала, обладает свойством интерактивности и мультимедийности и т.п.);
- наличие методических материалов и пояснений к различным видам учебной деятельности (к изучению предметной материала, выполнению заданий, работе с литературой и т.п.);
- использование современных средств удаленного взаимодействия с преподавателем (эл. почта, сайт и др.).
3. Оценка размещения учебного материала:
- единый стиль размещения учебного материала (весь дизайн ЭП выстроен по общей схеме зонирования);
- оптимальность и удобство распределения информации на экране (учебный материал помещается целиком на кадре без вертикальной прокрутки, либо занимает не больше 2-3 экранов);
- удобное и однотипность расположения кнопок навигации (находятся в одном и том же месте);
- оптимальность расположения таблиц, схем, диаграмм, рисунков;
- удобство расположения пояснений к иллюстрациям (рисункам, схемам, диаграммам и т.п.) и таблицам.
4. Оценка шрифтового и цветового оформления:
- единство и гармоничность стилистического оформления для всех элементов ЭП (текста, ссылок, таблиц, схем, диаграмм и т.п.);
- читабельность шрифта (заголовков, основного текста, достаточный интервал между строчками и между абзацами, наличие абзацных отступы от краев страниц и от краев рисунка, читаемость текста в таблицах, схемах, рисунках и т.п.);
- постоянство используемых цветов (при дизайне ЭП использованы 2-3 цвета, которые разнообразили и х ж е оттенками);
- сочетание цветового оформления объектов (таблиц, схем, диаграмм) с общим цветовым оформлением ЭП;
- контрастность фона и текста (иллюстраций) по отношению друг к другу;
- сочетание цвета фона, цвета текста между собой и с общим оформлением ЭП.
5. Оценка наглядности учебных материалов:
- выделение ключевой информации;
- выделение заголовков;
- выделение формул, рисунков, схем и т.д.;
- использование нумерованных и маркированных списков;
- наглядное представление текста в виде таблиц;
- гиперссылки четко обозначены, содержат подсказки, куда они ведут.
6. Оценка использования интерактивных и мультимедийных объектов:
- интуитивная понятность интерфейса (не перегружен, легко воспринимается) и простота использования;
- удобство навигации (меню, кнопки перехода между страницами);
- наличие интерактивного диалога (подсказки, помощь, интерактивные тесты, задачи, кроссворды и т.п.);
- наличие гиперссылок на Интернет – ресурсы;
- уместность звукового сопровождения (музыка, речь);
- качество и уместность использования анимации, других внешних объектов мультимедиа.
7. Оценка технических характеристик:
- удобство инсталляции/деинсталляции ЭП;
- обоснованность использования ресурсов ПК;
- необходимость в дополнительном ПО (ЭП работает автономно, либо для его работы требуется дополнительное ПО (лицензионное или бесплатно распространяемое);
- наличие и возможность индивидуальных настроек для пользователя в зависимости от ресурсов ПК;
- качество графических изображений (фото, рисунки, схемы, диаграммы, иллюстрации и т.п.);
- качество видеоматериала (видеоролики, видеофильмы) и звукового сопровождения.
Достарыңызбен бөлісу: |