П р оизводственно техннческии1И1научно1популя рныи



бет9/11
Дата11.07.2016
өлшемі4.46 Mb.
#190629
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Одним из важнейших направлений деятельности по предупреждению аварийности и повышению надежнос­ти тягового подвижного состава (ТПС) является внедре­ние современных средств и приборов контроля для тех­нической диагностики (ТД) локомотивов. В этой связи необходим системный подход, без которого трудно до­биться желаемых результатов.

йЖП-10 CtilPUBJ-иШ UB:



ПРШЛ1*ЫЫ И РЕШЕНИЯ

борудованию электровозов как совокупности функци­онально сложных и многокомпонентных узлов присуща ограниченная эксплуатационная надежность. Для ее под­держания на определенном уровне предусматривается пе­риодическое восстановление этого оборудования, регламен­тируемое деповской сис­темой планово-предупре­дительных ремонтов. Раз­нотипные компоненты обо­рудования обладают раз­ными характеристиками надежности. Поэтому сис­тема периодических пла­ново-предупредительных ремонтов не обеспечивает полной безотказности ТПС. От­сюда и возникает необходимость в неплановых ремонтах.

Введение в технологический процесс планово-предуп­редительного ремонта элементов диагностирования должно быть направлено на повышение качества восстановления оборудования и, следовательно, его эксплуатационной на­дежности. Более того, появляется возможность перехода от планово-предупредительной системы ремонта к более пер­спективной и экономически целесообразной стратегии ремонта, учитывающей фактическое техническое состояние объекта диагностирования.

С учетом возможных путей совершенствования стратегии планово-предупредительной системы ремонта можно выде­лить следующие задачи, решаемые диагностированием: определение технического состояния ТПС; поиск места отказа или неисправности; определение метода устранения неисправности; прогнозирование технического состояния локомотива в процессе эксплуатации.

П

ереход на ремонт с учетом фактического состояния ТПС возможен на линейном предприятии только при рабо­те системы полного его диагностирования. Требования, предъявляемые к автоматизированным системам техничес­кого диагностирования (АСТД), на сегодняшний день очень высоки и столь разнообразны, что их производители про­сто не успевают за возрастающими требованиями. В насто­ящее время на линейных предприятиях эксплуатируется большое количество различных диагностических приборов и комплексов, причем большая часть из них работает, в луч­шем случае, по принципу выдачи протокола либо косвенного признака неисправности.

Все это выдвигает требования к классификации отказов, т.е. помимо самого классификатора необходимо иметь список кос­венных признаков, ведущих к этим отказам. Использование косвенных признаков обусловлено тем, что ТПС в своей конст­рукции не имеет элементов встроенного контроля (датчиков, мест установки датчиков, диагностических разъемов, методик диагностирования от производителя) и, в большинстве, является не «дружественной» системой для диагностического комплек­са в силу своего возраста. Накопленный опыт диагностирова­ния дает возможность достаточно быстро сформировать дан­ный классификатор на существующий локомотивный парк.

О

пыт создания и эксплуатации систем ТД показал, что це­лесообразной является двухуровневая АСТД. Первый характеризуется использованием АСТД для проверки рабо­тоспособности оборудования непосредственно на локомо­тиве (бортовая диагностика). Поиск отказа производится до неисправного (заменяемого) блока. Второй уровень позво­ляет осуществлять ремонт и настройку оборудования на стенде. Отсюда же вытекают и требования к типажу ново­го ТПС — как объекту, пост­роенному по модульному принципу.

АСТД, применяемые в рамках ремонтного про­изводства на линейных предприятиях, можно раз­делить на три группы: ди­агностические комплексы, испытательное оборудование, технологические процессы. При этом под словом «автоматизированные» следует по­нимать системы диагностирования и испытания, работа­ющие под контролем и управлением оператора в режи­ме реального времени. Именно этим они отличаются от систем, работающих самостоятельно. Автоматизирован­ное испытательное оборудование элементов ТПС и авто­матизированные технологические процессы можно отно­сить к диагностическим комплексам, так как они облада­ют всеми признаками последних — наличием программы и алгоритмов работы, формированием бумажного и элек­тронного протоколов о техническом состоянии объекта, созданием базы данных, возможностью прогнозирования поведения объекта испытания.

В

настоящее время актуальной является задача измене­ния существующей системы ремонтного обслуживания электроподвижного состава (ЭПС) с целью перехода от планово-предупредительного — к ремонту по фактическо­му состоянию. Обязательным условием решения этой за­дачи является наличие полной и достоверной информации о техническом состоянии как электровоза в целом, так и от­дельных его узлов, устройств и деталей, что требует широ­кого внедрения диагностических средств.

Современный подвижной состав, как новый, так и после капитального ремонта с продлением срока службы (КРП), однозначно не подходит к определению «приспособлен­ность к диагностированию». При этом, кроме конструк- торов-разработчиков ТПС, никто не сможет создать оп­тимальные системы диагностирования, так как для это­го необходимы изменения конструкционных узлов и ло­комотивов на предмет их «приспособленности к диагно­стированию».

С каждым годом все актуальнее становится задача ав­томатизации технологических процессов. Это обусловле­но появлением достаточно надежных в техническом пла­не устройств автоматики, а также интенсификацией про­изводственных процессов, заключающихся в снижении затрат, повышении производительности труда, надежно­сти и безопасности объектов.

Локомотивное хозяйство в этом плане не является исклю­чением, тем более, что во многих депо ощущается острая необходимость в устройствах управления технологически­ми процессами и объективного контроля параметров вы­ходящих изделий, а это напрямую связанно с безопаснос­тью и безаварийностью вождения поездов.


Т

ехнологии, применяемые на ремонтных предприятиях, развивались десятилетиями. Они регламентированы до­статочно подробными инструкциями и правилами, разрабо­танными, к сожалению, без учета возможности автоматиза­ции. Это вызывает определенные трудности при согласо­вании технологии ремонта ТПС и современных систем ав­томатизации. Сегодня идет частичная модернизация про­изводства, появилась возможность внедрить в ремонтное производство современные средства автоматизации.

Практиковавшиеся до последнего времени системы дистанционного управления (ДУ) и работавшие по кана­лу общего пользования нельзя однозначно охарактеризо­вать как автоматизированные комплексы управления тех­нологическими процессами, а скорее как информацион­но-измерительные системы для получения приборной ин­формации о происходящих процессах при выполнении технологии. Поэтому брать их за основу при решении задач автоматизации нецелесообразно.

Стремление локомотивных предприятий к повышению конкурентоспособности своей продукции, снижению зат­рат на ремонт дорогостоящих агрегатов и узлов, а так­же осознание преимуществ современных микрокомпью­терных систем стимулирует работы по их созданию и способствует скорейшему внедрению. В то же время, выход на отечественный рынок многочисленных зарубеж­ных фирм-производителей средств автоматизации пре­доставляет разработчикам широкий выбор комплектую­щих и готовых решений, позволяющих осуществлять про­екты в области автоматизации.

О

дним из подходов, на мой взгляд, является организация системы автоматического управления на базе универ­сальных многоканальных плат ЦАП-АЦП (цифро-аналого- вый преобразователь — аналого-цифровой преобразова­тель). В этом случае АСУ представляет собой централи­зованную систему, объединяющую в себе управляющую подсистему (микрокомпьютер либо одноплатный компь­ютер с промышленным монитором, или же планшетный компьютер с жидкокристаллическим дисплеем), и систе­му ввода-вывода платы ЦАП-АЦП.

АСУ реализована на встраиваемой в системную шину плате АЦП, имеющей гальванически развязанные входы, которые снимают сигналы с датчиков тока, напряжения и частоты вращения. Плата также имеет цифро-аналоговые преобразователи для задания параметров испытания электрических машин, цифровые входы-выходы для управ­ления силовыми контакторами и источниками тестовых сигналов. Система достаточно легко настраивается и про­граммируется, тем более что фирмы-поставщики вместе с аппаратными средствами предлагают и основные про­граммные модули для написания рабочих программ. Од­нако при внедрении такой системы потребуется решить целый комплекс вопросов.

В частности, необходима дорогостоящая ПЭВМ промыш­ленного исполнения, так как ей придется работать в экст­ремальных условиях по качеству питающей энергии, нали­чию больших электромагнитных полей и агрессивному воз­душному пространству. Потребуется прокладка большого количества проводов, присущих системам с параллельной передачей данных. Нужна и управляющая программа непо­средственно на ПЭВМ. При всем этом никак не обойтись без системы резервирования в момент отключения источника электрической энергии или «зависания» исполняемой про­граммы. Кроме того, могут возникнуть сложности с метро­логической аттестацией и поверкой как измерительных ка­налов, так и комплекса в целом.

О

ругим подходом может стать создание распределен­ной АСУ. На нижнем уровне она будет включать в себя систему сбора данных, представляющих собой програм­мируемые логические контроллеры, обеспечивающие при­ем и выдачу аналоговых и дискретных сигналов, первич­ное преобразование сигналов по запрограммированным пользователем алгоритмам и обмен информации по пос­ледовательному каналу связи на базе интерфейсов CAN, RS-485 и подобных им. А на верхнем уровне достаточно обычной ПЭВМ, выполняющей функции общего управле­ния системой и ведение базы данных. Распределенная си­стема лишена практически всех недостатков, присущих централизованной АСУ.

Анализируя информацию о предлагаемых на рынке си­стемах для автоматизации технологических процессов, на мой взгляд, целесообразно остановиться на системах уда­ленного управления, работающих на последовательных протоколах обмена информацией (CAN, RS-485 и др.). Достаточно большое количество функциональных модулей, изготавливаемых как за рубежом, так и в России, позволя­ет подобрать оптимальный комплект практически для лю­бого технологического процесса.

Кстати, функциональные модули имеют небольшие габа­риты и легко размещаются непосредственно возле управ­ляющего механизма, снабжены встроенным микроконтрол­лером, не критичны к напряжению питания, при этом связь осуществляется минимальным количеством проводов.

Существенным ограничением для внедрения систем удаленного доступа управления технологическими про­цессами является стоимость оборудования, но по мере развертывания их производства в России многие вопро­сы будут сняты. Не стоит сбрасывать со счетов и слож­ности с адаптацией модулей к отечественному техноло­гическому оборудованию.

На сегодняшний момент, кроме всего прочего, опреде­ленную трудность представляет вопрос метрологическо­го обеспечения и последующих аттестаций автоматизи­рованных комплексов после внедрения системы, так как, придерживаясь существующего порядка аттестации, не­обходимы значительные периодические финансовые затраты на его обеспечение.

Э

ффективность применения автоматизированных средств ТД и испытания оборудования при деповском ремонте определяется следующими основными факторами:

  • приспособленность к диагностированию оборудова­ния как непосредственно на ТПС без демонтажа, так и от­дельных его частей в составе стендового испытательного оборудования;

^ адекватность характеристик диагностического комплек­са решаемым задачам и условиям эксплуатации;

'* внедряемость в существующий технологический про­цесс (нормирование времени, финансовых затрат, контин­гента работников);

  • соответствие стратегии деповского технического об­служивания и ремонта оборудования применяемым сред­ствам ее осуществления.

И, наконец, последнее. Интенсивное развитие средств измерительной и вычислительной техники способствует расширению номенклатуры диагностических и испытатель­ных комплексов, но одновременно вызывает их быстрое моральное старение и необходимость замены. Это, с одной стороны, упрощает, а с другой — делает в определенной степени неоднозначным выбор элементной базы для пост­роения диагностических и испытательных комплексов. В таких условиях важна относительная устойчивость (продол­жение работоспособности) структуры комплексов при за­мене или модернизации отдельных узлов.

И.Г. ШАХОВ,



старший научный сотрудник Омского государственного университета путей сообщения
азработчик тепловоза — компания «CZ LOKO», которая входит в немецкий концерн «Zeppelin». Холдинг, располо­женный в г. Фридрихсхафен, основан более 100 лет назад. Первая продукция концерна «Zeppelin» — дирижабли. Одно из его подразделений, получившее наименование «Zeppelin Power Systems GmbH & Co.KG», более 15 лет работает в области тепловозостроения и модернизации тепловозов.

Компания «CZ LOKO» в концерне «Zeppelin» возникла в ходе приватизации ремонтных предприятий на Чешских железных дорогах. В 1995 г. было основано акционерное общество «CMKS», цель которого — руководство и коорди­нирование деятельности предприятий в городах Нимбурк, Й и глава, Летоград и др.

Основные производственные мощности холдинга скон­центрированы в АО «CMKS Lokomotivka» (г. Ческа-Трже- бова), который после выкупа его 100 % акций с 1999 г. стал дочерней компанией. В результате «CMKS» приобрел не только производственные мощности, но и традиции локо- мотивостроения, насчитывающие уже 160 лет. В холдинг были приглашены первоклассные конструкторы ныне за­крытого «CKD Lokomotivka» в г. Праге. Сегодня штат холдин­га составляет около 600 работников.



Рис. 1. Варианты модернизации тепловозов типов ТЭМ1(2), ЧМЭЗ (а) и ТЭМ7 (6) можно получить установкой дизелей CAT серии 3500В номинальной мощностью от 600 до 2240 кВт

J”|



Основные виды деятельности компании — это, прежде всего, ремонт и модернизация тягового подвижного соста-

l№jh\oiite -Liilhl



На прошедшей в Научно-испытательном центре ВНИИЖТа (ст. Щербинка) выставке «ЭКСПО 1520» ЗАО «Трансмашхолдинг» (ТМХ) продемонстрирова­ло новый маневровый тепловоз серии ТЭМ ТМХ. Познакомить с локомотивом редакция попросила специалистов, представлявших его на выставке. ва. «CMKS» прилагает огромные усилия для восстановле­ния традиций производства тепловозов, сложившиеся в Чешской Республике. В 2005 г. новый двухосный тепло­воз серии 709 отмечен Золотой медалью на Международ­ной машиностроительной ярмарке в г. Брно. В последние годы увеличивается экспорт продукции холдинга в стра­ны ЕС и другие государства.

В конце 2004 г. произошло слияние «CMKS» и европей­ской фирмы «Zeppelin», представляющей интересы аме­риканского концерна «Caterpillar». При этом холдинг по­лучил существующее ныне название «CZ LOKO». В насто­ящее время холдинг осуществляет проект модернизации различных вариантов тепловозов серии 770, которым в разных странах присваивают обозначения Т669.0, ЧМЭЗ, S200, LDE 1500, DES3100.

зависимости от требований заказчиков модернизация D может быть выполнена в нескольких вариантах. Самый простой — замена силовой установки. При этом предлага­ется широкий спектр силового оборудования (рис. 1 и 2). Реализация полного проекта представляет собой комплекс­ную модернизацию тепловоза с учетом всех требований к современным локомотивам. Разрабатывая проекты, осо­бое внимание уделяется созданию унифицированных мо­дульных конструкций, которые могут использоваться для

модернизации самых разных се­рий локомотивов.

На основе этих модулей мо­дернизировано уже более 300 тепловозов бывшего «ЧКД Пра­га», в том числе тепловозов се­рии 770 (ЧМЭЗ). Кроме того, эти модули могут применяться для постройки новых локомотивов, к которым относится и представ­ленный на выставке тепловоз ТЭМ ТМХ 001.

Решение о постройке этого локомотива было принято в мае

  1. г. Предусмотрено созда­ние двух вариантов: один — для стран Евросоюза и второй — для России. Конструкция тепло­воза основана на модулях, кото­рые положительно оправдали себя на уже модернизирован­ных локомотивах.

Проект модернизации был разработан и согласован меж­ду фирмами «Zeppelin Power
Systems GmbH & Co.KG», «CZ LOKO», локомотивным депо Вильнюс и Брянским машиностроительным заводом. Для сборки первых двух тепловозов было выбрано депо Вильнюс в связи с его большим опытом модернизации локомотивов с установкой дизелей CAT совместно с фирмой «CZ LOKO». Всего здесь было модернизирова­но 60 секций тепловозов 2М62 и 2М62У, 23 тепловоза ЧМЭЗ и прототип тепловоза ТГМ4.

Все договора были подписаны в начале июля 2009 г., а уже 20 июля в депо Вильнюс были поставлены первые ком­плектующие. С Брянского машиностроительного завода поступили главная рама тепловоза с топливным баком и тележки в сборе с колесно-моторными блоками. Данное оборудование аналогично тому, которое используется для серийных тепловозов ТЭМ18 и ТЭМ18ДМ. Фирма «CZ LOKO» поставила все оборудование, которое устанавлива­ется на раму тепловоза.

Благодаря накопленному опыту модернизации локомо­тивов изготовление первого тепловоза ТЭМ ТМХ было за­кончено к 150-летию АО «Литовские железные дороги», от­меченному в августе этого года. На выставке «ЭКСПО 1520» локомотив был представлен в рабочем состоянии.

то же представляет собой тепловоз ТЭМ ТМХ 001? Этот шестиосный локомотив нового поколения с электропе­редачей переменно-постоянного тока удовлетворяет совре­менным западноевропейским требованиям локомотиво- строения. Тепловоз предназначен для тяжелых маневровых работ на государственных железных дорогах и подъездных путях промышленных предприятий с шириной колеи 1435 и 1520 мм. Локомотив изготовлен на базе главной рамы и бесчелюстных тележек серийного тепловоза ТЭМ 18.

Модульная конструкция с низкими капотами позволяет установить кабину машиниста так называемого башенного типа, т.е. с круговым обзором. Тепловоз может быть осна­щен дизелем CAT 3508В или CAT 3512В. Номинальная мощ­ность заказчиком может быть выбрана между 745 и 1455 кВт. Техническое решение отдельных компонентов и пара­метры, указанные в данном проекте, являются предваритель­ными и могут быть изменены в процессе доработки конст­руктивной документации или по просьбе заказчика.

КОМПОНОВКА ОБОРУДОВАНИЯ



Рис. 2. Дизель CAT 3516 BHD для тепловозов типов ТЭМ7 и 2М62

Экипажная часть. Тележки в сборе с колесно-мотор­ными блоками, а также главная рама с топливным баком использованы от тепловоза ТЭМ18 с изменением посадоч­ных мест для новых капотов с модулями.

Тяговый агрегат и вспомогательное оборудование. Дизель-генератор (ДГА) «Locat» 3512/631 включает в себя дизель «Caterpillar» 3512В с новым тяговым агрегатом «Siemens Drasov», состоящий из тягового и вспомогатель­ного генераторов типа 1FC2 631. На остове вспомогатель­ного генератора размещены его возбудитель GB 112 L и компрессор кондиционера, приводимые через ременную передачу от шкива, установленного на свободном конце вспомогательного генератора.

Крепление тягового агрегата к остову дизеля — флан­цевое, а вал ротора электромашины связан с маховиком двигателя через упругую муфту «CENTAMAX». Точность установки генератора обеспечивается четырьмя устано­вочными элементами «Vibracom». ДГА жестко соединен с промежуточной рамой, которая при помощи 16 упру­гих резинометаллических блоков опирается на раму ло­комотива. Дизель оснащен двумя стартерами, рассчитан­ными на напряжение 24 В, и двумя 28-вольтовыми заряд­ными генераторами.

Двигатель «Caterpillar» 3512В — четырехтактный, дизель­ный, 12-цилиндровый, V-образный, правого вращения (если смотреть со стороны свободного конца коленчатого вала),



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет