вызываемый изменением скорости переноса организмов вертикальными токами воды, особен-
но внутренними волнами, имеющими по некоторым компонентам 12- и 24-часовую периодич-
64
Другие авторы акцентируют внимание на изменении скорости погружения организмов
при циклическом чередовании дневных и вечерних температур, сопровождающемся соответ-
ствующей модуляцией условий плавучести (изменение плотности и «вязкости» воды).
Третья гипотеза строится на представлении о периодичности локомоторной активности,
стимулируемой или ингибируемой различными внешними воздействиями, в первую очередь
светом и температурой; погружение происходит пассивно, подъем – за счет активных движе-
ний. Эта гипотеза имеет больше сторонников, чем первая и вторая. Важно отметить, что верти-
кальные миграции у организмов с нейтральной плавучестью неизвестны (Рудяков, 1977). Вме-
сте с тем существуют данные об активном, а не пассивном погружении ряда гидробионтов, в
частности рыб.
Еще менее ясен экологический смысл миграций, их адаптивное значение, которое неко-
торые авторы вообще отрицают, полагая, что эволюция шла по пути утраты миграционного по-
ведения – автоматического следствия несовершенства регуляции плавучести, неспособности
обеспечить ее нейтральность.
М.М. Кожовым, Б.П. Мантейфелем и рядом других исследователей развито представле-
ние о защитно-кормовом значении суточных вертикальных миграций. В темное время
суток планктонные животные-фитофаги питаются в верхних слоях воды, где наблюдается
наиболее высокая концентрация водорослей, а на светлое время суток уходят вглубь, тем са-
мым резко уменьшая свою доступность для рыб-зоопланктофагов, прежде всего, «зритель-
ных». В экспериментах установлено, что такие планктофаги могут достаточно эффективно пи-
таться планктоном только при освещенности свыше десятых долей люкса (Гирса, 1960). Таким
образом, планктонты, мигрируя, активно снижают свою доступность для планктофагов, ориен-
тирующихся с помощью зрения. Рыбы и другие планктофаги в качестве контрадаптации также
поднимаются к поверхности в вечернее время и используют сумерки для интенсивного пита-
ния.
Существуют и другие гипотезы (Виноградов, 1968): существуют миграции на небольшую
глубину, не спасающие мигрантов от поедания рыбами; некоторые формы поднимаются к по-
верхности ночью, другие – днем; в одном и том же месте и в одно время размах миграции у
разных форм может различаться на 300-400 м; миграции резче выражены в антарктических
водах, где в отличие от субарктических вод пелагических рыб мало и планктон в основном вы-
едают киты; многие мигранты ярко светятся в темноте, демаскируя себя, будучи, по выраже-
нию известного океанолога А. Харди, «иллюминированы как рождественский пирог» отмечены
миграции у форм, не поедаемых рыбами.
Ж. Маклареном (MacLaren, 1963) высказано мнение, что в условиях прямой температур-
ной стратификации воды суточные миграции выгодны энергетически, так как на глубине в
условиях более низких температур расход энергии на рост и развитие ниже. Пребывание в хо-
лодной воде ведет к увеличению размера мигрантов и повышению плодовитости. Это создает
демографические преимущества для тех форм, у которых размер тела и плодовитость нахо-
дятся в обратной зависимости от температуры (MacLaren, 1974). Для питания животные под-
нимаются в верхние слои, где корма больше, а после откорма погружаются вглубь. Подъем к
поверхности в ночное время не случаен, так как дает известные преимущества (снижение вы-
едаемости). Свет служит основным сигнальным фактором, регулирующим периодичность ми-
грационной активности, эндогенная ритмика имеет корригирующее значение.
С теорией Ж. Макларена довольно хорошо согласуются такие факты, как широтные и
сезонные изменения интенсивности вертикальных миграций, инвертированные миграции в
озерах с обратной температурной стратификацией, миграции планктона в мелких водоемах со
значительным градиентом температур по вертикали, встречаемость форм с амплитудой ми-
грации в несколько метров.
С другой стороны, теория Ж. Макларена не может объяснить (Виноградов, 1968) целый
ряд примеров миграции видов в антарктических водах. По-видимому, в действительности вер-
тикальные суточные миграции имеют неодинаковую природу и функциональное значение у
разных представителей планктона.
Сезонные и возрастные вертикальные миграции соответственно связаны с сезонными
изменениями различных гидрологических показателей и с переменами в состоянии самих ор-
ганизмов. Например, рачки Epischura bаicalensis и Macrohectopus в оз. Байкал зимуют на глу-
бине 200-300 м, а весной поднимаются в поверхностный слой воды.
Биологические выгоды, которые животные получают от вертикальных миграций, следу-
ющие (Виноградов, 1968):
65
1. Защита от «зрительных» планктофагов (Кожов, 1947; Николаев, 1952; Мантейфель,
1960, 1961).
2. Сохранение и расширение ареала благодаря попаданию в слои с течениями разной
скорости и направления (Mackintosh, 1937; Hardy, 1953).
3. Уход от коротковолновых (ультрафиолетовых) лучей.
4. Избегание неблагоприятных условий в поверхностных слоях, особенно зимой, когда
эти слои лишены пищи и уход на глубины, где эти виды не питаются и живут за счет запасов
собственного жира и спасаются от выедания поверхностными планктофагами (Conover, 1962,
1964).
5. Обмен генетическим материалом при перемешивании различных частей популяций,
приобретавших благодаря пространственной изоляции (разобщению) некоторые генетические
различия (David, 1961).
6. В нормальнослоистой воде вертикальные миграции не только не приводят к дополни-
тельной трате, энергии, но и дают энергетическую выгоду мигрантам (McLaren, 1963). Именно
энергетический выигрыш, получаемый при вертикальных миграциях, служит адаптивной осно-
вой их существования и широкого распространения.
Приходится признать (Грезе, 1969), что применять универсальный принцип объяснения
всего многообразия вертикальных миграций не представляется возможным; в разных случаях
различные причины могут иметь решающую роль в определении биологической целесообраз-
ности миграций. Вертикальные миграции пелагических организмов полифункциональны по
своему значению, представляют собой интегральные реакции, определяющиеся очень многи-
ми биологическими слагаемыми, и выработаны исторически в качестве одной из адаптации
видов к условиям своего существования.
Таким образом, сопряженность вертикальных перестроек, их нерегулярность, а также
отсутствие определенных реакций зоопланктона на изменения освещенности служат, на наш
взгляд, хорошим подтверждением высказанной М.М. Камшиловым мысли, что «в результате
богатства связей между организмами разных видов и экологических групп комплексы организ-
мов выступают как саморегулирующаяся система» (Камшилов, 1961, с.125).
Достарыңызбен бөлісу: