Происхождение пражской культуры
105
нов найден пражский курганный могильник Чепоносы (Седов, 1995,
рис. 7, с. 17).
Как бы ни было взаимоотношение пражской культуры с культурой
карпатских курганов, нельзя забывать, что именно в последней впервые
объединились три важнейшие черты, являющиеся «этнографическими»
признаками раннесредневековых славян: квадратная землянка с печью-
каменкой, трупосожжение под курганом, посуда пражского облика. При
этом «идея» печи-каменки имеет явное провинциальноримское про-
исхождение – в сущности, это подражание кирпичной римской печи,
изготовленное из подручных средств.
В заключение хотелось бы коснуться вопроса о племенной принад-
лежности пражской культуры. Не вызывает сомнения обстоятельство,
что население, оставившее пражские памятники, было славянским:
пражская культура V–VII веков плавно перерастает в древности истори-
ческих славян VIII–IX веков (луки-райковецкой культуры и родственных
ей групп). Но можно ли считать её собственно «славянской», то есть
принадлежавшей людям, которые, в отличие от антов, называли себя
славянами.
Границы расселения обоих народов описаны Иорданом. Ранее тот
же Иордан пишет следующее (Иордан, 34–37): «У левого их («скали-
стых Альп», то есть Карпат. – С.Н.) склона, спускающегося к северу,
от места рождения реки Вислы (Vistula) на безмерных пространствах
расположилось многолюдное племя венетов. Хотя их наименования
теперь меняются соответственно различным родам и местностям, всё
же преимущественно они называются славянами и антами. Славяне
живут от города Новиетуна и озера, именуемого Мурсианским, до
Данастра, и на север – до Вислы. Анты же – сильнейшее из обоих – рас-
пространяются от Данастра до Данапра, там, где Понт образует излучи-
ну; эти реки удалены одна от другой на расстоянии многих переходов»
(Иордан, 35; с. 67).
Если смотреть на сообщения Иордана без оглядки на разнообразные
лингвистические и археологические теории происхождения славян,
мы увидим, что собственно «славяне» проживают внутри Карпатской
котловины. Южной границей славян, которую Иордан особо не оговари-
вает, очевидно был Дунай. Прокопий прямо говорит: «Да и имя встарь у
|