Прародина славян
229
глоссам, с италийским – по пяти и славянским – по трём (Sacellariou,
p. 67–68).
Что касается славянского, то наиболее тесные связи у него имеют-
ся с балтским и италийским языками, причём, по мнению О.Н. Тру-
бачёва, на ранних ступенях развития связи с западными соседями
преобладали и только с началом железного века славяне стали тесно
взаимодействовать с балтскими языками. В бронзовом веке балты под-
держивали связь прежде всего с фракийцами (Трубачёв, 2003, с. 22).
При этом славяне вместе с балтами и германцами относятся к числу
народов, сохранивших много общих индоевропейских архаизмов, в
первую очередь названия деревьев, утраченных в других индоевро-
пейских языках. Объединяет славян, балтов и германцев также общее
название золота и серебра.
Золото и серебро стали известны раньше меди и бронзы, а назва-
ния меди в славянских, балтийских и германских языках различные
(Там же, с. 287–288). Отсюда можно сделать вывод, что праславяне обо-
собились от северных индоевропейцев – предков славян, германцев и
балтов – при переходе к бронзовому веку, когда более важными стали
связи с западными (праиталиками и пракельтами) и южными индоев-
ропейцами. Связи праславянского языка с другими индоевропейски-
ми языками указывают также, что прародина славян находилась где-
то на стыке древних индоевропейских земель к северу от Карпат, где
жили предки германцев и балтов и недавно заселённых индоевропей-
цами неиндоевропейских областей к югу от Карпат, где образовались
новые языки с сильной неиндоевропейской подосновой, например
греческий.
Соприкосновение праславян, прагреков и праиталиков могло проис-
ходить только в одном месте – в западной части Карпатской котловины.
Именно здесь праславянский язык мог взаимодействовать одновременно
с кельто-италийским, греко-армянским и балто-германским языками.
Этот вывод не противоречит как мнению О.Н. Трубачёва о централь-
ном положении праславянского среди прочих индоевропейских, так
и мнению Х. Краэ о несколько обособленном положении славянского
языка. Последний, хотя и входит в состав «западных» индоевропейских
языков, в меньшей степени обладает характерными для них признаками,
|