40
верхностях (неанатомических), значительно
снижает эффективность же-
вания по сравнению с анатомически сформированной жевательной по-
верхностью. Однако, несмотря на недостатки, данный вид контактов бла-
годаря
простоте воспроизведения, к сожалению,
все еще является самым
распространенным методом моделировки жевательных поверхностей бо-
ковых зубов.
2. Контакт «бугорок – скаты бугорков в ямке». При формирова-
нии контактов типа «бугорок – скаты бугорков в ямке» необходимы усло-
вия, чтобы против каждого зуба находился только один антагонист. Это
обеспечивает окклюзию «зуб к зубу». Контакт с кромкой отсутствует, по-
скольку все опорные бугорки находятся в
окклюзии с направляющими
скатами в ямки. Таким образом создается стабильный трехточечный опор-
ный контакт бугорка-антагониста на скатах. Это позволяет избежать про-
блем, связанных с неправильно выполненными апроксимальными окклю-
зионными контактами, т. е. устраняется
угроза повреждения тканей
маргинального периодонта пищевым комком.
В естественном прикусе окклюзия «зуб к зубу» возможна при пря-
мом или дистальном прикусе.
3. Контакт «бугорок – скаты бугорков в ямке – бугорок –
кромка». Естественный прикус практически
всегда формируется путем
создания контакта «бугорок – ямка – бугорок – кромка». Опорные бугорки
нижней и верхней челюсти формируют окклюзионный контакт с ямками и
кромками своих антагонистов. Подразумевая, что бугорки опорных зубов
находятся в ямках, точки контакта выявляют не на кончике бугорка в ям-
ках, а на треугольных валиках и скатах бугорков. Такая окклюзия отно-
сится ко 2-му типу окклюзионных контактов (зуб к двум зубам). Благода-
ря трехточечному пункту контакта бугорка с
зубом-антагонистом и при
возможности формирования таких пунктов в двух-четырех участках по-
верхности зуб-антагонист получает стабильную фиксацию своего положе-
ния. В сумме жевательная нагрузка практически
равномерно распределя-
ется на рядом стоящие зубы.
Достарыңызбен бөлісу: