96
Раздел I. Современные подходы к научным исследование
делью для поведения членов группы. За исключением того, что
связано с теоретической позицией и опытом психотерапевта,
он привносит в группу тот же опыт, что и другие ее члены.
Уолтер
(Walter, 1993) обращается к системному подходу
к групповой интерактивной арт-терапии. Она соединяет поня
тия психотерапевтических факторов арт-терапии, представле
ния Ялома об исцеляющих факторах, а также теорию систем
для того, чтобы проанализировать литературу и свой собствен
ный клинический опыт. Она пытается определить роль арт-
терапевта в группе, занимающейся изобразительным творче
ством. Однако требуется еще много усилий для того, чтобы
изучить взаимодействие вербальной психотерапии как систе
мы со своим набором норм, ценностей и традиционных пред
ставлений — с изобразительной деятельностью как особой сис
темой. Например межличностное обучение предполагает пря
мое взаимодействие одного пациента с другим, в то время как
изобразительная деятельность предполагает индивидуальную
работу, при которой внимание пациента отвлечено от других
членов группы. Я проанализировала литературу по теориям
психоанализа и арт-терапии для того, чтобы выяснить их по
литическое значение. Я, в частности, обратила ваше внимание
на роль изобразительной деятельности и ее значение для пси
хотерапевтических отношений. Эта роль в арт-терапии неодно
значна и во многом расходится с принципами вербальной пси
хотерапии. С этой точки зрения я сейчас попытаюсь выяснить,
существует ли, как полагает Шаверьен, несколько типов арт-
терапии.
Политическое значение
арт-терапевтической практики
ДЛЯ того чтобы вызвать дискуссию среди арт-терапевтов,
Шаверьен
(Schaverien, 1994) поднимает вопрос: что означает
«хорошая арт-терапевтическая практика»? При этом она выде
ляет несколько видов арт-терапии. Они имеют свою ценность
применительно к разным группам пациентов и могут быть ис
пользованы арт-терапевтами в зависимости от своего опыта,
подготовки или задач работы. Автор полагает, что основные