Повседневная жизнь сибирских горожан в 1960-е годы


ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ



Pdf көрінісі
бет18/25
Дата26.05.2022
өлшемі0.51 Mb.
#458683
түріАвтореферат
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   25
avtoref rafikova

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ 
 
Введение содержит обоснование актуальности темы и определение степени ее 
изученности. Здесь же обозначены цель и задачи, объект и предмет исследования, его 
территориальные и хронологические рамки, проанализирована источниковая база, а также 
сформулированы выносимые на защиту положения, подчеркнута научная новизна и 
практическая значимость диссертации, показана ее апробация. 
В основной части диссертации комплексно исследуется повседневность сибирских 
горожан, в единстве трех составляющих: обитатели (горожане); среда обитания (условия 
жизни); жизнедеятельность (повседневные практики).
Первая глава «Городское население Сибири», состоящая из трех параграфов, посвящена 
изучению сибирских горожан как объекта исследования и субъекта повседневности.
Первый параграф «Численность, состав, размещение» позволяет получить 
представление об основных статистико-демографических параметрах и характеристиках 
населения городов и поселков городского типа (ПГТ). 
Количественно-динамический анализ свидетельствует, что 1960-е годы стали важным 
этапом в формировании городского населения Сибири. На территории региона появилось 18 
новых городов из 121 (не считая трех засекреченных) официально значившихся на карте и 82 из 
310 ПГТ, что существенно укрепило исторически слабо развитую сеть городских поселений, 
хотя и не изменило ее очагового характера. Численность городского населения возросла почти 
на четверть, превысив 12 млн. человек, а его удельный вес увеличился с 54,0 до 62,6%. 
Географический рисунок городской поселенной структуры был чрезвычайно 
неравномерен. Почти три четверти горожан региона проживало в пяти его субъектах из 
одиннадцати, а именно: в Кемеровской, Иркутской и Новосибирской областях, в Красноярском 
и Алтайском краях, они и определяли урбанистический облик региона. Более пятой части 
горожан Сибири (21,8%) проживало в трех крупнейших ее городах (Новосибирск, Омск, 


24 
Красноярск), 36,9% - в 18 крупных городах, 7,4% - в 12 средних, оставшаяся его треть 
распределялась между 84 малыми городами и 310 ПГТ. Формирование городского населения 
рассмотрено как динамичный процесс, протекавший под влиянием естественного и 
механического факторов.
Рождаемость практически в течение всего периода значительно сокращалась. 
Субъективная переориентация репродуктивного поведения горожан на малодетность совпала 
по времени с отдаленным демографическим эхом войны. В Сибири эта тенденция проявилась 
более рельефно, чем в целом по стране. Ситуация усугублялась и ростом показателей 
смертности населения. В результате общие параметры естественного прироста сократились по 
городскому населению Сибири на 38,5%. В условиях «демографического провала» и 
форсированного регионального освоения существенно возрастала роль традиционно значимого 
для Сибири механического фактора.
Для решения этой проблемы был задействован широкий спектр административных, 
экономических, идеологических мер: распределение выпускников вузов и техникумов, перевод 
по работе, оргнабор, общественные призывы на крупнейшие стройки, заинтересованность 
рублем, высылка преступных и нежелательных элементов из других районов страны, 
привлечение условно-досрочно освобожденных заключенных. Но подавляющее большинство 
людей переселилось по собственному желанию. Миграция не была единым потоком, в ней 
четко прослеживается сибирская специфика, выделяются различные типы переселенцев. 
Магистральным направлением перемещений являлось вселение в города, давшее примерно 65% 
всего потока. Опережающий прирост городского населения при отрицательном сальдо внешней 
миграции достигался в основном за счет сибирских селян. 
Половозрастной состав населения характеризовался вымыванием детских возрастов и 
общим «постарением» горожан, среди которых по-прежнему преобладали женщины. По 
социальному составу городское население состояло в основном из рабочих и служащих, по 
национальному признаку доминировали русские (около 90%). 
Во втором параграфе «Городской образ жизни и проблема идентификации» ставится 
вопрос о соотношении количественных и качественных характеристик городского населения 
Сибири как особой социально-территориальной общности.
Наиболее перспективным в этой связи представляется анализ степени включенности 
городского населения в городской образ жизни, понимаемый как система типичных видов 
повседневной 
жизнедеятельности, 
сформированных 
специфической 
социально-
пространственной городской средой. В качестве основных атрибутивных и сущностных 
характеристик ГОЖ выделены: одновременная концентрированность и гетерогенность 
деятельности; высокая территориальная, социальная, профессиональная, образовательная 


25 
мобильность; большая степень свободы в выборе образцов; более комфортные по сравнению с 
сельскими условия проживания; принципиально отличный бюджет времени; наличие мощного 
информационного поля и активизация общественно-политической жизни; изменение 
субъективного коммуникативного пространства; повышенная значимость самоконтроля; 
быстрая трансформация традиционной семьи в простую малую нуклеарную группу; 
самоидентификация горожан и др. С учетом большинства из обозначенных факторов 
разработана шкала идентификаторов, апробированная на основе народных мемуаров жителей 
г. Красноярска.
В результате формализации вербальных источников по значимым маркерам составлена 
статистическая и информационная модель образа жизни, давшая интересные результаты. 
Наиболее проявленными признаками ГОЖ явились показатели мобильности: массовые 
жилищные переезды в основном в благоустроенные квартиры, быстрое изменение социального 
статуса, повышение квалификации и продвижение по службе, перемена места работы с 
улучшением условий труда и его оплаты, а также насыщенная досуговая деятельность. К 
средне проявленным характеристикам можно отнести процесс перестройки семьи, уменьшение 
роли личного подсобного хозяйства, формирование нового интерьера, гардероба, что 
свидетельствует об активизации, но незавершенности данных процессов в рамках 
рассматриваемого периода. А наименее проявленными чертами ГОЖ оказалось пользование 
горожанами сферой услуг на фоне практически полного самообслуживания, а также признаки 
индивидуализации их поведения и общения, при сохранении явно выраженного коллективизма. 
Данный расклад вполне согласуется с субъективными представлениями респондентов о городе 
и преимуществах жизни в нем. Основная мотивация переездов в город была связана именно с 
получением образования, профессии, более высокого социального статуса, благоустроенного 
«казенного», жилья, высвобождением времени от хозяйственных дел для отдыха и досуга.
Информационная модель подтвердила высокое качество исходной теоретической 
разработки и важность всех входных параметров, что позволило не только описать их, но и 
«измерить», установив коэффициенты значимости и тесноты связи всех факторов. В результате 
успешной кластеризации респондентов обоснована правомерность выделения трех подгрупп 
горожан, условно обозначенных автором как «истинные горожане», «формирующиеся 
горожане» и «горожане – не горожане». В частности, применительно к красноярцам шкала 
показала, что достаточно сформированный на конец периода ГОЖ был характерен лишь для 
27% жителей краевого центра. На противоположном полюсе оказалось около 9% тех, кто 
практически не вписывался в урбанизационную среду и культуру, подавляющую же массу 
(почти 65%) составили горожане, находящиеся на стадии формирования. Эти данные 
представляются 
репрезентативно-опережающими, 
поскольку 
характеризуют 
степень 


26 
включенности в ГОЖ населения крупного регионального центра. Правомерно предположить, 
что более значительный отсев из числа горожан был характерен для жителей малых городов, 
городских окраин, 
удаленных от крупных административно-культурных центров 
провинциальных селений, молодых городов с сельской историей, ПГТ. Для доказательной 
аргументации данной гипотезы в следующих разделах диссертации анализируется городская 
семья, условия жизни и деятельность горожан.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   25




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет