1.3. Психологические модели и теории стресса
Теория стресса впервые предложена Г. Селье в 1936 г., опубликована в
1950 г., а наиболее полное ее представление и развитие нашло отражение в бо-
лее поздних работах автора [12].
В теории Г. Селье стресс рассматривается с позиции физиологической ре-
акции на физические, химические и органические факторы. Основное содержа-
ние теории может быть обобщено в четырех положениях.
1. Все биологические организмы имеют врожденные механизмы поддержа-
ния состояния внутреннего баланса или равновесия функционирования своих си-
стем. Сохранение внутреннего равновесия обеспечивается процессами гомеостаза.
Поддержание гомеостаза является жизненно необходимой задачей организма.
2. Стрессоры, то есть сильные внешние раздражители, нарушают внут-
реннее равновесие. Организм реагирует на любой стрессор, приятный или не-
приятный, неспецифическим физиологическим возбуждением. Эта реакция яв-
ляется защитно-приспособительной.
3. Развитие стресса и приспособление к нему проходит несколько стадий.
Время течения и перехода на каждую стадию зависит от уровня резистентности
(сопротивления, устойчивости) организма, интенсивности и длительности воз-
действия стрессора.
4. Организм имеет ограниченные резервы адаптационных возможностей
по предупреждению и купированию (снятию) стресса – их истощение может
привести к заболеванию и смерти.
14
Обобщение результатов исследований позволило Г. Селье обосновать суще-
ствование трех стадий процесса, названного им общим адаптационным синдромом.
Стадия тревоги возникает при первом появлении стрессора. В течение
короткого периода снижается уровень резистентности организма, нарушаются
некоторые соматические и вегетативные функции. Затем организм мобилизует
резервы и включает механизмы саморегуляции защитных процессов. Если за-
щитные реакции эффективны, тревога утихает и организм возвращается к нор-
мальной активности. Большинство стрессов разрешается на этой стадии. Такие
краткосрочные стрессы могут быть названы острыми реакциями стресса.
Стадия резистентности (сопротивления) наступает в случае продолжи-
тельного воздействия стрессора и необходимости поддержания защитных реакций
организма. Происходит сбалансированное расходование адаптационных резервов
на фоне адекватного внешним условиям напряжения функциональных систем.
Стадия истощения отражает нарушение механизмов регуляции защитно-
приспособительных механизмов борьбы организма с чрезмерно интенсивным и
длительным воздействием стрессоров. Адаптационные резервы существенно
уменьшаются. Сопротивляемость организма снижается, следствием чего могут
стать не только функциональные нарушения, но и морфологические изменения
в организме.
Г. Селье предложил различать «поверхностную» и «глубокую» адаптаци-
онную энергию. Первая доступна «по первому требованию» и восполнима за
счет другой – «глубокой». Последняя – мобилизуется путем адаптационной пе-
рестройки гомеостатических механизмов организма. Ее истощение необратимо,
как считает Г. Селье, и ведет к гибели или к старению.
В современной психологии выделяются следующие психологические мо-
дели и теории стресса [2].
1. Генетически-конституциональная теория, суть которой сводится к по-
ложению, что способность организма сопротивляться стрессу зависит от пред-
определенных защитных стратегий функционирования вне зависимости от те-
кущих обстоятельств. Исследования в данной области являются попыткой уста-
15
новить связь между генетическим складом (генотипом) и некоторыми физиче-
скими характеристиками, которые могут снизить общую индивидуальную спо-
собность сопротивляться стрессу.
2. Модель предрасположенности (diathesis) к стрессу – основана на эф-
фектах взаимодействия наследственных и внешних факторов среды. Она допус-
кает взаимное влияние предрасполагающих факторов и неожиданных, сильных
воздействий в развитии реакций напряжения.
3. Психодинамическая модель, основанная на положениях теории
З.Фрейда. В своей теории он описал два типа зарождения и проявления тревоги,
беспокойства: а) сигнализирующая тревога возникает как реакция предвосхи-
щения реальной внешней опасности; б) травматическая тревога развивается под
воздействием бессознательного, внутреннего источника. Наиболее ярким при-
мером причины возникновения данного типа тревоги является сдерживание
сексуальных побуждений и агрессивных инстинктов. Для описания результи-
рующих симптомов этого состояния З. Фрейд ввел термин «психопатия повсе-
дневной жизни».
4. Модель Н. G. Wolff, согласно которой автор рассматривал стресс как фи-
зиологическую реакцию на социально-психологические стимулы и установил
зависимость этих реакций от природы аттитюдов (позиций, отношений), моти-
вов поведения индивида, определенности ситуации и отношения к ней.
5. Междисциплинарная модель стресса. По мнению авторов, стресс воз-
никает под влиянием стимулов, которые вызывают тревогу у большинства ин-
дивидов или отдельных их представителей, и приводит к ряду физиологиче-
ских, психологических и поведенческих реакций, в ряде случаев патологиче-
ских, но возможно и приводящих к высшим уровням функционирования и но-
вым возможностям регулирования.
6. Теории конфликтов. Несколько моделей стресса отражают взаимосвязь
поведения субъектов в обществе и состояния напряжения в отношениях, сопро-
вождающих групповые процессы. Основные причины напряжения связаны с
необходимостью членов общества подчиняться его социальным нормативам.
16
Одна из теорий конфликта полагает, что предупреждение стресса должно осно-
вываться на предоставлении членам общества благоприятных условий для раз-
вития и большой степени свободы в выборе жизненных установок и позиций.
Теории конфликтов рассматривают также в качестве причин стресса факторы
устойчивости социальных отношений, распределения экономических благ и
услуг в обществе, межличностное взаимодействие во властных структурах. Со-
циальные аспекты лежат в основе и таких теорий стресса, как эволюционная
теория социального развития общества, экологическая теория (роль социальных
явлений в обществе), теория жизненных изменений (в семье, на работе и т. д.).
7. Модель D. Mechanik. Центральным элементом в этой модели является
понятие и механизмы адаптации, которая определена автором как способ, кото-
рым индивид борется с ситуацией, со своими чувствами, вызванными этой си-
туацией, и которая имеет два проявления: 1) преодоление (coping) – борьба с си-
туацией, 2) защита (defence) – борьба с чувствами, вызванными ситуацией.
Преодоление, «овладение» ситуацией определяется целенаправленным поведе-
нием и способностями в принятии индивидами адекватных решений при встре-
че с жизненными задачами и требованиями.
8. Стресс как поведенческие реакции на социально-психологические сти-
мулы. Модель физиологического стресса Г. Селье была модифицирована
В. P. Dohrenwend, который рассматривает стресс как состояние организма, в ос-
нове которого лежат как адаптивные, так и не адаптивные реакции. Автор под
стрессорными понимает, прежде всего, социальные по своей природе факто-
ры, – такие, например, как экономические или семейные неудачи, то есть объек-
тивные события, которые нарушают (разрушают) или угрожают подорвать
обычную жизнь индивида. Они не обязательно негативные и не всегда ведут к
объективному кризису.
9. Системная модель стресса, которая отражает понимание процессов
управления (поведения, адаптации и т. п.) на уровне системной саморегуляции
и осуществляется путем сопоставления текущего состояния системы с его от-
носительно стабильными нормативными значениями.
17
10. Интегративная модель стресса. Центральное место в модели занима-
ет проблема, требующая от человека принятия решения. Понятие такой пробле-
мы авторы определяют как проявление, воздействие на человека стимулов или
условий, требующих от него превышения либо ограничения обычного уровня
деятельности. Возникновение проблемы (трудностей с ее решением) сопровож-
дается напряжением функций организма, – если проблема не решается, напря-
жение сохраняется или даже нарастает – развивается стресс. По мнению авто-
ров, способности человека в решении возникающих перед ним проблем зависят
от ряда факторов: 1) ресурсов человека – его общих возможностей по разреше-
нию различных проблем, 2) личного энергетического потенциала, необходимого
для решения конкретной проблемы, 3) происхождения проблемы, степени
неожиданности ее возникновения, 4) наличия и адекватности психологической
и физиологической установки на конкретную проблему, 5) типа выбранного ре-
агирования – защитного или агрессивного. Значение и учет этих факторов
определяет выбор стратегии поведения для предотвращения стресса [2].
Достарыңызбен бөлісу: |