Рис. 21. Так художник представил себе крушение НЛО под Кингманом

Лицо открыто, но на голове находилось устройство, похожее на
металлическую облегающую шапочку (рис. 21).
После того как каждый специалист заканчивал свою
работу, его опрашивали и записывали все на магнитофонную
ленту, а потом под конвоем проводили обратно в автобус. Когда
меня вели к автобусу, я смог немного поговорить с одним из
членов группы, который шел туда же. Он сказал, что заглянул
внутрь объекта, где увидал два кресла, видимо вращающихся,
приборы и экраны. Офицер, обративший внимание на разговор
развел нас в разные стороны и предупредил, чтобы мы не
говорили друг с другом.
После того как мы все вернулись в автобус, полковник
ВВС, отвечавший за операцию, заставил нас поднять правые
руки и поклясться не разглашать то, что мы видели. Мне
приказали написать отчет от руки, а не на машинке, не снимая с
него копии. По окончании отчета я должен был позвонить по
телефону, который мне дали. Я так и сделал, и ко мне приехал
офицер ВВС, забравший отчет. Я никогда больше не встречался
и «не разговаривал с кем-либо из команды дознавателей. Они
были мне неизвестны, хотя думаю, что я узнал двух офицеров:
один был с базы ВВС Гриффит близ Рома, штат Нью-Йорк,
другой был участником группы ВВС по разработке особого
оружия, которая базировалась неподалеку от Альбукерке, Нью-
Мексико. Полковника я позднее увидел и узнал в кинофильме о
проекте «Голубая книга»
[103]
.
Однако интервью, которое записал Фаулер, не было
первым. Впервые Стэнсил рассказал о катастрофе НЛО 3
февраля 1971 года двум ребятам, Джеффу Янгу и Полу Четхэму.
Янг работал над книгой об НЛО для таких же юных читателей и
в процессе сбора материала наткнулся на «Фрица Вернера».
В ходе интервью Стэнсил для начала поведал, как он
наблюдал НЛО во время одного из атомных испытаний в
Неваде. Артур и его коллеги попивали пивко, когда услышали
гудящий, свистящий звук, и выбежали наружу. НЛО, летящий в
их сторону, ненадолго завис, но они не смогли разглядеть какие-
то детали — было уже темно.
Стэнсил рассказал, что работал в проекте «Голубая книга».
Он предположил: проект создали потому, что деятельность ВВС
по изучению НЛО «получила слишком много огласки, к тому же
было слишком много людей не из числа официальных лиц,
которые видели и сообщали про них».

Когда Янг и Четхем, наконец, спросили про крушение НЛО
в Аризоне. Стэнсил сказал: «Объект явно, насколько мы знаем
не был построен на Земле. Это было в 1954 году (позднее он
говорил, что в 1953-м. — М. Г.). В то время я не принимал
участия в атомных испытаниях, но по-прежнему числился в
штате ВВС и «Голубой книги». Когда поступило сообщение, что
на западе страны разбился неизвестный летательный аппарат,
они организовали команду примерно из сорока человек. Я был
одним из них».
По словам Артура, его поставили в известность «по
официальным каналам и по персональной телефонной линии от
командующего базы ВВС Райт-Филд (точнее, в то время
переименованной в Райт-Паттерсон. — М. Г.). Нам сказали, что
мы, участники «Голубой книги», утром должны вылететь
самолетом на Чикаго и оттуда в Финикс».
В первом варианте истории НЛО разбился где-то в 25
милях от Финикса. Он был длиной 12 футов, практически
неповрежденный, «более похожий на сигару в форме капли,
сигару обтекаемой формы» и сделан из тусклого вещества,
которого он никогда не видел.
Янг упомянул, что слышал истории про НЛО, разбившийся
в Аризоне, и кто-то даже рассказывал, будто сфотографировал
энлонавта в серебристом космическом скафандре. Стэнсил
ответил: «Я видел существо, о котором вы говорите. Оно на
самом деле было; на мой взгляд, его рост составлял примерно
четыре фута». По его словам, существо было темно-
коричневым; возможно, его кожа могла потемнеть из-за
действия химических веществ земной атмосферы. Он увидел
два глаза, ноздри и уши. Ему не удалось толком рассмотреть
пришельца: он увидел тело в тот момент, когда военные уже
затаскивали тело палатку.
Покинув место крушения, Стэнсил не перестал иметь дело
с НЛО. Во второй части интервью он заявил, что позднее
входил в контакт с другими существами из «тарелок», то есть не
только видел тело пришельца но и сам общался с другими,
живыми энлонавтами. «Здесь мы входим в область, где вы
можете только верить мне на слово, — сказал он, — потому что
я не могу это доказать».
Рэймонд Фаулер, который прочитал все это в газете,
поначалу 
счел 
рассказ 
«Фрица 
Вернера» 
очередной
околотарелочной байкой, но после нескольких звонков от

друзей решил разобраться, позвонил очевидцу и лично взял у
него интервью.
В отчете, написанном Фаулером, был зафиксирован ряд
расхождений между тем, что «Вернер» рассказал ему и Янгу.
Главным из них оказалось то, что «Вернер» сначала описал
объект похожим на каплевидную сигару с плоским дном, 20
футов длины и 5 футов в высоту, а в интервью Фаулеру объект
стал дискообразным, 30 футов в диаметре и около 20 футов в
высоту.
«Когда я указал очевидцу на данное противоречие, —
пишет Фаулер, — он впервые стал выглядеть взволнованным и
сказал, что описал мальчикам подобным образом другой объект,
который видел в Гренландии, над Туле. Тогда я напомнил ему,
что он описал мне объект над Туле как черный диск, увиденный
вдалеке. Он настаивал на обратном, пока я не достал копию
расшифровки интервью; она ясно показывала, что он описывал
мальчикам разбившийся НЛО, а не объект над Туле. Тогда он
пошел не попятный и признался, что солгал мальчикам. Он
сказал, 
что 
описание 
сделанное 
мне, 
соответствует
действительности, так как я на самом деле провожу серьезные
исследования в этой области. На мой взгляд, это самое
значительное и дискредитирующее противоречие в показаниях,
не имеющее всецело удовлетворяющих объяснений»
[104]
.
Стэнсил сказал, что преувеличил случившееся перед
мальчиками. Он, мол, не желал намеренно вводить их в
заблуждение, а просто хотел рассказать им «хорошую
историю».
По просьбе Фаулера «Фриц Вернер» нашел страничку из
настольного календаря за 20 и 21 мая 1953 года.
Она, казалось бы, подтверждает его историю:
«20 мая. — Так, чернила в ручке кончаются. Провел
большую часть дня на Фрэнчман Флэт, осматривая кубы и
наблюдая за сваркой пластины мачты шунтового датчика,
треснувшей из-за последнего взрыва. Вечером выпил пивка.
Почитал. Получил в 10.00 странный звонок от д-ра Долла.
Завтра отправляюсь на особую работу».
Единственным интересным местом здесь является указание
на особую работу, полученную от д-ра Долла. Подобная запись,
однако, может указывать на все, что угодно.

На следующий день он записал: «21 мая. — Встал в 7.00.
Работал большую часть дня с кубами. Письмо от Бет. Слава
Богу, она сейчас чувствует себя лучше. Меня возили на авиабазу
Индиан-Спрингс в 4.30 дня для работы, о которой я не могу ни
писать, ни говорить».
И снова здесь нет ничего, что могло бы навести на мысль
об участии «Фрица Вернера» в истории с разбившимся НЛО, —
лишь то, что он получил какое-то особое задание. Опять же
кажется странным, что он мог сделать запись о своем участии в
секретном проекте на страницах несекретного настольного
календаря.
К чести Фаулера, он попытался проверить все, что
возможно. Он попробовал выяснить, действительно ли Стэнсил
когда-то работал в проекте «Голубая книга». В своем отчете он
писал, что говорил с Девэем Фурнэ, бывшим офицером
Пентагона, курирующем проект. Фурнэ сказал, что не знает
фамилии очевидца, но он не помнит всех консультантов
проекта. поскольку это не давало ему ничего, Фаулер связался с
Максом Фатчем который временно возглавлял проект «Голубая
книга» По мнению Фатча, он знал всех консультантов но не
помнит, чтобы Стэнсил был среди них.
С другой стороны, Фаулер позвонил трем друзьям
Стэнсила, чтобы узнать о нем как о личности. Все они сказали
примерно одно и то же: Стэнсил был хорошим инженером и
надежным другом, он никогда не лгал или преувеличивал.
Зная о разнице между двумя интервью, Фаулер остался при
своих сомнениях. 25 мая 1973 года он приехал в офис Артура,
чтобы обсудить их. Стэнсил объяснил: разница между интервью
возникла из-за того, что он перепутал даты и лишь потом
проверил их по дневнику. Вдобавок он выпил четыре порции
мартини, когда говорил с мальчиками. «Под мухой» он, дескать,
склонен все преувеличивать.
Фаулер проверил, был ли в тот день Артур пьян. Янг
сказал, что при нем он выпил лишь одну кружку пива. Конечно,
он мог выпить четыре мартини до того, как пришли ребята, и
при них только «полировать» выпитое пивом. Дело в другом:
это подрывает надежность Стэнсила как свидетеля. Хотя его
друзья и утверждают, что не замечали за ним склонность
преувеличивать, 
он 
признался 
в 
обратном 
— 
что
преувеличивает факты под влиянием алкоголя.

Уильям Мур, соавтор книги «Розуэллский инцидент», во
время выступления на симпозиуме уфологической организации
MUFON в 1982 году заявил: «Информатор Фаулера, известный
под псевдонимом «Фриц Вернер», заявил, что вечером 20 мая
1953 года получил звонок от начальника, д-ра Эда Долла,
который сказал что на следующий день Вернеру предстоит
особая работа. Когда я спросил Фаулера, проверил ли он эту

жүктеу/скачать 4.42 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: