Тайны крушений нло
Рис. 28. Объект в ангаре базы Райт-Паттерсон (зарисовка «Майрона»)
жүктеу/скачать 4.42 Mb. Pdf көрінісі
|
| Рис. 28. Объект в ангаре базы Райт-Паттерсон (зарисовка «Майрона»)
За несколько секунд Майрон успел все рассмотреть, НЛО находился под мощной лампой. Он имел необычную форму в виде колокола, примерно 10 футов в высоту и почти 10 футов в толщину. Металлическая оболочка обуглилась и казалась покрытой сажей но в общем выглядела как тусклая медь или бронза (рис. 28) Хотя в офисе его предупредили не болтаться по базе, Майрону никто не мешал, и он даже спросил одного из рабочих, зачем ему ацетиленовая горелка. «Возможно, подумав, что я имею допуск, раз на нахожусь здесь, мужчина с защитным забралом на голове сказал, что пытается разрезать оболочку, чтобы попасть внутрь». Сварщик добавил. что они пробовали применять алмазные сверла и кислоты, но пока ничего не получается. «Я был удивлен, когда он сказал, что, если там, внутри, есть тела, они наверняка уже изжарились и будут слишком горячими для гробовщика». Охранник приказал ему немедленно возвращаться к работе. «Забудь, что здесь видел, — проревел он. — иначе мы тебя запрем, а ключи выбросим!» Потом он добавил более мягким тоном: «Ты узнаешь правду через 20 лет». Двоюродный брат Майрона подтвердил, что возил кирпич на базу. Он помнит и охранников в защитной спецодежде. Первую партию спецкирпича он доставил сам за день до того, как он с Майроном был на базе и видел объект в форме колокола на борту трейлера. «Я отношусь к типу людей, которые не суют нос в чужое дело. — сказал он. — Я не задавал никаких вопросов, но трейлер, очевидно, прибыл незадолго до моего приезда» [135] . В 1998 году Майрон дополнил рассказ интереснейшей деталью, которая в то же время поставила его историю под сомнение, потому что не стыкуется со всем, что он говорил раньше. «Я стар, долго не протяну, — поведал он перед видеокамерой. — Я увидел в ангаре маленькое тело. Из-под ткани высовывалась коричневая рука, как у ящерицы с тремя пальцами» [136] . Скептики утверждали, что объект, рухнувший около Кексбурга, был советским зондом для исследования Венеры «Космос-96. Полковник Родни Лизи. заместитель начальника главного штаба военно-космических сил США, подтвердил, что запуск «Космоса-96» был неудачен: он вошел в плотные слои атмосферы над Юго-Восточной Канадой 9 декабря 1965 года. Совпадают не только день и место падения: «Космос-96» был в форме желудя или колокола, весьма напоминая кексбургский объект. Раз так, процветавшую до недавних пор секретность объяснить просто: американцам хотелось покопаться в русском космическом аппарате, оснащенном новейшими на тот момент технологиями, а нашим военным не хотелось признаваться, что они уронили тяжелый и радиоактивный зонд вместо Венеры на голову американцам. Астроном-любитель Боб Шмидт из Питтсбурга заявил, что его друг, работающий на НАСА, слышал от коллег, изучавших привезенный из Кексбурга предмет, что «он был очень похож на носовой конус русской ракеты» [137] . Стэн Гордон, однако, узнал, что, поданным служб, регистрирующих спутники и их схождение с орбит. «Космос-96» вошел в атмосферу над Канадой в 3.18 ночи — за 13 часов до крушения под Кексбургом! Официальные лица Российского космического агентства ответили: «К сожалению, мы не смогли найти прямой связи между полетом спутника «Космос-96» и инцидентом в городе Кексбург». Одним из доказательств версии о падении русского межпланетного аппарата считался факт, что люди видели иероглифы», опоясывающие корабль: не русские ли это буквы? Джеймс Романски, видевший загадочный объект вблизи, ответил им: «Это не так! Я русско-польского происхождения и умею читать по-русски. Надписи не были ни русскими, ни американскими. Могу прозакладывать свою голову, что объект был сделан не людьми». Правда, Романски оказался плохим свидетелем: он всю жизнь был не в ладах с законом и менее чем через год после крушения сел в тюрьму за ограбление банка. В 1994 году Джеймс опять попал под суд за изнасилование, неприличные словесные оскорбления, угрозы физического насилия и террористические угрозы» Хотя это не говорит, что он лгал про крушение все его высказывания с тех пор автоматически оказываются под очень серьезным подозрением. Но загадочные «иероглифы» видел не он один, и от этого так просто не отмахнуться [138] . Никто точно не знает, что упало близ Кексбурга, но простейшее объяснение, которое согласуется со всеми рассказами очевидцев, заключается в том, что это некий объект, очень интересующий военных. Только был ли он инопланетным? |