Формирование фауны разных горных систем в зависимости от их географического
положения, истории возникновения и орографических свойств, имело свои специфические
особенности.
Горы северо-восточной части Казахстана (Алтай, Саур, Тарбагатай) имеют фауну в лесном
поясе, близкую по составу к
фауне лесной зоны Евразии, в степном поясе – к фауне степной зоны.
Они сохранили в биоте много реликтов доледникового времени (Быков,1969). На альпийских и
субальпийских лугах имеются представители тундровой биоты.
Горы, расположенные южнее, постепенно теряют европейско-сибирские бореальные
элементы, зато обогащаются южными – средиземноморскими, переднеазиатскими,
индомалайскими, тибетскими и
гималайскими элементами, а также эндемичными автохтонными
формами разного возраста, возникшими на разной основе.
Джунгарский Алатау в фаунистическом отношении близок к Северному Тянь-Шаню, а
Северный Тянь-Шань – к Западному Тянь-Шаню и Центральному Тянь-Шаню, а те, в
свою
очередь, - к Гиссаро-Дарвазу и Памиро-Алаю. Но все они имеют свои характерные черты,
выражающиеся в соотношении важнейших фаунистических элементов и их общей численности.
Тянь-Шань по сравнению с другими горами Средней Азии и Южного Казахстана имеет
больше бореальных европейско-сибирских форм , а также родов и видов казахстанско-монгольской
фауны,
зато почти лишен видов и групп, характерных для более южных гор – эндемиков Средней
Азии и представителей Средиземноморья, Передней Азии или Южной Азии (Крыжановский,
1965).
Гиссаро-Дарваз, по О.Л.Крыжановскому (1965), - наиболее богатый автохтонами горный
регион. Особый колорит придает этой фауне наличие многих видов индо-малайского родства,
общих с Гималаями и Индией. Здесь много также средиземноморских элементов.
Виды и группы со
средиземноморскими ареалами наиболее многочисленны в Копет-Даге. Здесь много также групп и
видов, общих с Закавказьем и Передней Азией. Есть представители европейской фауны, которые
проникли, очевидно, через лесные районы Кавказа и Северного Ирана, а
также ирано-афганские
элементы. Альпийские элементы отсутствуют, субальпийские представлены незначительно
(Гептнер,1936, Крыжановский,1965).
Среди горных систем Казахстана и Средней Азии наибольшей бедностью отличается Памир.
Сильная обедненность фауны и большая примесь видов, общих с Тибетом,
Куньлунем и другими
горными районами Центральной Азии, резко отделяют фауну Памира от фауны других горных
районов Средней Азии и заставляют относить ее к центральноазиатской фауне (Крыжановский,
1965). Крайне скудная фауна Памира состоит по большей части из широко распространенных
общепалеарктических и горных центральноазиатских видов с добавлением немногих узких
эндемиков.
Достарыңызбен бөлісу: