Международная заочная научная конференция
Окказиональные сравнения в прозе О. Славниковой
жүктеу/скачать 3.35 Mb. Pdf көрінісі
|
| Окказиональные сравнения в прозе О. Славниковой
(на материале рассказа «Любовь в седьмом вагоне») Хун дандань, аспирант Забайкальский государственный университет (г. чита) А нализ композиционной роли сравнений в художест- венном произведении помогает раскрыть особенности построения текста. В современной прозе сравнения ис- пользуются часто и становятся значимым компонентом языковой композиции. Обратимся к понятию «срав- нение». В словарях отмечается, что сравнение – это вид тропа, это художественный прием, распространённая форма в поэтической речи, образное словесное выра- жение, в котором одно событие (явление) сопоставля- ется с другим, происходит уподобление одного предмета или явления другому по какому-либо общему для них при- знаку. Окказиональные сравнения носят индивидуальный характер, они характеризуют индивидуальный стиль писа- теля. Г.Д. Ахметова анализирует использование сравнений в художественном тексте, отмечая, в частности, что срав- нения вводятся в текст обычными, традиционными спосо- бами. Сравнение представляет собой простейшую форму образной речи. Почти всякое образное выражение можно свести к сравнению. В отличие от других тропов срав- нение всегда двучленно: в нем называются оба сопостав- ляемых предмета (явления, качества, действия). Срав- нение может быть отнесено к первичным видам тропа, так как при перенесении значения с одного явления на другое сами эти явления не образуют нового понятия, а сохра- няются как самостоятельные. Например, О. Славникова пишет: «Обжигаясь и губя маникюр, она схватила черную картофелину, выломала из горелой и бурой кожуры, тол- стой, как древесная кора, сладчайшую рассыпчатую мя- коть». Существует несколько способов ввода в повествование сравнений. Сравнительный оборот, присоединяемый с помощью союзов «как» («Туфля воткнулась в ковер, как лопата в грядку»), «будто», «как будто», «точно» («Под навесом, чинно и тесно, точно бочки и мешки на складе, стояли мужчины с благожелательностью на лицах; среди них, на левом фланге, выделялась белоснежным кор- пусом единственная женщина крупного начальственного вида, в прическе, будто большая лисья шапка»), «словно» («Впереди всех улыбался невысокий плотный товарищ, словно чем-то сдавленный сверху, отчего улыбка его на- поминала вылезшую из слоеного пирога полоску ва- ренья»). Есть сравнения, которые вводятся словами «похож», «подобен», «напоминает», «казалось», вы- ступающими в роли сказуемого («Голая кожа на месте снятых бород казалась совершенно белой по сравнению с морщинистым загаром, что делало мужиков похожими на обезьян»). Сравнение оформляется и как отдельное пред- ложение, начинающееся словом «так» и по смыслу свя- занное с предыдущими. Такие сравнения часто замыкают развернутые художественные описания: «Тут же она и ещё другая, постарше, с лицом как сладкий сухофрукт, так же быстро, чуть перебегая на ходу, проследовали мимо вылезающего Голубева во второй вагон, где закупоренно и замкнуто ехали политики». Виды сравнений разнообразны. Например, сущест- вуют бессоюзные сравнения, которые чаще всего стро- ятся описательно («Ночь – колодец без дна»). Виды срав- нений зависят от способов выражения, но в нашей статье не ставилась цель выявлять эти разновидности. Можно сделать вывод о том, что данный художест- венный прием занимает важное место среди литерату- роведческих понятий и играет значимую роль в прозе О. Славниковой. Литература: 1. Ахметова Г.Д. Живой литературный текст. М.: Ваш полиграфический партнер, 2012. 232 с. 2. Литературная энциклопедия терминов и понятий. М.: Интелвак, 2001. 1600 с. 3. Славникова О.А. Любовь в седьмом вагоне:рассказы. М.: АСТ: Астрель, 2010. 285 с. 4. Художественная литература |