Международная заочная научная конференция
жүктеу/скачать 3.35 Mb. Pdf көрінісі
|
| References:
1. Alefirenko N.F. Frazeologiya v svete sovremennih lingvisticheskih paradigm: Monografiya. – M.: OOO Izd-vo «Elpis», 2008. – 271 p. 2. Babkin A.M. Idiomatika (frazeologiya) v yazike i slovare // Sovremennaya russkaya leksikografiya: 1977 / otv. red. A.M. Babkin. L., 1979. 3. Berdyaev N.A. Istoki i smisl russkogo kommunizma. M., 1990. 4. Gak V.G. Yazikoviye preobrazovaniya. – M.: Yaziki russkoj kul’turi, 1998. – 763 p. 5. Russel B. Problemi filosofii. M., 2001. – 318 p. 6. Royzenson L.I. Lektsii po obschej i russkoj frazeologii. Tsch. I – Samarkand, 1973. 7. Solodub U.P. Natsional’naya spetsifika i universal’niye svoystva frazeologii kak objekt lingvisticheskogo issledovaniya // Filologicheskiye nauki. – M.: Nauka, 1990, № 6. P. 35. 8. Solodub U.P. Russkaya frazeologiya kak objekt sopostavitel’nogo strukturno-tipologicheskogo issledovaniya. – M.: Nauka, 2002. – 85 p. 9. Teliya V.N. Russkaya frazeologiya. Semanticheskiy, pragmaticheskij i lingvokul’turologicheskij aspekti. M., 1996. 81 Коммуникативная и синтаксическая функции диалогических повторов плотникова анна владимировна, аспирант алтайская государственная педагогическая академия Д иалогическая речь является основной формой разго- ворной речи. В диалогической речи особенно ярко про- является коммуникативная функция языка, т.к. именно в диалогической речи сообщение оформляется в непре- рывное общение. Характерные языковые признаки диало- гической речи – тяготение к краткости и простоте формы. В связи с этим в диалоге преобладают различные виды предложений неполного состава, чему способствует не только естественная опора на реплики собеседника, но и обстановка коммуникации. Неполные предложения пред- ставляют собой своеобразную структуру, где отсутствие одного или нескольких членов является для них синтакси- ческой нормой. Эти максимально сжатые высказывания получают возможность осмысления только в общем кон- тексте диалога, дополняя друг друга. В процессе коммуни- кации собеседники почти никогда не говорят друг с другом развернутыми фразами. Использование носителем языка свернутых, сокращенных конструкций вместо развер- нутых обусловлено общей тенденцией к экономии язы- ковых средств – язык вырабатывает сжатые формы вы- ражения, позволяющие выразить сложные мысли более простой формой. Кроме того, неполные предложения осу- ществляют связь последующей реплики с исходной за счет своей структурной неполноты. Эти предложения – один из способов создания спаянности текста, одно из тек- стообразующих средств. Связь между предложениями ре- ализуется за счет опоры последующей реплики на первую, открывающую диалогическое единство. В условиях языкового общения наряду с формирова- нием диалогических единств типа: вопрос – ответ, во- прос – переспрос, вопрос – встречный вопрос, воскли- цание – вопрос, вопрос – сообщение и т.д. характерно также построение единств, в которых в качестве второй реплики говорящий использует готовые речевые отрезки, ранее употребленные собеседником [9]. – жүктеу/скачать 3.35 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|