Microsoft Word Метафизика1 doc



Pdf көрінісі
бет106/116
Дата27.09.2022
өлшемі1.86 Mb.
#461443
1   ...   102   103   104   105   106   107   108   109   ...   116
Метафизика № 1 (3) 2012

Логический Квадрат Аристотеля четвертовал Природное Универсаль-
ное «подарив» ему тюремную камеру с квадратным кругозором. В отличие 
от европейских астрологических карт, имевших прямоугольную форму, для 
арабских карт характерна круглая форма. Позже круговой порядок возобла-
дал в Европе. Ярким примером может служить логическая машина 
Р. Луллия [10, с. 46]. Позже в своем универсальном языке епископ 
Дж. Уилкинз использовал как символы стрелки, получаемые поворотом на 
кратные углы [18]. Но стрелки как объекты употреблялись еще в часах, из-
готовленных буддийским монахом И. Сином (683–727).
Современный подход позволил сделать скачок от кругов Луллия к тен-
зорному квадрату, который обеспечил круговое расположение элементов
(n «весна» – A «лето» – u «осень» – V «зима») в Матрице Комплементар-
ности в отличие от порядка в Логическом Квадрате
n весна 
A ЛЕТО 
n весна 
A ЛЕТО 
V ЗИМА 
u осень 
u осень 
V ЗИМА 
 
Логический квадрат был применен Аристотелем в силлогистике, где 
частноутвердительные и частноотрицательные суждения располагаются ря-
дом в одной колонке, а общеутвердительные и общеотрицательные сужде-
ния – рядом в другой колонке. Образно говоря, тогда лето и зима оказыва-
ются рядом. В Матрице Комплементарности нет этого разрыва. Генетиче-
ский подход в логике позволил воочию увидеть замысел Природы. Заме-
тим, что Л. Флек неоднократно подчеркивал невозможность формально-
логической интерпретации познавательного процесса [14, с. 37, 57, 61, 75]. 
Важно утвердить роль логики, поскольку формальный аппарат логики, 
все более отдаляясь от исходных позиций, стал чрезмерно сложным для фи-


Бахтияров К.И. Генетический метод для стилей мышления 
173
лософского применения. Имеет смысл современный анализ четырех значе-
ний логики Буля. Если к двум классическим добавить значение N «неопре-
деленно», то, считая его выделенным, необходимо положить равным нулю, 
ибо только он принимается по умолчанию. Это недопустимо для лжи, и она 
становится отрицательным числом, а дизъюнкция с ложью: N 
 F будет
0/1 
 –1/1 = 0/1= N (у Буля было N = 0/0, F = 0/1 и покомпонентный супре-
мум для дизъюнкции с ложью дает ложь). Лукасевич вводит N = ½ для со-
хранения числового супремума ½ 
 0 = ½ , но дробное значение означает 
отказ от булевой бинарности (цифры только 0 и 1). Для нуля N = 0/1 обрат-
ным является бесконечное значение B = 1/0. Дизъюнкция этих «несравни-
мых» значений дает «странный» результат. Здесь не спасают даже дробные 
значения: 1/3 
 2/3 = 1, такая дизъюнкция не представляет собой супремум
А покомпонентный (цифровой) супремум легко обосновывает этот резуль-
тат: 0/1 
 1/0 =1/1 [2]. Принцип булевой бинарности имеет важное фило-


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   102   103   104   105   106   107   108   109   ...   116




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет