увидеть в обнаруживаемых нами математических структурах природы
ступени лествицы, низводящей в глубь человеческого «сердца» и оттуда
возводящей вверх, в горняя, к миру сверхъ-природному
51
. Действительно,
«математика сложилась как наука… в религиозном союзе пифагорей-
цев и была частью их религии. Она имела ясную цель – это был путь
слияния с божеством через постижение гармонии мира, выраженной в
гармонии чисел. …Тогда, почти в самый момент ее рождения, уже обнару-
жились те свойства математики, благодаря которым в ней яснее, чем где-
отвлечь от бездеятельности и содействовать развитию их способностей, а потом уже дети
начинают знакомиться с более серьезными предметами, – так и божественный Логос хочет
сначала чрез красоту и разнообразие явлений чувственного мира заинтересовать и возбу-
дить к познавательной деятельности человечество, чтобы, отрешаясь мало-помалу от чувст-
венной видимости и проникая в сокровенный смысл вещей, человек пришел к познанию
самого Логоса, – поясняет мысль прп. Максима Исповедника А.И. Бриллиантов, – и в этом
смысле познание природы имеет лишь преходящее значение. Кто познал чрез рассмотрение
и изучение природы, в чем заключается истина, тот, видя невозможность объять умом все
разнообразие явлений, в которых она проявляется в природе, естественно обращается мыс-
лью от твари к самому Творцу и ищет других средств к более прямому Его познанию»
(Бриллиантов А. Влияние восточного богословия на западное в произведениях Иоанна
Скотта Эригены. – М.: Мартис, 1998. – С. 215).
50
Показательно, что «почти все предшественники и многие деятели научной революции
XVII в. осознавали свое дело как возвращение к незамутнённым источникам первоначаль-
ной премудрости, которая впоследствии была забыта или извращена. Об этом говорят Ко-
перник, Гарвей, Ф. Бэкон, Кеплер и даже Ньютон. Дж. Бруно вообще склонен был видеть в
себе мессию нового мировоззрения» (Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Но-
вое время («фюсис» и «натура»). – М.: Наука, 1988. – С. 31). Как отмечает Д.Л. Сапрыкин,
«главные мистические мотивы, лежащие в основании проекта “Всеобщего восстановле-
ния...” … – идея преодоления последствий Грехопадения – проклятия разделения языков
(Быт. 11:6–8) и проклятия труда (Быт. 3:17–19) – посредством Универсальной науки. Изо-
бретения, найденные новой наукой, облегчают жизнь, тем самым избавляя от проклятия
труда. А “универсальный язык”, о котором мечтали Бэкон, Коменский и Лейбниц, – это
язык Адама, утраченный после Вавилонского столпотворения. С этим замыслом преодоле-
ния “проклятия языков” также связаны и различные проекты, для которых характерно, с
одной стороны, стремление к замирению научных “сект” и соединение их в единой науке, а
с другой стороны, особый акцент на идее “единства религии”. У Бэкона это соотносимо с
политической установкой на единство суверенного монархического государства, а у Лейб-
ница и Коменского – с проектом своего рода “новой унии” – экуменизма» (Сапрыкин Д.Л.
Политико-теологический и юридический контекст ранней новоевропейской философии
науки // Философия науки в историческом аспекте: сб. ст. в честь 85-летия Н.Ф. Овчинни-
кова. – СПб.: РХГИ; ИД СПбГУ, 2003. – С. 68).
51
Как уже было сказано, согласно библейской традиции именно чрез внутреннее человека
открывается путь на небеса, – ведь человек и был сотворен как по-сред-ник между двумя
мирами: сотворенный «из праха земного», он о-живо-творен божественным «дыханием
жизни» (Быт. 2:7). «Если будешь чист, то внутри тебя небо, и в себе самом узришь ангелов
и свет их, а с ними и в них и Владыку ангелов», – свидетельствует прп. Исаак Сирин (Исаак
Сирин, свт. Слово 8. О хранении и блюдении себя от людей расслабленных и нерадивых, о
том, что от сближения с ними воцаряется в человеке нерадение и расслабление, и он испол-
няется всякой нечистой страсти, – и о хранении себя от близости с юными, чтобы не оск-
верняться непотребными помыслами // Исаак Сирин, свт. Творения. Слова подвижнические.
2-е изд. – Сергиев Посад, 1893. – С. 45).
Метафизика, 2012, № 1 (3)
56
либо, проявляются общечеловеческие тенденции. Именно поэтому матема-
тика послужила моделью, на которой были выработаны основные принципы
дедуктивной науки, – подчеркнул И.Р. Шафаревич в лекции «О некоторых
тенденциях развития математики», прочитанной им по случаю официально-
го вручения Хайнемановской премии Геттингенской Академии наук, – …по
той же причине она теперь может послужить моделью для решения ос-
Достарыңызбен бөлісу: |