Microsoft Word Метафизика1 doc


структура есть некоторая абстрактная сущность, допускающая боль-



Pdf көрінісі
бет60/116
Дата27.09.2022
өлшемі1.86 Mb.
#461443
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   116
Метафизика № 1 (3) 2012

структура есть некоторая абстрактная сущность, допускающая боль-
шое количество эквивалентных математических описаний (и соответст-
вующих им физических интерпретаций – различных картин одного и того 
же Мира). Подчеркнем, однако, что это утверждение не имеет ничего обще-
го с так называемым «принципом дополнительности» Н. Бора. В отличие от 
последнего, в нео-пифагорейском подходе предполагается, что на каждом из 
эквивалентных языков может быть последовательно развита замкнутая и ло-
гически непротиворечивая схема описания, полностью охватывающая все 
аспекты структуры и не аппелирующая к другим представлениям. 
Важно понимать, что математический аппарат, набор математических 
форм, используемый вплоть до настоящего времени в теоретической физи-
ке, чрезвычайно узок, охватывая ничтожную долю даже тех математических 
структур, которые уже открыты и, в той или иной мере, изучены математи-
ками. Большинство из этих структур ориентировано на описание геометрии 
непрерывного физического пространства, рассматриваемого как многообра-
зие (то есть непрерывное дифференцируемое локально евклидово множест-
во); на описание полевой или точечной материи (дифференциальные урав-
нения, вариационные процедуры), статистических (теория вероятностей) и 
квантовых закономерностей (некоммутативные структуры, операторы
функциональные интегралы и др.). Важнейшую роль во всех разделах теоре-
тической физики играет теория групп симметрии. Однако даже такие не-
обыкновенно богатые по свойствам и эстетически красивые математические 
объекты, как фракталы, до сих пор не нашли достойного места в структуре 
фундаментальных законов естествознания (в отличие от множества их при-
кладных применений). Очень мало сделано и для развития математического 
аппарата, связанного с концепцией дискретного пространства-времени (тео-
рия графов, отображений на решетках и пр.); только в последние десятиле-
тия в космологию, теорию поля и другие разделы физики стали активно 
проникать замечательные по красоте топологические идеи.
На самом деле, однако, внедрение новых математических средств опи-
сания тормозится сложившейся за 300 лет косной структурой теоретической 


Кассандров В.В. Число-структура-материя…
99
физики как целого и требует радикального пересмотра всей методологии и, 
как следствие, всей картины физического Мира. С исторической точки зре-
ния эта структура сложилась в значительной мере случайно. Например, име-
ет право на существование мнение, что развитие физики могло бы пойти со-
всем по-другому, если бы в начале развития европейской науки победила бы 
не точка зрения И. Ньютона о массах-зарядах, взаимодействующих через 
пустое пространство, а, скажем, точка зрения Р. Декарта о материальных 
объектах как вихрях, двигающихся в некой эфироподобной мировой среде и 
взаимодействующих через нее [18]. Похоже, однако, что как эти две преж-
ние парадигмы (близкодействие или дальнодействие), так и эклектическая и 
по существу алогичная картина квантовой физики имеют лишь косвенное 
отношение к истинной картине реальности.
Резюмируя обсуждение критериев выбора кандидата на роль первичной 
абстрактной Структуры, предположительно кодирующей Вселенную, под-
черкнем, что при этом нельзя ограничиваться стандартным используе-


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   116




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет