Концепции фольклористики проверялись и кор



Pdf көрінісі
бет74/199
Дата06.11.2022
өлшемі6.74 Mb.
#464112
1   ...   70   71   72   73   74   75   76   77   ...   199
Неклюдов Миф и обряд

γ
aǰariyin 
eǰeni idekü
82
). Что же касается самих китайского и тибет-
ского образов, то поля их семантики чрезвычайно близ-
ки — местами до полного неразличения; сближение же 
с монгольским луу провоцируется как фонетическим 
созвучием (хотя гласная в тибетской форме, естествен-
но, краткая), так и сходством атрибутов и функций (это, 
прежде всего, змееподобие и управление погодой). 
Тем самым дается новый импульс мифогенезу, ко-
торый мы обсудим в следующем разделе. 
79 
Пользуюсь случаем поблагодарить за некоторые пояснения 
проф. Ж. Цолоо (Институт языка и литературы МАН, Улан-Батор).
80 
Где гласная становится краткой в соответствии с калмыцкой 
фонетикой (ср. монг. муузалуу и калм. музалу), а -
ŋ
— вторичное, 
эпентетическое (скажем, по аналогии с муңхъг, аңхън и пр.).
81 
Птица Гаруда имеет устойчивую репутацию победителя змей, 
а в буддийской иконографии изображается со змеей в клюве.
82 
«Рамаяна» в Монголии / Изд. текстов, пер., исследование 
Ц. Дамдинсурэна. М.: ГРВЛ, 1979. С. 81, 119.


184
II. 
МИФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И ТЕКСТЫ
КАК НЕБЕСНЫЕ ДРАКОНЫ СТАНОВЯТСЯ 
ЗЕМНЫМИ ДУХАМИ-ХОЗЯЕВАМИ
Ближайшим мифологическим аналогом тибетских лу 
(klu) являются монгольские ландшафтные духи-хозяева, 
упоминаемые в «Сокровенном сказании» (XIII в.) и в бо-
лее поздней шаманской традиции (
γ
aǰar usun-o eǰed qad 
‘государи-владыки земель и вод’, 
γ
aǰar usun-u eǰed ‘влады-
ки земель и вод’, qan 
γ
aǰar usun ‘государь земля-вода’)
83

Сам по себе бином газар-ус (‘земля-вода’), причем имен-
но в данном контексте, полностью повторяет тюркское 
словосочетание йер-су / jer sub (‘земля-вода’), обозначаю-
щее деифицированную ландшафтную сферу, связанную 
с горой
84
, ее духов-хозяев. Что же касается слова эзэн / 
эзэд (‘владыка, хозяин / хозяева’), то по своей специа-
лизированной (а не обыденной) семантике (‘дух-хозя-
ин’) оно прямо (но не этимологически) соответствует 
тюркскому эе (ээияийеиеэяээзииччи), которым на-
зываются локальные духи, genius loci «низшей» мифоло-
гии
85
, т.е. относится к числу «базовых» концептов тюрко-
монгольской народно-религиозной традиции. 
По-видимому, по мере усложнения общественной 
организации у древнемонгольских племен, когда свое 
значение теряет старшинство в роде, уступая место вла-
сти военных вождей
86
, исходная форма эзэн / эзэд на-
чинает дублироваться (а затем вытесняться) титулами 
хан (qan qad ‘вождь, властитель’; ‘государь’) и нойон (noy-
an / noyad ‘господин, повелитель’; ‘князь’). Они, с одной 
83 
Сокр. сказ., § 272; Вawden С.R. Notes on the Worship of Local 
Deities in Mongolia // Mongolian Studies / Ed. by L. Ligeti. Budapest
1970: 64; Rintchen [B]. Les materiaux pour l’etude du chamanisme 
mongol. Vol. III. P. 21; Rintchen [B]. Les materiaux pour l’etude du 
chamanisme mongol. Vol. 1. P. 5, 34, 54, 57.
84 
Кляшторный С.Г. Мифологические сюжеты в древне тюрк-
ских памятниках. С. 134; Стеблева И.В. К реконструкции древ-
нетюркской религиозно-мифологической системы // Тюрколо-
гический сборник. 1972. М.: ГРВЛ, 1973. С. 216.
85 
Басилов В.Н. Эе // Мифы II. С. 659.
86 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   70   71   72   73   74   75   76   77   ...   199




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет