126.
Философиялық сөздік. – Алматы, 1996.
127.
Әуезов М. Философия жайынан. Таңдамалы. – Алматы, 1997.
128.
Нысанбаев А.Н. Адам және азаматтық қоғам. – Алматы, 1999.
129.
Ғабитов Т.Х. Философия. – Алматы, 2000.
130.
Философия және мәдениеттану. – Алматы, 2003.
131.
О. Шпенглер. Закат Европы. – Москва, 1987.
132.
Нысанбаев А.Н., Әбжанов Т.И. Қысқаша философия тарихы. – Алматы, 1999.
133.
Тұрғынбаев Ә.Х. Философия. – Алматы, 2001.
134.
Августин А. О порядке / Антология мировой философии. – Москва, 1989.
135.
Әл-Фараби Тахсил ұл-Саада /Бахытқа жетудің жолы/ аударған Ахмет Арслан. –
Анкара, 1999.
136.
Әбжанов Т.И. Философия тарихы – теориялық ойлаудың формасы. – Алматы, 1998.
137.
Ғ. Есім Фәлсафа тарихы. – Алматы, 2000.
138.
Акназаров К.З. Философия тарихының дәрістер курсы. Оқу құралы. – Алматы, 1992.
139.
Мәдени философиялық энциклопедиялық сөздік. Т. Ғабитов, А.
Құлсариева және
т.б.- Алматы, 2004.
140.
Молдабеков Ж.Ж. Философия / На каз. и рус. яз./ Алматы, 2000.
141.
Кішібеков Д., Сыдықов Ұ. Философия. – Алматы, 1994.
142.
Қасабек А., Алмаев Ж. Қазақ философиясы. – Алматы, 1994.
143.
Мир философии. Хрестоматия в двух книгах. – Москва, 1991.
144.
Колумбаев Б.Е. Третий человек. – Алматы, 1992.
145.
Фролов И.Т. Проблема человека. – Москва, 1987.
146.
Әлеуметтік философия. Хрестоматия. – Алматы, 1992.
147.
Молдабеков Ж.Ж. Философия. – Алматы, 2000.
148.
Ғабитов Т.Х. Основы философии. – Алматы, 2000.
149.
Загладин В.В., Фролов К.Т. Глобальные проблемы современности. – Москва, 1981.
150.
Мырзаәлі С. Философия А, 2008
9. Даосизм қай философиялық дәстүрге жатады:
! Қытайлық.
? Еуразиялық.
? Шығыстық.
? Әлемдік.
? Батыс Еуропалық.
10. Ортағасырлық философтардың ойынша адамды адам ететін:
! Жан
? Адамгершілік
? Сөйлеу
? Құрметтеу
? Зерделілік
! Жан
3. Ш.Монтескьенің билікті бөлу теориясында мемлекет құрылымы бір-біріне тәуелсіз қандай үш
бұтақтан тұрады?
!
Заң шығарушы, атқарушы, сот.
? Адвокатура, прокуратура, сот.
?
Парламент, сенат, депутаттар корпусы.
? Заң шығарушы, атқарушы, сенат.
? Сот, парламент, сенат.
25. Түгендеп көрсетілген пікірдің қайсысы дұрыс?
! Адамның қоғамдық жаратылысын, оның еңбегінің қоғамдық сипатын талдамай сананың
мәнін түсіну мүмкін емес
? Сана қоғамдық жағдайға
тәуелсіз пайда болады
? Адамның психикасын миды есепке алмай зерттеуге болады
? Адамның бас миын зерттеп, сананың мәнін толық түсінуге болады
? Машинада (кибернетикалық) санамен ұғып, ойлай алатынын білдіреді
26. Экономикалық және саяси мүддені жақтауға жатады
! праволық санаға
? моральдық санаға
? этикалық санаға
? эстетикалық санаға
? діни санаға
27. Адам мен табиғаттың дамуын бір-бірімен үйлестіру керек деген көзқарас экологиялық мәселені
шешудің қай бағыты:
! Гуманистік реализм
?Футуралистік
? Технократиялық оптимизм
? Консервативтік пессимизм
? Ноосфера
28.Катарсистің ерекше түрі:
! Антик эстетикасы
? Қайта өрлеу
? Шығыс араб мұсылман эстетикасы
? Ежелгі Шығыс
? Ортағасыр эстетика
44. “Әр адам, еркіндікке ие болып, дүниедегі барлық оқиғалар үшін жауапкершілікті мойнына
артып алу керек” деген ХХғ. француз философы кім?
! Ж.П.Сартр
? Гегель
? Аристотель
! Ж.П.Сартр
? Ж.Баласағұн
? Абай
45. Тұлға дегеніміз не?
! адамның әлеуметтік және табиғи бастамаларының керек нәтижесіне апаратын қызметі
? жеке адам, индивид
? бос сөз
? адамның қабығы, бет пердесі (маскасы)
? персона
Достарыңызбен бөлісу: