2.3. Проблемы предпринимательского развития в современных условиях
глобализации национальной экономики
Современный этап развития национальной экономики требует по-новому
посмотреть на место и роль предпринимательского развития в геополитическом
ракурсе в целом. Процессу глобализации способствует новое качество
международных связей, созданию нового мирового экономического
пространства. Особое внимание уделяется рассмотрению вопросов и проблем
инновационного бизнеса, и ответу на вызовы мирового процесса глобализации,
препятствующих его развитию. Малые и средние предприятия в странах ВТО в
среднем составляют более 95% фирм, обеспечивают 60-70% занятости и
постоянно создают новые рабочие места. Мировой опыт показал, что научно-
технический прогресс в экономически развитых государствах обеспечен во
многом благодаря активному развитию малого и среднего бизнеса сферы
инноваций [1]. Глобализация, впервые получившая определение как «слияние
рынков
отдельных
продуктов,
произведенных
многонациональными
компаниями» и охватившая в последние годы инновационную, торговую,
финансовую, производственную сферы, превратилась, по мнению многих
131
исследователей [1,2], в процесс, который формирует новое качество
мирохозяйственных связей и способствует созданию нового мирового
экономического пространства. Одним из главных факторов эффективного
функционирования
экономики
в
современных
условиях
является
форсированная модернизация и развитие инноваций. Для Казахстана
диверсификация и повышение конкурентоспособности экономики - задача
сложная, - отмечают ведущие отечественные экономисты, - если учесть
деградированное состояние обрабатывающей промышленности и сельского
хозяйства, научно-технического потенциала, крайне низкий уровень всей
инфраструктурной системы и качества обслуживания. Стране придется не
просто организовать производство новых видов продукции, предпринимать
меры по повышению их качества и снижению цен, а коренным образом
модернизировать свою экономику [3, с.155]. В процессе разработки
государственной политики в условиях оптимизации нужно учитывать отличия
между инновационным развитием зарубежных стран и казахстанской
практикой. В развитых странах инновации являются имманентной частью
предпринимательского сектора, то в Казахстане способ производства
национальной системы не предполагает заинтересованности у частного
капитала в инновациях. Так как предпринимательство сконцентрировано в
сфере денежного обращения (торговля, банковская сфера), сфере услуг и
добывающем секторе, которые способствуют к ограничению инноваций в силу
своей специфики. Реальный сектор, который является основой для
широкомасштабного внедрения инноваций, в Казахстане развит на данный
момент не в полном объёме. На данный момент развитие инноваций является
объективной необходимостью, и задействовать этот процесс должно и может
только государство. В свою очередь активная инновационная политика, как со
стороны государства, так и со стороны предпринимателей, является главным
условием диверсификации экономики, что ведет к формированию
конкурентоспособной экономики инновационного типа. При этом активизация
инновационной деятельности со стороны государства приводит к
двойственному эффекту: с одной стороны, позиция государства является
объективной необходимостью, с другой стороны, активные действия
государства по внедрению инноваций в частном секторе способствуют потери
навыков инновационного ведения бизнеса. Активизированные таким образом
инновации, будут являться инородным элементом в системе функционирования
частного бизнеса, навязанным ему государством. Но при этом инновации
сверху предполагают определение национальных приоритетов на высших
уровнях власти и крупные государственные вложения в приоритетно выгодные
сектора экономики, предоставление им грантов, льгот и субсидий, обеспечивая
им ускоренное развитие. Вмешательство государства также необходимо в
случае, если есть определённое недоверие к бизнесу и рыночным силам. Но и
такая политика может оказаться бесперспективной при догоняющей
индустриализации. В соответствии с закономерной тенденцией повышения
конкурентоспособности инновации являются естественным следствием
развития целостной системы хозяйствования. Если в национальной экономике
132
эти процессы не наблюдаются, то имеет место прогрессирующая изоляция, а
значит снижение конкурентоспособности. Этот факт является основанием для
активизации государственной политики и стимулирования инноваций.
Положительный результат от внедрения инноваций под влиянием государства,
может превзойти отрицательные последствия от вмешательства государства в
данные процессы. Роль государства связана с содействием развитию
экономики. Но эта роль наполняется разным содержанием в зависимости от
выбранной модели модернизации. Для инновационной модернизации снизу
повышение роли государства в этом направлении также необходимо, но оно
должно быть направлено на совершенствование и развитие рыночных
механизмов. Это и антимонопольная политика, регулирование лоббистской
деятельности, поддержанию системы информации, прозрачность деятельности
бизнеса и других организаций. Важнейшее направление, связанное с
экономическими функциями государства это:
- поддержка инноваций и венчурного бизнеса;
- создание новых широкомасштабных рынков;
- выпуск новых качественных и экологически чистых продуктов;
- разработка и внедрение новых высоких технологий;
- вложения в науку и образование.
Все основные перечисленные направления ориентированы на развитие и
стимулирование частной инициативы. Реализация инновационной модели
развития экономики в силу сложившихся объективных предпосылок нуждается
в возрастающем государственном воздействии, поскольку Казахстану
предстоит решать целый комплекс социально-экономических задач.
Основными средствами реализации данного типа развития являются:
структурные сдвиги, совершенствование институциональной структуры,
формирование человеческого капитала, дальнейшее развитие социальной
сферы и общественного сектора. Малый и средний бизнес имеют как сильные,
так и слабые стороны, требующие принятия специальных государственных мер
воздействия и поддержки. Под воздействием процессов глобализации и
внедрения новых технологий меньшую роль в производстве товаров, работ,
услуг играет экономия от масштаба. За этим следует возрастание, значение
малого и среднего бизнеса и его вклад в макроэкономическое развитие
экономики страны. При этом следует принимать во внимание, следующие
традиционные проблемы малого и среднего бизнеса;
-недостаток
финансирования на фоне монополизации рынков
(финансовых ресурсов) крупными компаниями-монополистами;
- административно-бюрократические барьеры;
-трудности в эксплуатации высокотехнологичного оборудования (т.е.,
привлечение трудовых ресурсов с других стран);
- недостаток управленческих навыков;
Все эти традиционные и другие проблемы значительно и существенно
обостряются в условиях глобализации мировой экономики. Такое положение в
целом формирует ещё более острую проблему дальнейшего выживания и
развития малого бизнеса. В Республике Казахстан экономическая политика,
133
направлена на повышение инновационной национальной экономики и
реализуется посредством стратегии индyстриально-инновациoнного рaзвития
на 2003-2015 годы. На сегодняшний день качество инновационной политики
поддерживается широкомасштабной нормативной базой: «Закон о науке РК»,
«Патентный закон», «Кондиция инновационной деятельности РК», «Программа
инновационного развития Республики Казахстан», «Закон об инновационной
деятельности в Республике Казахстан» и др. В рамках «Программы
форсированного индустриально-инновационного развития» определены семь
основных направлений индустриально-инновационного развития: АПК и
сельхоз-переработка,
стройиндустрия,
нефтепереработка,
металлургия,
химическая промышленность и фармацевтика, энергетика, транспортная и
телекоммуникационная инфраструктуры [4]. Однако, важным основным
фактором формирования конкурентоспособной экономики инновационного
типа является активизация человеческого потенциала, т.е. создание
интеллектуальной нации. Этому должно способствовать развитие в сфере
образования и науки, фундаментальных и прикладных исследований, которые
являются
фундаментальной
основой
для
инновационного
развития
предпринимательского
сектора.
Следующим
фактором
стратегии
инновационного развития выступают, прежде всего, институциональные
изменения. Прежде всего, это приспособление навыков, нормы поведения,
соответствующих учреждений и организаций к новым условиям развития
технологии, экономики, социальной жизни, их способности содействовать или
препятствовать позитивным изменениям в экономике. Различия в
благосостоянии стран, их конкурентоспособности во многом объясняются
гибкостью и изменчивостью институтов. Особенность институтов заключается
в медленном изменении. Тем не менее, можно ускорить темпы их создания и
изменения. Одной из первопричин неэффективности проводимых реформ в
Казахстане является несовершенство институциональной базы. В Казахстане
формирование и изменение институтов активно поддерживается государством,
базируясь на исследования хозяйственной среды. Создание и развитие
институциональной базы реформирования экономики в современный период
является актуальным решением проблемы повышения инновационной
активности экономики. Большинство институтов в развитых странах,
созданных государством, являются инновационными, их деятельность
направлена на повышение конкурентоспособности субъектов хозяйствования,
их адаптивности к внешним факторам. Инновационный вектор развития
является объективной и субъективной необходимостью для Казахстана. Так
как, в обратном случае Казахстан под влиянием таких обстоятельств как,
отставание в технологическом плане и при наличии национальных
преимуществ ресурсного типа (территории и полезных ископаемых),
неконкурентоспособность отечественного продукта может понизить свою
экономическую безопасность. В Казахстане государственная поддержка
инновационной
деятельности
осуществляется
в
соответствии
с
законодательством по следующим основным направлениям:
- стимулирование инновационной деятельности;
134
- определение приоритетов инновационного развития; формирование и
развитие инновационной инфраструктуры;
- содействие развитию высокотехнологичных и наукоемких производств;
- продвижение отечественных инноваций на внешние рынки;
- международное сотрудничество и привлечение инвестиций в сферу
инновационной деятельности, включая приобретение инновационных
технологий;
- переориентация производства на ресурсосберегающие технологии,
производство экологически чистых продуктов;
- создание условий для внедрения инноваций и др. [5].
По данным Национального научного фонда США, на каждый вложенный
в исследования и разработки доллар фирмы с численностью до 100 человек
выводят на рынок в 4 раза больше инноваций, чем компании с числом
работающих более 1000 человек. Сроки разработки инноваций в мелких
структурах составляют в среднем 2 года, а крупных - 4 года. Несмотря на то,
что основной научный потенциал промышленно развитых стран сосредоточен в
больших компаниях, малые и средние предприятия занимают ведущие позиции
в генерировании нововведений, а дальнейшее развитие и доведение этих
нововведений до потребителей обеспечивается высокая специализация и
диверсификация экономики, основанная на эффективном сосуществовании
предприятий разных размеров [6, с.41]. Опыт Китая показывает, что лучшие
результаты по реформированию управления бизнесом в условиях глобализации
достигнуты там, где чиновниками в правительстве, отвечающими за реформы в
бизнесе,
являются
люди,
которые
раньше
были
собственниками
(руководителями) малых предприятий или руководителями отраслевых
ассоциаций малых предприятий. Это дало положительные результаты. По
данным организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) доля
малого бизнеса в китайском экспорте достигла 50%, и это, безусловно,
способствовало тому, что Китай стал главным торговым партнером ЕС, а его
ВВП в 2014 г. превысил такой же показатель, полученный в США [7]. ЕС в
своей политике инновационной экономики ориентируется на своих партнеров –
США и Японию и, в этой связи, старается «догнать» эти страны по показателям
размера и доли финансирования инновационных проектов. Это, главным
образом, стимулировало страны ЕС в разработке и внедрении «рамочных
программ» (framework programmes). В соответствии с последней разработанной
стратегией развития Европейского Союза «Горизонт 2020» (Horizon 2020)
определены приоритетные задачи:
- занятость населения;
- внедрение инновационных проектов;
- повышение качества образования;
- улучшение социальной интеграции;
- решение задач, связанных с изменением климата;
- решение проблем, связанных с недостатком энергетических и других
ресурсов.
135
Около 86 млрд. евро будет предоставлено фондам европейской
программы, а в общем бюджете ЕС доля расходов на исследования и
инновации возрастет до 8,5% в 2020 году. При этом значительная часть
ресурсов предназначена для поддержки «отстающих» экономик и регионов
Европы, главным образом в сфере предпринимательских инициатив. Сегодня в
Западной Европе учеными и экономистами все более активно обсуждается тема
конкуренции на фоне недостаточной мотивации и стимулов для развития
предпринимательства, проблем существования множества противоречивых
инновационных программ и разного уровня инновационного развития стран
членов Евросоюза. При этом новые члены ЕС констатируют о региональных
проблемах и негативных тенденциях инновационного развития. Однако трудно
отрицать сдвиги и успехи в реализации стратегии инновационного развития
таких стран, как Германия и Франция. Ряд стран увеличили расходы и
отказались от их сокращения, внедряют новые инструменты, используют новые
механизмы стимулирования инновационной деятельности и поддержки частной
предпринимательской инициативы. Стремление к прогрессу в инновационном
развитии легли в основу предложений Еврокомиссии по инновационной
политике, которые нашли отражение в документе «Инновационная политика:
современные подходы в контексте Лиссабонской стратегии». В нем
акцентировано внимание на: усилении инновационной составляющей всех
национальных политик и их интеграции; развитии рыночного спроса на
инновации и стимулировании сфер и областей, поддерживающих
нововведения;
преодолении
бюрократических
барьеров;
развитии
инновационной политики. Так, за период 2016 - 2017 годы Еврокомиссия
планирует выделить инвестиций в научные исследования и инновации 16 млрд.
евро. Финансирование будет осуществляться на реализацию программ
«Горизонт 2020», «Галилео», «Коперник» и другим программ, направленным
на совершенствование политики инновационного развития, как основного
курса, направленного на преобразование экономик стран. В инновационной
политике, часто не учитывается тот факт, что в инновационном процессе
главным субъектом являются предприятия. В национальной программе
формирования и развития НИС условиям появления инновационно активных
предприятий уделяется незначительное внимание. В отечественной экономике
небольшое количество инновационных предприятий, практически нет крупных
хозяйствующих структур в данной области. Одним из существенных факторов,
негативно характеризующих положение национальной экономики в
инновационном развитии, является то, что инновационная деятельность
Казахстана в основном осуществляется посредством привлечения прямых
иностранных инвестиций. Положительный эффект заключается в виде
приобретения новых технологий, лицензий, отрицательный - такая тенденция
вызывает зависимость страны от зарубежных технологических разработок,
снижает навыки к инновационной деятельности отечественных субъектов
хозяйствования. Таким образом, необходимо развивать те формы активизации
деятельности предприятий, которые будут усиливать их позиции,
удовлетворять потребности и интересы отечественных макросубъектов. Смена
136
модели экономического развития должны быть связана с настройкой системы
государственного управления всего процесса расширенного воспроизводства,
начиная с фазы научно-технической подготовки воспроизводства и заканчивая
конечным потреблением. В данной связи необходимо усилить факторы
инновационного роста посредством разработки эффективного механизма
законодательного, налогового, финансового обеспечения инновационных
процессов. Данный этап представляет собой проведение крупного структурного
разворота казахстанской экономики с учетом современных тенденций в
мировом хозяйстве. На сегодняшний день необходима разработка стратегии
новой индустриализации, рассчитанной на долгосрочный период реализации. В
данном случае должен сработать эффект «инновационного мультипликатора»,
который позволит задействовать совокупность потенциально возможных
научных, технологических, институциональных нововведений, благодаря
которым сформируется экономика самодостаточного типа. В целях создания
основ экономики будущего, был разработан и одобрен на заседании
Управляющего комитета СЭЗ «Парк информационных технологий » Мастер-
план развития Парка инновационных технологий на 2011-2020 гг. Создан
Управляющий Комитет, формируется Попечительский Совет. В скором
времени будет привлечена управляющая компания. Помимо этого, в целях
развития высокотехнологичных и наукоемких производств Национальным
инновационным фондом (АО «НИФ») осуществляется деятельность по
формированию и развитию венчурной индустрии страны. За время
деятельности фонд принял участие в создании и капитализации 6 казахстанских
и 5 зарубежных венчурных фондов. Новое качество роста должно
обеспечиваться переходом на инновационное содержание развития.
Правильное понимании инновации, это - новая технология, которая ощутимо
улучшит качество жизни населения и снизит цену доступа к этому качеству по
сравнению с той старой технологией, которая была. Для практического
использования этой формулировки вводится следующий критерий: если
эффективность новой технологии или нового товара более чем на 20 % выше
старой, то мы имеем дело с инновацией. Прорывные инновации дают прирост
эффективности на 100-200%, радикальные - на тысячи процентов. Абсолютные
инновации, то есть те инновации, которых еще нигде не было, - еще на порядок
выше. К 20-летию Независимости Казахстан добился конкретных результатов.
Инструменты поддержки и развития инноваций в Казахстане активно
заработали во всех регионах страны, что привело к возрастанию
инновационной активности населения и конкурентоспособности отечественных
предприятий. Переход нашего государства к инновационному пути развития
выступает одним из основных направлений государственной политики в
области развития науки и новых нано-технологий. В формировании и
реализации инновационного процесса важную роль играют предприятия малого
и среднего бизнеса. Именно такие предприятия в основном осуществляют
начальную стадию перехода от идеи к коммерческому продукту. В связи с этим
актуализируются вопросы льготных условий для малого и среднего бизнеса,
ориентированного на новые наукоемкие технологии, разработанные в том
137
числе и за счет государственного бюджета. Способность промышленности в
целом и отдельных ее подсистем технологически и коммерчески использовать
научно-технические знания является важнейшей характеристикой ее
инновационного потенциала. Использование инновационного потенциала
промышленности и предприятий во многом зависит от конкурентной стратегии
фирм-новаторов.
Проведение индустриально-инновационной политики является наиболее
сложной задачей, ее решение зависит от согласованных действий всех
заинтересованных структур, их политической воли. Для решения задач в
области инноваций в настоящее время разрабатывается комплекс мероприятий,
нацеленных как на развитие национальной инновационной инфраструктуры,
так и на поддержание приоритетных направлений научно-технологической
сферы, создание особой, инновационно-ориентированной среды во всех
секторах казахстанской экономики.
Достарыңызбен бөлісу: |