222
Глава II. Звуки речи
Как это ни кажется парадоксальным с первого взгляда, а ис-
ключения из одного фонетического закона лишь подтверждают
наличие в
языке других законов, которые во взаимодействии
друг с другом создают строгую, хотя и очень сложную общую
закономерность языкового развития
1
.
Квадрат гипотенузы прямоугольного треугольника всегда ра-
вен сумме квадратов двух катетов. Этот геометрический закон
имеет абсолютное значение: он будет верен всегда и везде, не-
зависимо, например, от того, окажутся ли рядом с данным тре-
угольником другие треугольники, произнесут ли слово
треуголь-
ник очень отчетливо (так называемым полным стилем) или
неотчетливо, скороговоркой и т.д.
Между тем фонетический закон зависит от многих условий.
Соседство одного звука с другим может изменить направление
развития первого звука, в быстром
произношении звуки часто
образуют несколько иные комбинации, чем в произношении,
четко артикулированном, и т.д. И тем не менее строгие звуко-
вые законы в языке существуют, хотя они сложны и определя-
ются общественным характером языка, особенностями его раз-
вития и функционирования. Специфика языка отражается и в
специфике его звуковых законов.
Природа фонетических изменений еще недостаточно изуче-
на в науке. Попытки объяснить причины фонетических изме-
нений влиянием климата, стремлением человека «к более удоб-
ным артикуляциям» должны быть признаны несостоятельными.
То, что в одном языке кажется «неудобной» артикуляцией, то в
другом представляется вполне удобной. Каждый, кто когда-либо
изучал фонетику неродного ему языка, знает, что звуки чужого
языка часто кажутся нам «неудобными» лишь потому, что они
нам непривычны
2
.
Звуки речи не могут «выводиться» из
социально-экономиче-
ских условий жизни общества. «Едва ли удастся кому-нибудь, —
писал Ф. Энгельс, — не сделавшись смешным... объяснить эко-
1
О том, что означают для ученого исключения из закона, совсем в другой
связи и по другому поводу хорошо сказано в романе Д. Гранина «Искатели»:
«Наука имеет свои странности. Сначала исследователь ценит те явления, кото-
рые связываются законом, но когда закон установлен, то исследователь начи-
нает ценить исключения из него, так как только они обещают ему нечто новое»
(гл. 25).
2
В истории отдельных языков, впрочем, возможны случаи, когда звуки,
артикуляционно более сложные, вытесняются звуками, артикуляционно более
простыми (см.:
Мартине А. Принцип экономии в фонетических изменениях.
М., 1960. С. 126–198).
223
номически происхождение верхненемецкого передвижения со-
гласных...»
1
Причины фонетических изменений нужно искать не вне язы-
ка, а в нем самом, во внутренних тенденциях его развития. Раз-
ные области языка по-разному обусловлены исторически. В то
время как лексика, словарный состав языка, чаще всего непос-
редственно реагирует на изменения в жизни самого общества,
изменения в области фонетики опосредствованны и сложны.
Развитие одних звуков может произойти
под влиянием транс-
формации других звуков, под влиянием грамматических и лек-
сических процессов. Разумеется, фонетическая система всякого
языка, связанная с его лексической и грамматической система-
ми, в конечном счете тоже оказывается обусловленной истори-
чески, но эта обусловленность многоплановая.
Нельзя не обратить внимания, что некоторые фонетические
изменения, которые трудно объяснить, не выходя за пределы
самой фонетики, могут быть осмыслены на фоне более широ-
ких лексических или синтаксических явлений языка.
В период XIII–XV столетий старые французские дифтонги
стали превращаться в монофтонги (простые гласные). Объяс-
нить подобное явление на почве самой фонетики трудно. Но
если
заметить, что в этот же период истории французского
языка стало развиваться фразовое ударение, группируя вокруг
сл
ó
ва под ударением другие слов
á
без ударения, то станет яс-
ным и первое явление — монофтонгизация дифтонгов. Диф-
тонги возникали почти только под ударением, следовательно,
уменьшение количества ударений на отдельных словах в пред-
ложении не могло не способствовать уменьшению дифтонгов
и их превращению в монофтонги. Так фонетическое явление
обусловливалось характером синтаксического членения пред-
ложения.
Изучение звуковых (фонетических) законов имеет не толь-
ко общетеоретическое, но и практическое значение.
Без зна-
ния фонетических законов той или иной группы родственных
языков невозможно заниматься теоретической фонетикой и
грамматикой, этимологиями слов, а следовательно, и истори-
ей их значений. Звуковые законы языков — ключ к истории
языков.
Звуковые законы отдельных или родственных языков не сле-
дует смешивать с общеязыковыми фонетическими свойствами,
6. О звуковых (фонетических) законах
1
Маркс К., Энгельс Ф. Избранные письма. М., 1953. С. 423.
224
Глава II. Звуки речи
характерными для многих языков мира. К таким общим свой-
ствам относится, например, принцип разграничения гласных и
согласных звуков, явления ассимиляции и диссимиляции зву-
ков и т.д.
1
Однако эти общие фонетические свойства, очень важные сами
по себе, сравнительно редко соприкасаются со
специальными
трансформациями звуков, которые обнаруживаются в одной
группе родственных языков в отличие от другой или других групп
родственных языков. Когда говорят о фонетических законах,
обычно имеют в виду звуковые переходы в области языков, свя-
занных между собой единством происхождения
2
.
Достарыңызбен бөлісу: