Ч а с т ь I x главный редактор
жүктеу/скачать 4.33 Mb. Pdf көрінісі
|
| Философия
Философия — степень рисков прямо пропорционально эксперт- ному мнению и уровню профессиональной подго- товки, то есть напрямую зависит от этого. Главной мыслью «Общество риска» является то, что по- явление новых технологий и инструментов для разви- тия общества провоцирует новые, более серьезные риски для индустриального общества. А сама проблема риска, которую утверждает сам Ульрих Бек, заключается в том, что она связана с процессом индустриализации и с не- ожиданными последствиями модернизации, и это как пра- вило приводит также к негативным последствиям и имеет плохую тенденцию в дальнейшем [1]. Общество риска, это так или иначе, само общество, которое в процессе своего существования провоцирует, можно сказать, и является ис- точником этих рисков. Или еще, риск понимается как систематическое взаи- модействие общества с постоянными угрозами и опасно- стями. Сейчас, справедливо интерпретировать социальную реальность как производство рисков, которое происходит и функционирует во всех основных сферах жизни общества. Парадигма данной концепции означает, что привычные в индустриальном обществе позитивные тенденции пере- крываются и вытесняются отрицательными. Ульрих Бек, связывает свою концепцию с постинду- стриальным обществом. При всем многообразии рисков индустриального общества, их негативные последствия, как правило, носили индивидуальный характер. В тот мо- мент как в постиндустриальном обществе уровень рисков, естественно, повышается, а последствия их возрастают в разы, и этот необратимый процесс присваивает уже бо- лее глобальный характер. Смысл в том, что риски не только увеличиваются в количестве, но и возрастают в качествен- ной величине. Особенность индивидуальных рисков — это их мера, имеющая постоянный риск сокращаться. Индивидуаль- ная безопасность современного человека (медицинская, бытовая и др.) превосходит безопасность человека преды- дущей эпохи. Так как ключевым элементом в данной концепции Уль- риха Бека является понятие риска как глобального фено- мена, необходимо понять его предпосылки составляющих элементов. Важной проблемой общества риска является его глобализация. Риски в современной жизни стирают вся- ческие границы и имеют колоссальные масштабы, и все больше и больше влияют на человека и общество в целом. Поэтому Ульрих Бек связывает глобализацию риска с но- вым качественным развитием производства, характерным именно для постиндустриального общество [1]. Современное производство экологически небезопасно — это факт. Глобализация производства, порождает глобали- зацию рисков. А парадоксом современной постиндустри- альной цивилизации является повышение индивидуальной безопасности ценой экологической небезопасности. Естественно, данная концепция не подразумевает только экологическую угрозу. Ульрих Бек, ко всему, гово- рит и о социальной природе риска, вследствие чего проис- ходит очень распространенная проблема общества: соци- альная ответственность. В чем вообще заключается социальная ответственность? Этот этический принцип, заключается в том, что происхо- дит учёт не только интересов индивидов или организаций, принимающих решения, но и ценностей и целей широких социальных групп и общества в целом для реализации об- щественного долга в процессе принятия решений. Это имеет место быть, ведь как часто мы встречаемся с непрофессионализмом одной единицы (индивида), кото- рый приводит к большим проблемам, сбоям в технологи- ческих программах и прочему. Это, действительно, явля- ется особой проблемой, который выделил Бек, ведь одна ошибка или недочет, может привести к катастрофическим последствиям. Например: в сфере производства, в области научных, космических, военных технологий, энергетике и прочим областям, которые приведут к конфликту и заставят столк- нуться абсолютно всех с непредсказуемыми последствиями. Помимо социальной ответственности и прочих про- блем, Ульрих Бек выделяет в своей теории индивидуали- зацию современного человека, как он поясняет, круг инте- ресов которого замыкается на себе самом. Развитие массовых коммуникаций также является опас- ным и может привести к глобальным распространениям разрушительных для людей вирусных инфекций. Подразу- мевается доминирование индивидуальных и корпоратив- ных интересов над национальными интересами и перспек- тивами динамичного развития, и отсутствие гражданского самосознания, гражданской ответственности и общей куль- туры в целом [2]. «Общество риска» представляет собой новую, мощную, социологическую концепцию, где имеет место важность не только как рычаг исследований, но и призыв глобаль- ного сообщества, эгоистично озабоченного перспективами собственного спасения в современном обществе. Литература: 1. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек — М.: Прогресс-Традиция, — 2000. 2. Бек, У. От индустриального общества к обществу риска / У. Бек // Thesis. — 1994. |