Հիմնադիր – Founder – Учредитель: ԵՐԵՎԱՆԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ (ԵՊՀ)



Pdf көрінісі
бет15/20
Дата12.12.2022
өлшемі1.66 Mb.
#467074
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20
Борис-Шалютин-О-некоторых-прообразах-права-у-высших-обезьян

Второй
«Однажды утром Геза Телеки, следовавший за группой шимпанзе, услышал в 
отдалении громкие хриплые вопли. Шесть самцов производили вокруг чего-то дикие 
движения с воплями «врааах», а их крики отражались от крутых стен долины громким 
эхом. В небольшой промоине лежало распростертое на камнях недвижное тело Рикса. 
Телеки не видел, как кто-то свалился с дерева, но решил, что стал свидетелем первой 
реакции сородичей на падение этого самца со смертельным исходом. Несколько особей 
остановились, пристально вглядываясь в труп Рикса, а затем бросились прочь, с силой 
бросая во всех направлениях большие камни. Поднялся страшный шум. Шимпанзе 
обнимались, спаривались, трогали и похлопывали друг друга – и все это с широкими 
нервными гримасами на мордах. Позже члены группы подолгу рассматривали мертвое 
тело. Один самец свесился с ветки вниз, посмотрел на труп и захныкал. Другие 
подходили, трогали или обнюхивали останки. Одна молодая самка непрерывно смотрела 
на тело Рикса более часа, молча и не шевелясь. Три часа спустя один из старших самцов 
наконец покинул поляну и двинулся вниз по ручью. Остальные потихоньку, один за 
другим, потянулись следом. Уходя, они часто оборачивались и смотрели на труп. В 
последнее время сообщений о том, как человекообразные обезьяны реагируют на смерть, 
становится все больше»
64
. «На мой взгляд, – отмечает де Вааль, – мы можем с 
уверенностью сказать, что человекообразные обезьяны знают о смерти – знают, что она 
отличается от жизни и что это навсегда»
65

Один из важных итогов размышлений де Вааля об эмпатии, включающий, в том 
числе, и кажущийся мне удачным терминологический неологизм, состоит в следующем: 
«В итоге можно сказать, что социальный кодекс, по которому живут приматы и дети, 
поддерживается двумя факторами: внутренним и внешним. Первый – это эмпатия и же-
лание со всеми поддерживать хорошие отношения, что заставляет избегать ненужных 
ссор. Второй – угроза физических последствий, таких как наказание со стороны 
вышестоящих
66
. Со временем эти два фактора создают внутренний набор правил и 
ограничений, который я называю межличностной моралью. Такая мораль позволяет 
уживаться партнерам, обладающим несравнимыми способностями или силой; речь, к 
примеру, может идти о самцах и самках или о взрослых и детенышах. Мораль связывает 
их и помогает сформировать приемлемый для всех образ жизни. Иногда от правил отсту-
пают – в тех случаях, скажем, когда соперники конкурируют за статус, – но в целом 
приматы стремятся к мирному сосуществованию. Особи, не способные или не желающие 
подчиняться общественному кодексу, становятся маргиналами. Главным двигателем 
этого процесса с эволюционной точки зрения является стремление к интеграции, 
поскольку ее противоположность – изоляция или остракизм – резко снижает шансы особи 
на выживание»
67

Однако «межличностная мораль», согласно де Ваалю, еще не мораль. «…Я бы 
поостерегся называть шимпанзе «моральным существом». Дело в том, что одних чувств 
недостаточно. Мы стремимся к логически цельной и непротиворечивой системе и спорим 
о том, как смертная казнь согласуется с утверждениями о священности жизни, и может ли 
сексуальная ориентация, которую человек не выбирает, быть морально ущербной. Эти 
разногласия свойственны только человеку. Связанные с моралью человеческие эмоции не 
определяются сиюминутной ситуацией. Скорее они имеют дело с понятиями добра и зла 
на более абстрактном, беспристрастном уровне. Именно это отличает человеческую 
64
Там же. С.278. 
65
Там же. С.281. 
66
Думаю, что угроза физических последствий – явление принципиально иного рода, чем 
мораль или протомораль.
67
Вааль де Ф. Истоки морали. В поисках человеческого у приматов. М.: Альпина нон-
фикшн, 2014. С. 232. 


ԳԻՏԱԿԱՆ ԱՐՑԱԽ SCIENTIFIC ARTSAKH НАУЧНЫЙ АРЦАХ № 1(2), 2019 
36 
мораль от всех прочих: стремление к универсальным правилам и одновременно сложная 
система оправдания, наблюдения и наказания»
68
. Действительно, мораль не существует 
без морального размышления, моральной рефлексии общего характера.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет