ИмперИя: сценарии общности и практИкИ разлИчИй / EmpirE: ScEnarioS of community and practices of diffErEncES
Каганский В. Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое про- странство. М.: новое литературное обозрение, 2001, 576 с. 20
жүктеу/скачать 312.83 Kb. Pdf көрінісі
|
| 19
Каганский В. Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое про- странство. М.: новое литературное обозрение, 2001, 576 с. 20 Каганский В. Л. Внутренняя периферия — новая растущая зона куль- турного ландшафта россии // Изв. ран, сер. географ., 2012, № 6. 21 Каганский В. Л. россия. провинция. Ландшафт // отечественные за- писки. 2006, № 6, с. 244–257. унаследовал свои главные черты от советского пространства, а оно, в свою очередь, утрировало многие черты пространства российской империи. пространство страны насквозь прониза- но государством, структурировано государством и отдельно не существует. определяющая детерминанта состояния, положе- ния, функции, смысла места — статустная детерминация (в собственно ландшафте — позиционный принцип, географиче- ское положение). Культурный ландшафт на всех уровнях — си- стема отчетливых ячеек, основная жизнь в них сосредоточена в центрах и замирает на окраинах. Эти ячейки плохо связаны меж собою — почти все связи идут через центр — и разделе- ны барьерами безлюдья и бездорожья. Всё в нашем ландшафте смотрит на центр, как стрелка компаса на север. Ландшафту, сконструированному и сжатому центрами и границами, недо- стает средней зоны обыденности — провинции. провинция дефицитна, периферия избыточна, роль границ чрезмерна и деструктивна. специфика российского культурного ландшафта может быть резюмирована так: все пространство унифицировано и организовано из чуж- дой конкретным местам, экстерриториальной позиции; провинция как тип элиминирована и лишь локальна; пространство сжато Центром и Границей, это периферия; пространство моноцентрично; существует единая единственная сеть ячеек пространства; и соответствующая им единая единственная универсальная сеть центров. Эти структуры охватывают все пространственные уровни и все типы пространств, включая во многом и фазовые простран- ства. специфика национальной модели культурного ландшаф- та — предельная концентрация имперских черт и структур. Именно этот тип пространства позволил быстро включить в состав государства, структурировать и временно удерживать территории разных типов и размеров. Культурный ландшафт России — яркое и явное наложение форм государства на четкую природную основу. Ландшафт Рос- сии, прежде всего, ландшафт не собственно культурный и даже не природно-культурный — это ландшафт природно-государ- ственный, природно-имперский. Главные современные процессы в культурном ландшафте сложны и противоречивы. Это прежде всего «уход» государства из пространства, резкая дерегламентация культурного ланд- шафта и его фактическая приватизация. постсоветский куль- турный ландшафт формируется уже не только государством, но и частными в широком смысле структурами и населением. новым является мощное спонтанное взаимодействие разных массовых групп населения и ландшафта, порождающее и но- вые острые экологические проблемы. существенна диверсифи- кация ландшафта и резкое сокращение размера регламентиру- ющих и организующих социальную жизнь пространственных структур. Важна идущая фрагментаризация культурного ланд- шафта вплоть до мозаизации и новой поляризации. налицо и резкое сокращение заботы о ландшафте (например, упадок лесозащитных полос), хищническое использование природных ресурсов населением. одновременно имеет место спонтанная сакрализация культурного ландшафта и бум (ландшафтного) язычества, что также объясняется общими причинами кризи- |