разделывали своими примитивными орудиями.
Орудия более позднего периода - средней поры нижнего палеолита
- уже давно известны на озере Марапды, в 60 км к востоку от
Павлодара. Обнаружил их палеонтолог Л.Л. Гайдученко в начале 70-
х годов. Материалы стоянок
происходят из обнажений южного и
юго-восточного берега оз. Маралды. Здесь вместе с многочисленными
каменными орудиями были найдены фаунистические останки. На
стоянке Маралды 1
найдены кости ископаемого верблюда и
многочисленные орудия из черного и серого алевролита и порфирита:
дисковидные нуклеусы, отщепы, сколы, зубчатые орудия. На стоянке
Маралды 2 обнаружены кости слона, близкого к акпобинскому,
кулана, верблюда, бизона [17], на которых охотились обитатели этих
стоянок, изготавливая для этого различные орудия из вышеназванных
пород камня. Использовался также белый кварц, исходной формой
являлись
гальки.
Орудия
представлены
дисковидными
и
леваллуазскими нуклеусами, крупными и мелкими скреблами на
сколах и отщепах с регулярной краевой ретушью, они имеют
мустьероидный облик и, видимо, относятся к эпохе среднего
палеолита.
В целом облик индустрии этих памятников архаичен, и,
вероятно, отражает средний период развития палеолитической
культуры Прииртышья. А найденные вместе с ними многочисленные
кости животных свидетельствуют о том, что здесь длительное время
существовала стоянка древних людей, находящихся на эволюционной
стадии развития, близкой к позднему питекантропу и раннему
неандертальцу. Найденные здесь орудия подтверждают эти выводы,
так как они представлены изделиями, выполненными развитой
леваплуазской техникой, направленной на получение совершенных
орудий из отщепов и пластин, необходимых для изготовления ножей
и скребел.
Чем обусловлено расположение на берегу соленого озера стоянок
древних людей? Во-первых, всем живым организмам необходимо
определенное потребление минеральных солей для нормальной
работы организма и сюда стремились не только люди, но и животные.
А самое главное то, что здесь много родников с пресной водой,
9
поэтому вся местность, окружающая озеро, сильно заболочена и
покрыта
пышной
травянистой
растительностью,
что
создает
прекрасные условия для обитания животных и человека, как в
среднеантропогеновую эпоху (350-120 тыс. л.), так и сейчас. И
поэтому стоянки древних людей располагались в стратегически
важных местах: у впадения ручьев в озеро, где образовывались
небольшие заводи, удобные для водопоя животных, куда они
постоянно приходили, что облегчало задачу первобытных охотников.
Культурный слой этих стоянок еще не исследовался учеными, так
как он расположен на большой глубине, а местами уходит под урез
воды, где и были обнаружены каменные орудия и кости животных,
которые приходится собирать прямо в воде.
Сказать что-либо о людях, которые делали эти орудия, очень
трудно, вероятно, это были поздние архантропы, относящиеся к виду
Homo erektus - человек прямоходящий, более известный под
названием питекантроп - обезъяно-человек и палеантропы или
неандертальцы. Судя по собранному материалу, здесь были одни из
их крупнейших стоянок. Архантропы, вероятно, уже знали огонь и
могли им пользоваться, но добывать его еще не умели.
Настигнутых животных они добивали с помощью чопперов,
чоппингов и ручных рубил, разделывали их туши на части, а ножами
и скреблами из отщепов снимали и обрабатывали шкуры. Охотиться
на крупных животных с такими орудиями было невозможно и,
вероятнее всего, архантропы использовали методы загонной охоты,
или отдельных животных в топи и там уже добивали их, завязших в
трясине, с помощью дубин и камней, затем разделывали туши на
месте забоя. Иногда отбивали от стада старое, больное или очень
молодое животное, которое было легко догнать, и забивали камнями и
дубинами. Объектами охоты архантропов могли быть лесной слон,
носороги Мерка и эласмотерий, лошадь мосбахская, гигантский
верблюд, бизон и др., а также мелкие животные, относящиеся к
кошкурганскому фаунистическому комплексу, существовавшему в то
время на территории Казахстана. Костные останки этих животных,
живших в условиях прохладного и довольно влажного климата
смешанных лесостепных ландшафтов [25, с.126-128], были найдены в
древних отложениях Прииртышья.
В равнинных условиях Казахстана, где пещеры являются
большой
редкостью,
архантропы
могли
строить
наземные
шалашеобразные жилища, остатки которых не могли сохраниться,
поэтому сказать об их жизни больше, чемто, что могут нам поведать
каменные орудия, пока трудно. Единственное, что мы можем
10
наблюдать - это дальнейшее развитие каменной индустрии, появление
новой, более совершенной технологии и развитие самих орудий. Так,
например,
рубило
с
пяткой
развивается
в
ручное
рубило.
Обработанные с двух сторон плоскими сколами, они становятся более
тонкими, изготавливаются не из валунов и плиток, а из крупных
отщепов камня. Рубила приобретают более правильные очертания, их
рабочий край, целиком опоясывая орудие, становится прямым и более
острым. Пятка, сохранявшая валунную корку, исчезает.
Рождается и новая технология расщепления нуклеусов. «В
ашельское время вырабатывается дисковидная форма ядрищ, которая
позволяет
вести
отделение
отщепов
в
определенной
последовательности - от краев к центру, т.е. в радиальном
направлении» [26, с.22]. Таким образом, дисковидные ядрища
являются одной из характернейших форм изделий ашельской эпохи.
Дисковидные нуклеусы и отщепы, снятые с них, представлены со
стоянок Павлодарской области хорошими сериями, а не единичными
предметами.
В начале среднего периода ашельской эпохи, около 300 тыс. лет,
возникает новая, леваллуазская техника расщепления камня. Она
заключается в тщательной предварительной обивке нуклеуса со всех
сторон, перед тем как с него начинали скалывать отщепы и пластины,
превращавшиеся затем в орудия [26, с.24-26]. Такая обивка
предопределяла правильную форму овальных, прямоугольных или
треугольных леваллуазских отщепов и пластин, откалывавшихся от
леваллуазского нуклеуса одним или двумя продольными сколами,
шедшими параллельно. Отщепы и пластины леваллуа отличались от
нелеваллуазских не только правильными очертаниями, но и меньшей
толщиной, а также более тщательной сплошной предварительной
0
обивкой спинки [7, с.76]. Распространение техники леваллуа сделало
возможным
массовое
серийное
изготовление
стереотипных,
«стандартизованных» заготовок для орудий. В результате, возникали
запасы наполовину подготовленного материала, полуфабрикатов,
количество
которых
практически
ничем
не
ограничивалось.
Используя их, люди получали возможность существенно улучшить и
приумножить свои орудия, намного повысить производительность
труда» [7, с. 76].
В Левобережном Прииртышье, на мелкосопочнике, неизвестны
столь
древние
следы
человеческой
культуры,
залегающие
в
геологических отложениях, но много памятников, представляющих
собой стоянки открытого типа, материалы которых находятся в
поверхностном залегании. Это - комплекс стоянок-мастерских и
11
поселений в районе Старого Экибастуза, урочища Ак-Бидаик, озерах
Кудайколь и Курома [32, с.128-134; 13, с. 99-106; 41, с. 144-159], где
проводились раскопки и планомерные
поверхностные сборы
материала. Они, как правило, приурочены к выходам палеогеновых
кварцитов
и
содержат
разновременный
материал,
который
необходимо разделять на хронологические серии, представленные
комплексом
орудий
нижнепалеолитического
облика с
сильно
коррадированной поверхностью, которые предварительно можно
датировать ранним ашелем. Это - пики триэдры, рубила с пяткой,
чопперовидные сечки, овальные бифасы, скобели и крупные отщепы.
Поздним и средним ашелем - клектонские и леваллуазские отщепы с
признаками вторичной обработки и искусственного рассечения,
скребла, ножи, выемчатые орудия, дисковидные
и площадочные
нуклеусы. То есть, эти памятники хронологически соответствуют
возрасту маралдинских стоянок и материал их более доступен для
изучения, но менее информативен, так как не содержит костных
останков животных и не может иметь геологическую датировку.
В этой связи нужно отметить, что наиболее последовательно
изучены материалы стоянки-мастерской эпохи палеолита Экибастуз
20, расположенной в 1,5 км к юго-востоку от оз. Экибастуз, в зоне
разработки угольных разрезов. [41, с. 144]. Остатки палеолитической
индустрии
залегали здесь как на поверхности,
в
почвенно
растительном слое, так и под ним, в темно-коричневом суглинке и на
поверхности коры выветривания, на глубине до 50 см. Вся коллекция
состоит
из
артефактов,
поверхность
которых
представляет
непрерывную цепь изменений, варьируясь от самых древних,
заглаженных
и выветренных до неузнаваемости .предметов, до
«свежих». Многие из них несут признаки химического выветривания
и эоловой корразии.
Собранная коллекция около тысячи предметов, состоит из
различных хронологических серий, отражающих этапы развития
каменных индустрий нижнего, среднего и начала верхнего палеолита
в Прииртышье. Они отличаются друг от друга по типологическим
особенностям и внешнему облику. Особый
интерес представляет
нижнепалеолитический комплекс этого памятника, состоящий из трех
хронологических серий,
отражающих последовательность развития
палеолита региона в ашельскую эпоху.
Орудийный набор представлен архаичными чопперовидными
сечками,
клектонскими
отщепами,
дисковидными
нуклеусами
уплощенной ' и биконической формы, крупными леваллуазскими
12
отщепами, пластинами и орудиями из них: ножами, скреблами,
скобелями. Ручных рубил не обнаружено.
В мустьерских сериях Экибастуза 20 хорошо представлена
леваллуазская техника расщепления камня, получены отщепы и
пластины,
снятые
с
хорошо
подготовленных
нуклеусов
прямоугольной, треугольной и дисковидной формы. Орудийный
набор не очень разнообразен и представлен скреблами и ножами на
отщепах и пластинах, остроконечники и бифасы отсутствуют. Нет на
таких памятниках, как правило, и фаунистических остатков, поэтому
остается
не
раскрытой
хозяйственная
деятельность
древних
обитателей
Левобережного Прииртышья, условия их обитания,
формы и типы жилищ. Хотя о составе древней фауны можно судить
по находкам
различных фаунистических комплексов региона,
полученным из отложений иртышских террас и стоянок на оз.
Маралды, условия обитателей
которых,
вероятно,
мало, чем
отличались от условий обитания древнего населения мелкосопочника.
О палеоклиматических колебаниях можно судить по геологическим
данным,
отражающим периодичность климатических изменений
антропогеновой
эпохи,
связанной
с
периодами
глобальных
похолоданий и потеплений, длящихся десятки тысяч лет, с которыми
и связано обитание в Прииртышье человеческих коллективов в эпоху
палеолита.
Затем в эпоху верхнего палеолита здесь происходит дальнейшее
развитие палеолитической культуры, связанное с происхождением
Homo sapiens и развитием пластинчатой технологии расщепления
камня и изготовления вкладышевых, костяных орудий. География
верхнепалеолитических памятников Павлодарской области гораздо
шире,
чем
мустьерских
и
ашельских.
Увеличивается
число
стратифицированных стоянок с остатками фауны и других атрибутов
хозяйственной
и производственной деятельности. Один из таких
памятников был обнаружен в 1972 г. палеонтологом Гайдученко Л.Л.
на берегу Иртыша, прямо в центре Павлодара, недалеко от здания
областного акимата, там, где сейчас спуск к реке. Талыми водами
здесь был промыт большой овраг, который разрушил культурный
слой стоянки. Во время обследования промоины, Л.Л. Гайдученко
обнаружил скопление костной трухи, обломки и целые кости
плейстоценовых животных, среди которых собрано небольшое
количество каменных изделий. Коллекция состоит из 7 каменных
предметов, 4 из которых являются отходами производства. Малое
количество предметов не позволяет определить облик индустрии
памятника, но сопровождающие их костные останки относятся к
13
верхнепалеолитическому фаунистическому
комплексу,
временем
распространения которого можно датировать стоянку. Среди костных
остатков на памятнике преобладает мамонт, что указывает на большое
значение его в верхнем палеолите региона. По количеству найденных
костей, за мамонтом следуют ископаемые бизон и лошадь. [16. C.27J.
Две другие верхнепалеолитические стоянки с культурным слоем
расположены в 20 км к югу от Экибастуза, на берегу оз. Ангренсор.
На
стоянке
Ангренсор
2,
в
деллювиально-пролювитальных
отложениях
сухого
лога,
функционировавшего
в
верхнем
плейстоцене, найдены жилые площадки с обилием каменных орудий,
остатками очагов и осколками костей. Для индустрии характерны
торцовые и клиновидные нуклеусы для пластинок, пластинки и резцы
из них, скребло и другие орудия [11,с.8]. Аналогичные материалы
были обнаружены в аллювиальных отложениях древнего ручья на
разрушенной стоянке Экибастуз
15, для материалов которой
характерны торцовые и конические нуклеусы, скребки из отщепов,
орудия из рассеченных отщепов и пластин,
неправильные
ножевидные пластины, сечения пластин и орудия из них, крупные
зубчато-выемчатые скребла и мелкие зубчатые орудия.
/.. Еще одним памятником, где оказались подобные материалы,
является стоянка, расположенная в 7 км к югу от станции Шидерты в
Экибастузском районе, на левом берегу реки. Это - многослойная
стоянка Шидерты 3. Материалы позднего палеолита - раннего
мезолита выявлены здесь в самом нижнем, 6 культурном слое. На
площади 260 кв. м. исследована жилая поверхность стойбища древних
охотников,
на
которой
обнаружены
остатки
округлого
шалашеобразного жилища, фиксируемого по контуру каменной
обкладки, производственные площадки и очаги, подобные тем, что
были изучены на стоянке Ангресор 2. На этих площадках
проводились операции по изготовлению каменных орудий. Для этого
с нуклеуса скалывали узкие ножевидные пластины. Из сечений
пластин, для которых использовались срединные ровные части,
делались различные орудия, прежде всего, вкладыши для костяных
кинжалов и наконечников копий.
С помощью резца из пластинки, по краям костяного орудия
прорезался узкий паз, в него вставлялись, а затем закреплялись с
помощью смолы и других клейких веществ, каменные вкладыши из
узких ножевидных пластин.
Всего на стоянке обнаружено несколько таких площадок с
обилием битого кремня, среди которого много клиновидных,
торцовых и конических нуклеусов, а также резцы, вкладыши,
Достарыңызбен бөлісу: |