1.3 Эпоха неолита
В истории первобытного общества с эпохой неолита неразрывно
связано понятие неолитической революции, проявлением которой
стало изобретение новых технологий производства и открытие новых,
не свойственных природе материалов: керамики, ткани, становление
новых форм хозяйства - земледелия и скотоводства. Однако известно,
что такие процессы повсеместно происходили неравномерно и
поэтому в Павлодарском Прииртышье, как и во всем Казахстане, эти
классические признаки неолитической эпохи проявлялись не в полной
мере. Прежде всего, здесь пока отсутствуют признаки становления
производящей экономики, поэтому все казахстанские культуры этой
эпохи являются культурами охотников и рыболовов. А первые
сведения о неолитических памятниках Павлодарского Прииртышья
получены еще в конце 20-х годов прошлого столетия, в результате
сборов подъёмного материала, проведённых П.Л. Дравертом на берегу
озера Жасыбай, в окрестностях с. Баянаул [18, с. 231]. Ещё раньше, в
1916 году, с территории области в коллекцию музея Западно-
Сибирского отдела РГО от А.С. Сорокина была передана коллекция
каменных орудий эпохи неолита, собранная им на берегу оз. Чербакты
(Шарбакты), в 150 км к югу от Павлодара [30, с. 40].
Затем,
в середине
50-х
годов,
в результате случайного
обнаружения жителями с. Железинка
могильника, были получены
первые материалы, происходящие из захоронений неолитической
эпохи [1, с.51-53]. В период строительства канала Иртыш-Караганда,
вдоль его трассы и среднего течения р. Шидерты были выявлены
группы стоянок голоценовой эпохи [4, с. 72].
По результатам
изучения этих памятников, А. Г. Медоев высказал предположение о
существовании в Левобережном Прииртышье культуры микролитов и
карасорской
культуры
[33,с. 134],
представленной
некой
макроиндустрией.
В 1970 году на самой северо-восточной окраине региона впервые
проводятся раскопки стоянок эпохи неолита и энеолита Пеньки 1,2,
где были получены материалы, близкие железинским находкам,
особенно керамика [57, с. 173-177]. Неолитические материалы были
собраны Л.І1. Гайдученко в 60 км к югу от Павлодара, v с. Телектес
[15, с. 235]. Новые данные по неолиту появились лишь в конце 80-х
годов, когда началось изучение Экибастузского археологического
комплекса: стоянок-мастерских и поселений каменного века [12, с.
2 0
74], а также других памятников в начале 90-х годов [35, с. 25; 41;
43].
Всего
на
территории
региона
к
настоящему
времени
зафиксировано около ста стоянок и местонахождений эпохи неолита,
большинство из которых ещё не изучено. В основном это памятники,
с
не сохранившимся
культурным
слоем, поэтому
наилучшее
представление
о
неолитических
культурах
Павлодарского
Прииртышья дают материалы
все той же многослойной стоянки
Шидерты 3. Они выявлены в трех культурных горизонтах и отражают
развитие культур в эпоху раннего, среднего и позднего неолита.
Эпоха раннего неолита датируется концом VII - VI тыс. до н.э.
Материалы
этого времени
получены из
3-го культурного слоя
стоянки
Шидерты
3.
Они
представлены
коническими,
призматическими, плоскостными, реже клиновидными нуклеусами,
для получения тонких призматических пластин шириною в среднем 1-
1,2 см.
На сечениях пластин длиною 1,5 - 3 - 4 см выполнена
основная часть изделий, представленная различного рода вкладышами
с притупленным краем и торцом; асимметричными высокими
трапециями
и
симметричными
низкими;
асимметричным
параллелограммом с притупленным краем; скошенными остриями;
проколками; развёртками; остриями с притупленным краем и торцом;
пластинками с выделенной головкой; различными сечениями с
боковой ретушированной выемкой, ножами, боковыми скребками с
брюшковой ретушью по одному или двум краям; крупными
вкладышами с
брюшковой ретушью и притупленным торцом;
скребками на отщепах с концевым и боковым лезвием высокой и
средней формы, иногда на крупных и средних неправильных
пластинах. Имеются скобели и скребла на крупных пластинах и
отщепах. Из макролитов: топоры, мотыги с боковыми выемками,
скребла, тесаки, абразивы из песчаника с проточенными желобками.
Немногочисленны образцы керамики,
она чёрного цвета, без
орнамента, венчик прямой, в тесте много песка и дресвы.
В качестве сырья для каменной индустрии, в этом слое
использовался
мелкозернистый
серый,
реже
коричневый,
палеогеновый кварцит. В целом индустрия, на наш взгляд, сходна с
памятниками
Северного
Казахстана,
некоторые
аналогии
прослеживаются со стоянками Степного Алтая и Среднеазиатского
Междуречья [26, с. 53,63; 10, с. 71-74). Из погребенной почвы, к
которой приурочены эти материалы, получены две радиоуглеродные
даты 6080+J 65 СОАН №3222 и 6125 + J 9 5 СОАН №3221, которые,
по-видимому, отражают не начало, а средний период формирования
?
самой почвы, образовавшейся во время и после существования здесь
стоянки, инвентарь которой
типичен для охотничьих культур.
Отсутствие крупных жилищ на памятнике свидетельствует о
подвижности ее обитателей.
Интересные материалы по неолиту Прииртышья были получены
также на другой многослойной стоянке - Кудайколь 4. Из нижних -
неолитических слоев получены образцы пластинчатой индустрии
раннего - позднего неолита с типичным набором орудий из пластин.
Основная форма нуклеусов - клиновидная, преобладают пластины без
вторичной обработки, чем материалы этого памятника и отличаются
от изделий стоянки Шидерты 3, определенное сходство наблюдается
лишь по материалам среднего неолита. Особенностью стоянки
является то, что в культурном слое содержится достаточно много
керамики, в том числе плоскодонной из неолитического слоя.
Ф
Материалы среднего неолита - конец VI-V тыс до н.э. хорошо
представлены
индустрией
второго культурного слоя стоянки
Шидерты 3, стоянок Нурманбет 1 и Мичурино 2. В это время здесь
существовала
микропластинчатая
индустрия,
представленная
коническими
нуклеусами
для
микропластин
с
тщательно
обработанными по периметру ударной площадки. Микропластины в
большом количестве представлены сечениями длиною 1 , 5 - 3 см,
часто с вентральной ретушью по краю и торцу, притупленным краем,
конвергентной
вентральной
и
дорсальной
ретушью,
ретушированными выемками на углу сечения. Скребки из отщепов,
наконечники стрел на пластинах и мелкие - из отщепов с выемкой в
основании.
Особенностью индустрии являются резцы: обычные угловые,
боковые и
со
сколом, сделанным
на углу
пластины с
фасетированным скошенным торцом. Этот тип резцов характерен
только для комплексов среднего неолита и может рассматриваться как
признак некой
культуры,
существовавшей в этот период в
Прииртышском регионе.
На западе аналогии этому
т и п у
изделий
имеются в материалах атбасарской культуры на стоянке Тельмана 10
[20, с. 174].
Для этой культуры в целом, можно отметить ряд характерных
признаков: микролитоидность, сходная по параметрам заготовок с
мезолитическими
индустриями;
вторичная
обработка
пластин,
сходная
по
характеру
и
типологии
с
материалами
ранненеолитического слоя данного памятника, что говорит о
преемственности или их генетической связи; использование в
основном
светло-серой
кремнисто-глинистой
породы
во
всех
известных комплексах; изготовление осооого типа резцов. Керамики,
как и в предыдущем слое, очень мало и охарактеризовать её не
представляется возможным. Жилищ также пока не найдено.
Эпоха позднего неолита датируется концом V - первой
половиной IV тыс. до н.э. Она
представлена индустриями с
коническими
нуклеусами, боковыми
и
концевыми скребками,
диагональными резцами на широких массивных пластинах, крупными
концевыми скрёблами с боковой вентральной подтеской, вкладышами
с двусторонней обработкой и наконечниками с выемкой в основании
из пластин, подтреугольными и листовидными из отщепов. Подобные
наконечники и вкладыши хорошо представлены также в материалах
стоянок Пеньки 1, Тельмана 1 [59, с.21] и Шарбакты 1 [44]. На
стоянке Шидерты 3 по гумусу из погребенной почвы с материалами
позднего неолита получена радиоуглеродная дата 5400 ± 95 СОАН
№3221, отражающая время заключительного этапа их существования.
В качестве сырья здесь
обычно использовалась серая и розовая
кремнисто-глинистая порода и тёмно-серый с голубым оттенком
кварцито-песчанник. На стоянке Пеньки 1, которая расположена в 5
км к юго-западу от с. Новокузьминка Железинского района, также
были получены материалы преимущественно позднего неолита.
Здесь проводились поквадратные сборы подъемного материала
на площади 70x180 м. Собрано более трех тысяч каменных изделий,
среди которых имеются шлифованные топорики, и около четырехсот
фрагментов керамики. В качестве сырья использовался кварцит,
кремень, яшма. Техника каменной индустрии - пластинчатая,
характеризуется
широким
использованием
различных
приемов
вторичной
обработки:
скалывания,
рассечения,
ретуширования.
Преобладают
изделия
из
ножевидных
пластин:
вкладыши
с
притуленной спинкой, трапеции, резцы, проколки, сверла, скребки,
которые также изготавливались из отщепов, наконечники копий и
стрел подтреугольной формы с двусторонней обработкой и выемкой в
основании из отщепов и на пластинах.
Особенностью этого памятника является наличие большого
количества керамики. Она представлена фрагментами тонкостенных
сосудов
с
округлым
или
приостренным
донцем,
почти
вся
орнаментирована ямочно-гребенчатыми
оттисками
прямых
или
волнистых линий, разделенных рядами ямок, она имеет абсолютное
сходство
с керамикой из Железинского могильника. В целом,
аналогична
керамике
екатерининской
культуры
Среднего
Прииртышья. Найдены также украшения из клыков животных, бусы
из раковин и камня. На отдельных участках памятника зафиксированы
многочисленные очаги скопления кремневых изделий и керамики.
Выявлены остатки наземных жилищ прямоугольной формы, длиною
15\7 м вытянутых с севера на юг с входом с восточной стороны. В
центре жилища и по краям располагались очаги диаметром от 2,5 до
1,2 м. По инвентарю стоянки можно заключить, что этот памятник
содержит разновременный
материал эпохи неолита
и может
датироваться VI-IV тыс. до н.э.
К этому же периоду, вероятно, относятся и одни из древнейших
погребений на территории Казахстана - из могильника у с. Железинка
и на стоянке Шидерты 3. Железинский могильник, открытый
в
1955 году, представляет собой остатки нескольких захоронений эпохи
неолита. Собрал находки и сделал описание полученного материала
первый директор и основатель Павлодарского областного историко
краеведческого музея Д.П. Багаев. Затем находки были описаны
сотрудниками ИИАЭ им. Ч. Валиханова Агеевой Е.Н. и Максимовой
А.Г.
' ,V . -
'Г
.* Щ
Достарыңызбен бөлісу: |