Существующее в
физическом
пространстве
и
времени
сложное колебательное
движение
воспринимается как звучание. Элементарные свойства его — пространственная локализация и
длительность соответствуют пространственным и временным координатам. Громкость же,
тембр и высота оцениваются как свойства самого звучания. Эти пять свойств элементарны и в
том смысле, что являются для музыки материалом самых низких уровней, над которыми
надстраиваются другие — более высокие и специфические, но также и в том смысле, что они,
как элементы, не могут быть физически вычленены из реального звучания.
В европейском музыкальном искусстве выделенные свойства используются не в одинаковой
мере, что во многом соответствует и степени точности их отражения в нотной записи. Меру
важности и степень точности можно в
первом приближении счи-
71
тать отвечающей следующему порядку их расположения: высота, длительность, тембр и
громкость, пространственная локализация. Каждое из этих свойств дает основу для целого
ряда организаций в музыкальном произведении. Громкость, например, для артикуляционной,
фразировочной и композиционной динамики,
длительность для ритма, синтаксических
структур и композиционных пропорций, высота для регистровой организации, гармонии,
тональных планов, мелодического рисунка, строя, тембр для оркестровки и т. д. Интересный,
подробный анализ роли простейших свойств звучания в музыке дается А. С. Соколовым [52].
Некоторые из типов организации оперируют мельчайшими, краткими единицами и относятся
к первому масштабно-временному
уровню восприятия, к
фоническому слою.
Такова артику-
ляционная динамика, процессы развертывания отдельных звуков — звуковедение. Таковы
агогические и внутризонные интонационные оттенки. Они наиболее тесно связаны с матери-
ально-ощутимой предметностью музыки, с непосредственным ощущением звуков. Именно в
этой области проявляет себя и
фактура
как способ организации звучания.
Другие типы организации опираются на единицы более крупные — соответствующие второму
масштабно-временному уровню восприятия,
интонационному слою.
Это сфера наиболее
специфической музыкальной предметности и организованности. С
нею преимущественно
связана звуковысотная организация музыки в целом. В нее входят лад, гармония, а также метр
и другие системы, на которых базируется
синтаксис
музыки, упорядочивающий во времени
интонационное движение музыкальной речи. Пространственные и временные характеристики
звучания здесь в наибольшей мере специфизированы и соединены в ощущении особого
музыкального движения, воспринимаемого непосредственно и эмоционально.
Третья группа систем организации звучания связана в основном с крупными разделами
произведения. Это — функционально определенные части: экспозиция, реприза, разработка и
т. п. — и их разделы, относящиеся к
музыкально-событийному слою.
Здесь действуют законы
композиции,
музыкальной сюжетности, драматургические принципы, тематическая организа-
ция, тональный план, разнообразные приемы жанровой трансформации.
Из взаимного расположения элементов понятийной системы на рисунке мы видим, что
фактура, синтаксис и композиция соответственно тяготеют к
феноменам пространства,
движения и времени, к фоническому, интонационному и музыкально-сюжетному восприятию,
к характеристической, эмоциональной и логической сторонам содержания. Вместе с тем
рисунок не фиксирует резких непроходимых границ, так как между элементами системы нет
однозначных, одновалентных связей и закреплений. Речь идет лишь о тенденциях, что и
следует учесть в
72
определении понятий. Сопоставим в этом плане фактуру и композицию.
Фактура — это музыкально-пространственная
организация звучания, композиция же по
отношению к звучанию выступает как его музыкально-временная организация. Фактура есть
заполненное музыкальными звуками пространство, развертывающееся во времени,
композиция — насыщенное музыкальными событиями время,
кристаллизующееся в виде
архитектонического пространства. Это сопоставление дает нам возможность построить эскиз
теории фактуры, введя в выработанные современным музыкознанием представления
определенные акценты, диктуемые рассмотренной системой понятий. Наблюдая за ходом его
построения, читатель может постоянно сравнивать фактуру с композицией как две в
известном смысле полярные грани целого, между которыми существуют разнообразные
историко-генетические и конструктивно-смысловые связи, координационные и одновременно
субординационные взаимообратимые отношения.
Вместе с тем для дальнейшего (особенно для рассмотрения вступительных фаз произведения)
важно сделать этот эскиз более или менее полным и в какой-то мере самостоятельным, чтобы
иметь возможность опираться на теорию фактуры в анализе свойственных различным
Достарыңызбен бөлісу: