Советская историография. Естественно, что события, связанные с
революцией и гражданской войной, прервали изучение проблемы, но уже в
1920-х гг. процесс был продолжен. В этот период началось утверждение
марксистской парадигмы, а все прочие концепции развития общества были
отвергнуты. Из аграрной тематики внимание уделялось столыпинской
реформе, причем ее итог оценивался однозначно как «крах»
1
.
Определенным этапом в разработке проблемы следует считать
издание Сибирской Советской Энциклопедии
2
. К подготовке материалов
для ее издания были привлечены лучшие научные силы края. Ими была
проведена скрупулезная работа по сбору и систематизации материала. Ряд
статей, написанных в сжатой, обобщающей форме, дают представление о
степени изученности проблемы и трактовке их основных вопросов.
Авторы ССЭ раскрывают предысторию земельных отношений и характер
политики царской администрации в Сибири. Примечательно, что
энциклопедией оценено развитие частного и общинного землевладения.
Впервые была дана оценка роли кабинетского землевладения,
существование которого наложило серьезный отпечаток на аграрные
отношения в регионе. Сделана попытка проследить эволюцию
землепользования, переход от вольного захвата земли к уравнительно-
душевому пользованию. Содержатся данные о развитии крестьянского
землепользования. Отмечено нарастание социальных противоречий между
старожилами, переселенцами и коренными народами Сибири.
С определенного рубежа стала сказываться самоцензура историков,
запуганных
репрессиями.
Сколько-нибудь
значимых
критериев
исторических исследований не было выработано. Процесс изучения
дореволюционной
аграрной
истории
Сибири
был
практически
1
Шулейкин И.Д. История земельных отношений и землеустройства. Вып. 1. Сельское хозяйство и
земельные отношения до и после реформы 1861 года. М., - Л., 1930. Вып. 2. Столыпинская реформа и
землеустройство. М., - Л., 1931.
2
Сибирская советская энциклопедия: В 4 т. Новосибирск, 1929 – 1932.
10
приостановлен, в том числе и из-за отсутствия профессиональных кадров
историков.
После Великой Отечественной войны исследования возобновились.
К истории поземельных отношений в Сибири первым обратился
В.И. Шунков,
который
достаточно
основательно
рассмотрел
формирование поземельных отношений на начальном этапе освоения
региона русскими крестьянами
1
. В географической науке шел процесс
накопления научного материала, касавшегося истории климата и влияния
факторов природно-географического характера на сельскохозяйственное
производство. Постепенно отдельные выводы географического знания
вовлекались в русло исторических исследований. Вопросы соответствия
ландшафтных условий мест выхода и водворения крестьян в Сибири в
конце XIX - начале XX
вв. достаточно подробно исследованы
В.В. Покшишевским
2
.
Новый период в развитии советского общества открыл XX съезд
КПСС, что предопределило развертывание фронта исторических
исследований. Сложились региональные научные центры изучения
сибирской деревни – Томск и Иркутск, происходит расширение тематики,
на местах формируются кадры профессиональных историков. В научный
оборот вводятся новые материалы, опубликуются новые исследования,
касающиеся вопросов землевладения и землепользования в Сибири.
В Томском университете складывается своя школа исторических
исследований, которая внесла значительный вклад в изучение аграрных
отношений. Истории реформы 1861 года в главном сельскохозяйственном
регионе Сибири – Алтае – посвящена монография А.П. Бородавкина,
которая по конкретности и корректности изложения, широкому охвату
темы может служить справочником по вопросам об условиях реформы в
Алтайском округе
3
. С именем А.П. Бородавкина связано начало одной из
научных дискуссий 1950-80-х гг. – о двух путях капиталистической
эволюции сельского хозяйства в дореволюционной Сибири: прусском и
американском.
Ученые Томского университета выступили инициаторами дискуссии
о так называемом государственном феодализме в Сибири, которую
поддержал А.П. Бородавкин, так как видел в ней дополнительные
доказательства о прусском пути развития. В ходе дискуссии были
затронуты и вопросы крестьянского землевладения и землепользования
4
, а
также была поднята проблема собственности на землю в Сибири.
1
Шунков В.И. Очерки по истории колонизации Сибири в XVII – начале XVIII века. М., 1946; Он же.
Очерки по истории земледелия Сибири (XVII век). М., 1956.
2
Покшишевский В.В. Заселение Сибири (историко-географические очерки). Иркутск, 1951.
3
Бородавкин А.П. Реформа 1861 г. на Алтае. Томск, 1972.
4
Бородавкин А.П., Топчий А.Т. Поземельное устройство приписных крестьян // Вопросы истории
Сибири. Томск, 1969. Вып. 4. С. 63 – 82.
11
Исследователи не пришли к единому мнению о характере земельной
собственности в Сибири.
Обмен мнениями по вопросам аграрной истории затронул и оценку
систем земледелия, формирование которых не в последнюю очередь
зависело от качества почв и климатических условий. В литературе тех лет
прослеживается недооценка влияния природно-климатического фактора на
крестьянское хозяйство
1
. Некоторыми учеными сельское хозяйство в
Сибири характеризовалось как отсталое и хищническое ввиду
преобладания экстенсивных режимов земледелия.
Крестьянское землепользование в Сибири теснейшим образом
связано с переселениями из центральных губерний империи, чему в
советской историографии уделялось значительное внимание. Так,
проблемы крестьянских переселений и адаптации в сибирском регионе
были исследованы Е.И. Соловьевой, подчеркнувшей естественное
стремление переселенцев к оседанию в тех географических зонах, которые
имели условия для хозяйственной деятельности, схожие с местами их
прежнего проживания
2
.
В среде томских историков формировались основания тех идей и
концепций, которые в последствии воплотились в целый ряд монографий и
диссертаций по сибирской аграрной истории
3
. Исследователи из разных
научных центров Сибири, очень различающихся по своей концептуальной
направленности, опирались в своей основе на томскую школу
исследований
(Л.М. Горюшкин,
В.Г. Тюкавкин,
Г.П. Жидков,
В.А. Степынин и др.)
4
.
Со временем сформировался крупнейший центр изучения аграрной
истории в Новосибирске. Необходимо отметить особые заслуги
Л.М. Горюшкина и его ученых коллег, которые провели значительную
работу по изучению сибирской деревни.
5
Из вышедших монографий,
привлекает книга И.А. Асалханова, в которой отражены достоинства и
недочеты историографического подхода к вопросам землевладения и
землепользования в Сибири
6
.
Крестьянской общине и ее влиянию на жизнь сибирской деревни
советской историографией уделялось определенное внимание. В этом
плане необходимо отметить вышедший в Новосибирске сборник научных
1
Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октября (к вопросу о формировании социально-
экономических предпосылок социалистической революции). Иркутск, 1966. С. 18.
2
Соловьева Е.И. Переселение крестьян в Сибирь в конце XIX – начале XX вв.// Из истории Западной
Сибири. Вып.1.Кемерово, 1966.
3
Топчий А.Т. Крестьянские реформы в Сибири (1861 – 1899 гг.). Томск, 1979.
4
Горюшкин Л.М., 1976. Аграрные отношения в Сибири периода империализма (1900-1917 гг.).
Новосибирск , 1976. Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октября. Жидков Г.П. Кабинетское
землевладение (1747 – 1917). Новосибирск, 1975. Степынин В.А. Колонизация Енисейской губернии в
эпоху капитализма. Красноярск, 1962.
5
Горюшкин Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков. Конец XIX – начало ХХ вв.
Новосибирск, 1967. и др.
6
Асалханов И.А. Сельское хозяйство Сибири конца XIX – начала ХХ вв. Новосибирск, 1975.
12
статей, в котором рассмотрены проблемы общинных отношений в
Сибири
1
. При этом из поля зрения историков выпали поземельные
функции сибирской общины, продолжающие оставаться одной из
малоизученных историками проблем.
Исследователи дифференцировали свою тематику, аграрная
политика самодержавия в пореформенный период оценена в работе
В.Н. Худякова
2
. Вопросы развития поземельных отношений стали
рассматривать
применительно
к
определенным
территориям.
Исключительное внимание уделялось аграрным отношениям в Алтайском
горном округе. В диссертациях и монографиях по аграрной тематике
вопросы земельных отношений рассматривались только в контексте
исследуемых проблем. Единственной работой, посвященной вопросам
землевладения, была монография Г.П. Жидкова
3
. Следует отметить, что у
него был свой особый взгляд на сущность кабинетского землевладения.
Закономерным итогом развития проблематики стал выход таких
крупных фундаментальных многотомных работ, как «История Сибири» и
«История крестьянства Сибири»
4
. В них были рассмотрены вопросы
землевладения и землепользования, а также вопросы переселения. Было
отмечено, что правительство в 60 – 80-х гг. XIX в. «в интересах
помещиков сдерживало переселение различными запретительными
мерами»
5
, а также то, что с 1889 г., после разрешения переселения,
основная категория переселенцев относилась к середнякам. В результате
выяснилось, что система государственного управления земельными
ресурсами в Сибири породила специфические формы зависимости,
владения и пользования землей. Наличие свободного фонда
земель и
пестрого состава переселенцев существенно влияло на систему
поземельных отношений в Сибири, а отсутствие помещичьего
землевладения стало характерной чертой края. Однако, в этих итоговых
академических трудах вопросы крестьянского землепользования как
самостоятельная проблема, не рассматривалась, поэтому проблема не
получила своего разрешения.
В отечественной исторической науке под влиянием идеологии на
этом этапе утвердилась негативная оценка всей деятельности царского
правительства. Однако, несмотря на насаждение идеологического
единомыслия,
проходили
дискуссии,
перерастающие
порой
в
ожесточенные споры. Был введен в научный оборот огромный комплекс
архивных источников, появились фундаментальные труды по истории
крестьянства Сибири, защищены кандидатские и докторские диссертации,
в которых затрагивались вопросы землевладения и крестьянского
1
Крестьянская община Сибири XVII – начала ХХ вв. Новосибирск, 1977.
2
Худяков В.Н. Аграрная политика царизма в Сибири в пореформенный период. Томск, 1986.
3
Жидков Г.П. Указ.соч.
4
История крестьянства Сибири. Крестьянство Сибири в эпоху капитализма. Новосибирск, 1983.
5
История Сибири с древнейших времен до наших дней: В 5 т. Л., 1968. Т. 3. С. 22.
13
землепользования. Были подведены итоги русской земледельческой
колонизации, прослежена эволюция взаимоотношений в области
земельных отношений между правительством и коренными народами
Сибири. Вместе с тем, проблемы крестьянского землепользования не
получили достаточного освещения.
Достарыңызбен бөлісу: |