Фредерик Пьер Гийом Ле-Пле (Le Play, Frederic) – (1806 – 1882
гг.) – французский инженер, экономист, методолог и исследователь, ос-
новоположник социологии брака и семьи. Родился во французской де-
ревне, расположенной между портом Онфлер и Бротоннским лесом.
Детство прошло в нужде и лишениях. С 1811 по 1815 год жил в Париже
в семье своей тетки по отцовской линии. Его готовили к религиозному
поприщу, но он стал горным инженером. С 1840 года работал профес-
сором металлургии в политехнической школе в Париже. В 1867 году
стал сенатором. Наполеон III очень уважал Ф.Ле-Пле за его труды и на-
градил орденом Почетного легиона.
Ф.Ле-Пле поставил семью в центр интересов всей социологии,
сделав ее независимой переменной по отношению к остальным соци-
альным явлениям и процессам. Он находился под влиянием идей
О.Конта о семье как мельчайшем обществе. Рассматривал здоровье и
стабильность семьи как индикатор состояния всего общества. Общест-
во призвано удовлетворять две основные потребности человека: 1) в
знании и соблюдении моральных норм, сконцентрированных в десяти
библейских заповедях и подавляющих стремление ко злу, 2) в добыва-
нии средств существования. Считал, что семья сохраняет спонтанную
76
устойчивость при смене поколений благодаря склонности к солидарно-
сти и сплоченности. Главным фактором социальной жизни считал се-
мью, основанную на власти отца и традиционной религиозной морали.
Семья – вечная и высшая ценность наряду с религией и собственно-
стью. Ф.Ле-Пле высказал мысль об эволюции структуры семьи: от пат-
риархальной (большой) до нуклеарной (малой). Нуклеарная семья ма-
лодетна, в ней отсутствует родственная солидарность, поэтому она не-
стабильна. Средством к совершенству общества является укрепление
патриархальных институтов, прежде всего семьи, возврат к архаиче-
ским законам о наследовании, препятствующим дроблению семейного
имущества.
Ле-Пле внес огромный вклад в развитие эмпирической социоло-
гии, ее методов. Он является автором монографического приема изуче-
ния семьи. Он полагал, что в семьях скрыт «самый глубокий и первона-
чальный» источник процветания и упадка народов. Чтобы понять это,
исследователю достаточно изучить в своем ближайшем окружении два
различных типа семьи: семью как образец мира и семью как образец
раздора. Такие наблюдения и сравнения объясняют сущность семьи. В
знаменитой книге «Европейские рабочие» (1855 г.) он описал 57 пока-
завшихся ему типичными семей, их доходы и расходы. Под рабочими
он понимал всех людей, которые занимались физическим трудом. Ин-
формацию о семьях он собирал методом интервью. Каждой изучаемой
семье им посвящалась неделя или даже месяц, в течение которых со-
ставлялась монография каждой из них. Он изучал подробности матери-
альной жизни семьи, чувства и страсти членов семьи, их умственную и
нравственную жизнь. План монографического описания семьи состоял
из следующих пунктов: 1. описание местности, обычаи в районе про-
живания семьи; 2. история существования семьи; 3. образ жизни семьи;
4. семейный бюджет; 5. элементы общей социальной организации.
Факты, изложенные в этой работе, до сих пор сохраняют свое значение
для изучения положения и жизни рабочего класса.
77
В 1870 году вышла его работа «Организация семьи», которая не-
однократно переиздавалась. Ле-Пле хорошо понимал, что организация
и функции любой семьи обусловлены множеством факторов.
Как горный инженер и консультант Ле-Пле побывал во многих
странах. Он поставил цель во время своих поездок самолично изучить в
разных странах Европы семьи, принадлежащие к самым многочислен-
ным слоям населения, в которых, по его мнению, закладываются осо-
бенности того или иного общества, его стабильность или неустойчи-
вость. Он обследовал в разных уголках Европы и среди разных слоев
населения 300 семей, в том числе и в России. «Я посвящал, по крайней
мере, неделю, а иногда и месяц составлению монографий каждой из
них, т.е. изучал не только подробности их материальной жизни, но и
чувства, страсти и вообще умственную и нравственную жизнь». [11]
Основным объектом его научного интереса были семейные бюд-
жеты и траты, которые делают семьи. Он считал семейные бюджеты
выражением уровня и образа жизни семьи, благодаря изучению кото-
рых можно понять, что мешает или способствует возвышению семьи в
социальной иерархии. Итогом этого исследования явилась классифика-
ция семей, описание их типов. Ле-Пле полагал, что в современных ус-
ловиях семья более соответствует «непостоянному» типу в силу того,
что происходят нерегулируемые городские и индустриальные измене-
ния, в силу жилищных условий и вовлечению женщин в промышлен-
ность. Им были выделены 3 семейных типа: 1) патриархальная семья
как самая прочная, неделимая единица, родом из крестьянской среды;
2) современная нуклеарная как нестабильная, пролетарская, втянутая в
индустриализацию и урбанизацию, т.е. с разрозненным существовани-
ем родителей и детей, с ослаблением отцовского авторитета, влекущим
дезорганизацию общества; 3) коренная (или корневая) семья – проме-
жуточный тип, в которой один из женатых сыновей оставался в семье
отца, а остальные получали определенную долю наследства и выделя-
лись. Понятие коренной семьи продолжает использоваться в современ-
ной исторической демографии. Ле-Пле утверждал, что корневая семья
78
должным образом обеспечивает родительский контроль над базовым
образованием детей, которое они получают дома; там же при совмест-
ной работе с родителями происходит и формирование характера, и
профессиональных навыков детей. В системе родовой семьи родители
исполняют роль духовных наставников. Обучение же детей специаль-
ным предметам происходит в школе. Индивид, являясь составной ча-
стью семейного сообщества, учился полагаться не только на самого се-
бя, но и на свою семью.
Ле-Пле стремился обнаружить признаки корневой семьи на всех
значимых исторических периодах развития человечества и среди раз-
ных народов. Ему удалось обнаружить эти признаки среди древних гре-
ков, иудеев, римлян и большинства европейских народов перед станов-
лением современных национальных государств. Согласно Ле-Пле в
корневой семье удачно сочетается чувство общности и возможность
индивидуального выражения. Это происходит без какого-либо насиль-
ственного воздействия, присущего патриархальной семье, и без «эгои-
стического атомизма современной либеральной семьи». Организован-
ная таким образом семья действительно является «клеточкой общест-
ва», источником стабильности, прогресса и свободы.
Будучи консерватором в политике, Ф.Ле-Пле подчеркивал важ-
ность традиционных ценностей, в том числе моральных; он рассматри-
вал понятие «первородный грех». В отличие от Ж-Ж. Руссо, который
считал, что «человек от природы добр», а его портят только обществен-
ные учреждения
6
, Ле-Пле видел источник всех бед человечества в не-
правильном воспитании семьей своих детей. Дети же представлялись
ему следствием первородного греха. Он говорил о якобы «врожденной
наклонности в детях к злу». [12, 25] В любом обществе семья является
единственным «мирным способом выводить дальнейшие поколения,
6
Достарыңызбен бөлісу: |