158
А.В. Петров, М.С. Байнова, Жаркын Жалгас
ПЭ
№
1
2022
Данные сравнительных исследований экономической культуры показы-
вают, что при больших культурных и цивилизационных, как в случае Ка-
захстана и Китая, различиях между странами существенным образом воз-
растают трансакционные издержки, связанные с необходимой адаптацией
к социальным условиям принимающей страны. И величина этих издержек
прямо пропорциональна интенсивности адаптации к местным условиям по-
средством найма местного персонала, в достаточной мере ориентирующе-
гося как в местных традициях, так и в культуре страны-инвестора (знание
языка, норм общения, формирующих паттерны экономического поведения).
В этой связи культурные риски (риски социального недопонимания и не-
эффективной адаптации к местной специфической социоинституциональ-
ной среде), с которыми обычно сталкиваются иностранные инвесторы в
принимающей стране, могут иметь определяющее значение для принятия
решений как о размещении прямых инвестиций, так и об увеличении или
сокращении их объемов.
Исследования экономической мотивации подтверждают гипотезу о том,
что цивилизационная близость культур разных стран, сокращающая куль-
турную дистанцию, может оказывать существенное воздействие на возмож-
ность привлечения ПИИ. Этой проблеме
было посвящено исследование
(Laruelle, Royce, 2020) Центра Вильсона (Институт Кеннана), основанное на
результатах опросов общественного мнения (2017–2019 гг.) жителей Цен-
тральной Азии об отношении к Китаю, России и США.
Данные показывают, что хотя экономика Китая развивается быстрее и
стабильнее, а китайские корпорации обладают большим инвестиционным
потенциалом, тем не менее казахстанцам по-прежнему ближе Россия в силу
цивилизационных социокультурных коммуникаций стран и тесного взаимо-
действия еще в эпоху существования СССР (
рис. 2).
Рис. 2. Доля респондентов, оценивающих дружественность России и Китая
по отношению к Казахстану
Fig. 2. The percentage of respondents assessing the friendliness
of Russia and China
towards Kazakhstan
Источник: Laruelle, Royce, 2020, p. 4.
1
Рис.
1.
Рис. 2.
Рис. 3.
Рис. 4.
81
15
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Россия
Китай
35
24
19
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Россия
США
Китай
0,0
500,0
1 000,0
1 500,0
2 000,0
2 500,0
3 000,0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021, 9
мес
Россия
Китай
58
19
10
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Россия
США
Китай
159
ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РОССИЙСКИХ И КИТАЙСКИХ ПРЯМЫХ ИНВЕСТИЦИЙ...
ПЭ
№
1
2022
Инвестиционная активность больших держав в системе современных
глобализирующихся обществ и экономик сопровождается реализацией по-
литики «мягкой силы» ‒ политики расширения социокультурного влияния,
сопровождающего международную хозяйственную деятельность их компа-
ний (
рис. 3).
Рис. 3. Доля респондентов в Казахстане, называющих страну,
из которой им следует «приглашать больше
музыкальных исполнителей,
писателей и художников, а также импортировать и переводить больше книг, фильмов,
музыки и других культурных произведений»
Fig. 3. Proportion of respondents in Kazakhstan naming a country
from which their own should ‘invite more musical artists, writers, and artists,
and import
and translate more books, films, music, and other cultural productions’
Источник: Laruelle, Royce, 2020, p. 8.
И Китай, и США прилагают равные и весьма серьезные усилия по реа-
лизации такой политики «мягкой силы», в том числе и в Центральной Азии.
Однако данные социологических исследований показывают, что пока их
успехи в реализации подобной политики далеки от достижений России,
несмотря на ужесточающуюся геополитическую и геоэкономическую кон-
куренцию ее влиянию в регионе. Например, Россия по-прежнему является
самым популярным местом для получения образования среди граждан Ка-
захстана (
рис. 4).
Принято считать, что
наиболее важными критериями, определяющи-
ми настроение обществ принимающих инвестиции стран по отношению к
странам-инвесторам, являются наличие у них передовых науки и техноло-
гий, качественных товаров и услуг. Тем не менее социальные и соцокультур-
ные факторы также оказывают существенное, сопоставимое вляние на ПИИ
России и Китая в современную казахстанскую экономику (
рис. 5).
1
Рис.
1.
Рис. 2.
Рис. 3.
Рис. 4.
81
15
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Россия
Китай
35
24
19
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Россия
США
Китай
0,0
500,0
1 000,0
1 500,0
2 000,0
2 500,0
3 000,0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021, 9
мес
Россия
Китай
58
19
10
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Россия
США
Китай
160
А.В. Петров, М.С. Байнова, Жаркын Жалгас
ПЭ
№
1
2022
Рис. 4. Доля респондентов в Казахстане, которые хотели бы поехать
учиться / работать /
лечиться за границу
Fig. 4. The percentage of respondents in Kazakhstan who would like to go
to study / work / be treated abroad
Источник: Laruelle, Royce, 2020, p. 6.
Рис. 5. Доля респондентов в Казахстане, которые выступают
за иностранные инвестиции со
стороны России или Китая
Fig. 5. The percentage of respondents in Kazakhstan who favor foreign investment
from Russia or China
Источник: Laruelle, Royce, 2020, p. 9.
Достарыңызбен бөлісу: