Баллистика. Влияние ветра на полет пули tva


"...пуля полетит по прямой в направлении, в котором она двигалась когда



Pdf көрінісі
бет38/41
Дата08.05.2023
өлшемі2.86 Mb.
#473391
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   41
Влияние ветра на полет пули Баллистика

"...пуля полетит по прямой в направлении, в котором она двигалась когда
воздействие ветра прекратилось", т.е. по прямой от стрелка, а не по
касательной к траектории."
"Боковой ветер не меняет направление стрельбы, а только осуществляет ее
боковой снос."
"Если ветер прекратит свое действие, то пуля полетит снова по параллельной
прямой, относительно заданной в момент выстрела."
"При отклонении боковым ветром ЦД от направления стрельбы начнется


08.05.2023, 07:15
TVA : Влияние ветра на полет пули : Баллистика.
https://forum.guns.ru/forummessage/13/535336-m14412174.html
69/73
прецессия, а при прекращении ветра ось вращения пули будет стремиться
занять первоначальное положение смещением ЦТ."
"Плотная головная волна не позволит никакому боковому ветру достичь боковой
поверхности пули"
"На сверхзвуке ударная волна впереди пули не даст проникнуть боковому ветру к
поверхности пули"
"Не обращайте внимания на обтекания пули боковым потоком воздуха, т.к.
этого не может быть на сверхзвуке."
"Боковой ветер не может преодолеть (разрушить) конус ударной волны"
- и это только малая часть коллекции.
Мне приходилось работать вместе с сотнями специалистов. Среди них встречались и
такие, которые что-то недопонимали, но хотели в этом разобраться (это нормально,
никто не может знать всего). Но именно здесь, в разделе "Баллистика", мне впервые в
жизни встретился уникальный пример абсоютного дилетантизма невежды, не
желающего ничего понимать и при этом активно навязывающего окружающим эту
свою жизненную позицию.
Исключительность момента заключается в том, что один человек умудрился
аккумулировать в себе все мыслимые и немыслимые заблуждения:
- он не понимает принципов кинематики движения (утверждает о возможности
несовпадения вектора скорости тела с касательной к траектории его движения),
- он не знаком с теорией гироскопов (хотя и говорит о наличии соответствующего
диплома),
- он не понимает, что невозможно поднять самого себя за волосы (говорит о
стремлении пули занять первоначальное положение смещением своего ЦТ),
- ему неведом принцип непрерывности движения (он рассматривает движение как
пошаговую цепочку событий, повторяя ошибки Зенона Элейского, жившего в V веке
до н.э. 
http://elementy.ru/trefil/zeno_paradox?page_design=print
 )
- он не владеет основами обтекания тел сверхзвуковым потоком и отрицает звуковую
природу ударной волны (считает звуковую волну непреодолимой преградой для
движущегося воздуха),
- он не знает даже того, что ветер - это движение воздуха (воздух, в котором летит
пуля, в его системе мироздания существует отдельно от ветра, который хочет, но не
может проникнуть к боковой поверхности пули сквозь непроницаемую для ветра
ударную волну, расходящуюся перед носиком пули и сходящуюся пузырем позади
пули).
Спорить с невеждой - себя не уважать. Игнорировать далее непрекращающийся
поток его бессмысленных выпадов означает не уважать себя вдвойне.
Вас устраивает то, что за все время он не дал вам ровным счетом ничего для
понимания вами баллистики летящей пули?
Вы и дальше будете продолжать спокойно выслушивать его шаманские
разлагольствования о гироскопах и сверхзвуковом обтекании, в которых он
абсолютно не разбирается? (это я утверждаю со всей ответственностью)
Автор темы и дальше не будет исполнять обязанностей модератора своей темы, в
число которых входит пресечение троллинга вплоть до удаления постов особо
активных особей, намеренно уводящих тему в сторону от предмета рассмотрения?


08.05.2023, 07:15
TVA : Влияние ветра на полет пули : Баллистика.
https://forum.guns.ru/forummessage/13/535336-m14412174.html
70/73
Обещанное объяснение поведения прецессирующей пули я подготовил, сопроводив
его рисунками, но размещать его в этой теме я не стану, чтобы не давать очередной
повод троллю для его нападок (а ни на что другое тролли не способны, тролль не
способен создавать что-то новое, он по своей природе - антипод конструктора).
Желающих продолжить беседу - прошу в Р.М.
Александру (tav): спасибо за приглашение поучаствовать в Вашей теме. С
удовольствием продолжу, но после того, как Вы (модератор темы) найдете способ
борьбы с целенаправленным уводом диалога в сторону от предмета обсуждения -
прочитайте свою тему, она же вся забита бессмысленными фразами типа "За цикл


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   41




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет