242
го размера в каждом раунде. Недостаток таких методов заключается в том, что
при модификации DES, даже минимальным образом, теряется достоверность в
силу того, что он остается устойчивым к атакам в течение стольких лет. Крипто-
графические конструкции очень чувствительны, и даже небольшие, на вид, не-
значительные изменения могут сделать конструкцию полностью небезопасной.
Альтернативный метод, который не затрагивает указанной выше проблемы за-
ключается в том, чтобы использовать DES в качестве черного ящика и совсем не
затрагивать внутреннюю структуру. При таком методе DES мы рассматриваем в
качестве «совершенного» блочного фильтра с 56-битным ключом и конструиру-
ем новый блочный шифр, который только использует исходный немодифициро-
ванный DES. Поскольку сам по себе
DES не затрагивается, то это гораздо более
разумный
метод и это - тот метод, который будет рассматриваться здесь.
Достарыңызбен бөлісу: