Схема фракционирования
№
фр.
Фракции по методу МакЛарена
(в модификации)
Фракции по методу Тэссиера
1
Обменная
(0,1 M Ca(NO
3
)
2
)
Обменная
(1 M MgCl
2
)
2
Специфически сорбированная
(2,5% CH
3
COOH)
Связанная с карбонатами
(1M CH
3
COONa)
3*
Связанная с органическим веществом
(слабо связанная (0,1 M EDTA) и прочносвя-
занная (0,1 M K
4
P
2
O
7
+ 0,1 M NaOH))
Связанная с аморфными оксида-
ми/ гидроксидами Fe и Mn
(0,04 М NH
2
OH·HCl в 25%
CH
3
COOH)
4*
Связанная с оксидами/гидроксидами Fe и Mn
(аморфными (0,2 M (NH
4
)
2
C
2
O
4
+ 0,2 M
H
2
C
2
O
4
) и окристаллизованными (0,2 M
(NH
4
)
2
C
2
O
4
+
0,2 M H
2
C
2
O
4
+ 0,1 M аскорбиновая к-та при
УФ))
Связанная с органическим веще-
ством
(0,02 M HNO
3
+30% H
2
O
2
, pH 2, за-
тем 3,2 М CH
3
COONH
4
в 20%
HNO
3
)
5
Остаточная фракция
(HF + HNO
3
)
Остаточная фракция
(HF+HClO
4
, затем HNO
3
)
Примечание: *в методиках различается порядок выделения фракций.
Метод МакЛарена традиционно считается более селективным, так как для выделения
фракций ТМ, связанных с органическим веществом и железистыми минералами, использу-
ются более мягкие экстрагирующие растворы, чем в методе Тэссиера, который теоретически
должен обеспечить более полное извлечение ТМ из почвы. Д.В. Ладонин, М.М. Карпухин
(2011) рекомендуют отдать предпочтение методу МакЛарена с точки зрения удобства прове-
дения анализа и меньшей аналитической ошибки (в методе Тэссиера применяется много-
кратное выпаривание раствора, перенесение навески из одной посуды в другую, использова-
ние термически устойчивого хлорида магния, мешающего проведению атомно-
абсорбционного определения ТМ). Однако система Тессиера включена в комбинированную
схему фракционирования Т.М. Минкиной и др. (2009), а также широко используется в Евро-
пе наряду с методом ВСR, который в принципе следует схеме Тэссиера.
Исследованные нами серые лесные почвы относятся к зональным почвам северной ле-
состепи Обского правобережья. Они составляют основу почвенного покрова третьей
надпойменной террасы Оби и склонов лессового плато, формируются на повышенных фор-
мах рельефа в восточной части Академгородка под березовыми лесами и остепненными лу-
гами, а также землями сельскохозяйственного использования. Серые лесные почвы, ото-
бранные в березовом лесу в районе Ботанического сада Академгородка, обладали следую-
щими характеристиками (верхний горизонт): содержание гумуса – 2,7%, количество физиче-
ской глины – 18,7%, рН
водн
– 5,9. Дерново-подзолистые почвы азональны, но исходно зани-
мали около 85% площади почвенного покрова Академгородка, что обусловлено их приуро-
ченностью к долине р. Обь, где на формирование почв влияют не зональные, а локальные
факторы, связанные с близостью реки и литолого-геоморфологической спецификой террито-
рии. Пробы данного типа почв, отобранные в сосново-березовом лесу возле опытных полей
ИЦиГ Академгородка, обладают следующими характеристиками (верхний горизонт): содер-
жание гумуса – 2,3%, количество физической глины – 15,8%, рН
водн
– 6,4. Загрязнение ТМ в
почвах не обнаружено, содержание подвижной формы никеля и свинца ниже предельно до-
пустимых концентраций, обеспеченность по меди – средняя, по цинку – очень низкая. Не
останавливаясь подробно на данном вопросе, стоит все же упомянуть, что предельно допу-
стимые и ориентировочно допустимые концентрации (ПДК и ОДК) загрязняющих веществ,
используемые в России для санитарно-гигиенической оценки почв, подвергаются резкой и
серьезной критике, так как территориально не дифференцированы, не учитывают типы почв,
их устойчивость, а также виды землепользования и т.п. (Ильин, Сысо, 2001; Водяницкий,
2012 и др.).
Распределение ХЭ по фракциям в незагрязненных почвах зависит как от природных
факторов (состава почвообразующих пород, особенностей почвообразовательных процессов,
физико-химических свойств почв и т.д.), так и от химических свойств элементов, определя-
ющих их сродство к различным почвенным компонентам. Исследованные почвы по своим
характеристикам очень близки – в серых лесных почвах чуть больше гумуса и физической
глины, но несколько ниже рН
водн
, валовое содержание исследуемых ТМ практически совпа-
дает, поэтому можно было ожидать значительного сходства фракционного состава, что и
подтверждает рис. 1.
Рис. 1. Фракционный состав форм соединений ТМ, % от суммы фракций
(№ фр. – см. табл. 2).
Серая лесная почва: А – по МакЛарену, В – по Тэссиеру;
дерново-подзолистая почва: Б – по МакЛарену, Г – по Тэссиеру.
В серых лесных почвах (фракционирование по МакЛарену) примерно 40% Сu и Pb свя-
зано с органическим веществом, чуть больше 30% приходится на остаточную фракцию, око-
ло 20 % закреплены железистыми минералами, подвижных соединений очень мало. Zn и Ni
более подвижны, но не проявляют такого сродства к органическому веществу, почти поло-
вина их находится в кристаллических решетках глинистых минералов. В дерново-
Достарыңызбен бөлісу: |